Процессор: ATmega
Частота: 8 МГц.
Компилятор: AVR GCC
После пробного запуска кода в симуляторе импульс на ножке имеет верхний и нижний участки одинаковой длины, хотя я добиваюсь обратного. Прошу посмотреть код, не могу объяснить ситуацию.

Спасибо.


Сообщение отредактировал IgorKossak - Oct 3 2013, 18:04

Перейдите лучше на таймер 2:
TCCR2 = 0xF; // CTC-mode + divisor=1024
занулять в прерывании
TCNT2 = 0;
тогда не надо будет.
А на нулевом таймере, не уверена, что CTC-мод работает. Да и в даташите OCR0 вообще не вижу. Откеда вы его взяли?

Хорошо бы задавая вопрос указывать конкретный тип МК.


Ксения, Вы знаете AVR у которого таймер не имеет СТС ?

Знаю. Таймер 0 у ATmega8.

Простите... Процессор: ATmega16
Я убрал строчкуи получил несимметричный импульс, но верх равен 16 мс, а низ 50 мс. Почему? Так же увидел строчку "• Clear Timer on Compare Match (Auto Reload)" в описании. Ситуация для меня не разрешимая.

Попробовал на втором таймере, верх импульса - 33 мс, низ - 1,65 мс.
Вопросов два:
1. Код вроде как правильный?
2. Если нужно сделать генератор с варьируемым коэффициент заполнения и с одинаковым периодом, есть код проще моего?
Спасибо.
ПС:
В моем даташите есть ( Rev. 2466T–AVR–07/10), если интересно могу прислать.


Сообщение отредактировал e-leks - Oct 3 2013, 18:33

У ATmega16 регистр OCR0 у таймера есть, но у ATmega8 его нет. Я же высказала свое сомнение о наличии OCR0 только потому, что вы к тому времени не назвали тип своего МК. Я всегда так поступаю - отвечаю на вопросы по AVR, подразумевая по умолчанию ATmega8. Если не угадала - вопрошающий сам виноват. А то уже обрыдло всякий раз задавать один и тот же встречный вопрос "А что у вас?".


Есть проще . Тогда частоту меандра задают по переполнению таймера, а скважность задают через OCR. Тогда прерываться в прерывание вообще не нужно, но сигнал надо снимать с ноги OC2 (PD7).

Еще вариант - использовать таймер 1, который имеет пару OC1A (PD5) и OC1B (PD4). Тогда одним из них задают периодичность меандра, а вторым задают уровень, на котором возникает переключение уровня на ножке ОС.

Люди добрые, я использовал "стандартные" подходы:
1. Установил делитель
2. Настроил таймер на сравнение
3. Использовал режим СТС для сброса
4. Включил прерывания глобально
Мне не нужно больше ничего придумывать, мне нужно понять: либо я написал что то неправильно, либо ошибка не в моих действиях. Прошу Вас помочь заставить мой код работать или ответить почему он не работает корректно. Неужели у столь большого сообщества специалистов нет ответа на далеко не самый сложный вопрос?

Благодарю!

Поправьте оператор if в процедуре прерывания
Поскольку непонятно, что у Вас там к соответствующей ноге подключено. То, что Вы на ногу РА0 выдали высокий уровень, вовсе не значит, что он там появится - может на эту ногу "навалиться" низкий уровень "извне".

Не помогло, а может симулятор не корректно работать? Просто осциллографа нет, проверить не где. Попробую подключить к сервомашинке, посмотрю будет ли реагировать.

Прошу прощения, не дочитал: "После пробного запуска кода в симуляторе..."
Что ж, попробую и я "прогнать" в симуляторе Вашу программу.
Имеем:
Низкий уровень = 18.56мс. Проверяем (0x90+1)*0.128=(144+1)*0.128=145*0.128= 18.56мс
Высокий уровень = 1.664мс. Проверяем (0x0C+1)*0.128=(12+1)*0.128=13*0.128= 1.664мс

Где некорректная работа таймера?

У меня получается участок с высоким уровнем 33 мс, а с низким 1,65 мс. Получается что симулятор (Proteus) врет.

Я использовал симулятор AVRStudio.

В догонку: по поводу "правильности" программы - таймер следует запускать (заносить в поле CS22:0 регистра TCCR2 значение отличное от нуля) после того, как будут занесены нужные значения в остальные регистры таймера.