Ситуация такая, на входе усилителя есть трансформатор, первичная обмотка которого 28 мкГн. КСВ по входу на 2 МГц 1,2.
Далее, замораживаем усилитель, индуктивность первичной трансформатора снижается до 15 мкГн (мерял отдельно еще трансформатор).
КСВ при этом становится 1,4. Моделирование в MWO дает такие же результаты.
Вопрос собвственно такой, как посчитать такой эффект аналитически? По формулам что бы.

Так вроде должны быть известны и учтены эквивалентные схемы замещения усилителя?

Или Вам примерно для этого: Четырёхполюсник?

Усилитель тут не причем. Для упрощения можно считать что трансформатор нагружен на активное сопротивление 50 Ом, и имеет соотношение витков 1:1.
Собственно именно так я и моделировал в MWO.
Тема с четырехполюсником пожалуй уже близко, только может надо S - параметры, что бы отражние то считать?

Вопрос стоит так, что нужны формулы. Факт в том, что при понижении температуры снижается индуктивность обмотки, уменьшается ее реактивное шунтирующее сопротивление и КСВ растет. Входное сопротивление самого усилителя будем считать независящим от температуры. Значит при понижении температуры t снижается магнитная проницаемость сердечника m(t) и пропорционально снижаются индуктивности обмоток, первичная L1(t). КСВ со стороны первичной обмотки определяется входным импеднсом схемы Zin, который предтавляет собо параллельно соединенные R=50 Ohm и реактивное сопротивление шунтирующей индуктивности первичной обмотки Zin=R||jwL1(t). При шунтировании КСВ определяется как |R/Zin|. Значит, если найдете аналитическое выражение для зависимости m(t) для феррита, можно подстановками посчитать (получить формулу), насколько изменится КСВ при изменении температуры на заданую величину.

Сообщение отредактировал Proffessor - Oct 5 2013, 05:59

мда....что то я затупил. А ведь действительно, все просто вполне. плохая привычка искать сложные решения там, где надо искать простые.
Cтал считать: индуктивность L=28 мкГн, на частоте 2 МГц получается j351 Ом. Шунтирует 50 ОМ вход получается jZ = j43,78 Ом. Считаем коэффициент отражения, Ку=(R-jZ)/(R+jZ), отсюда КСВ=(1+|Ку|)/(1-|Ку|) = 1,15. При снижении в климатике индуктивности до 15 мкГн считаем так же получаем КСВ=1,3.
И дальше следующий вопрос: а как влияет цепь вторичной обмотки? Надо ли ее тоже пересчитывать во входной КСВ или можно игнорировать?

Индуктивность вторичной обмотки никак не влияет на шунтирующую индуктивность первичной обмотки. Влияние на КСВ будет только в том случае, если изменяется сопротивление ее нагрузки (входное сопротивление усилителя) или изменяется коэффициент трансформации за счет неодинакового изменения индуктивностей обмоток, что не может быть в принципе (при изменении магнитной проницаемости феррита индуктивности обмоток изменяются в одинаковой мере, поэтому коэффициент трансформации остается неизменным).

Написал там с ошибками jZ в н.у. получится 49,01+j6,964, а КСВ правильно написал