реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Помогите разобраться с параллельным АЦП, Не получается собрать в Microcap рабочий вариант
Vovka500
сообщение Oct 14 2013, 13:45
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 14-10-13
Пользователь №: 78 727



Совсем недавно начал освоение программы microcap. Решил собрать параллельный АЦП, но ввиду неопытности в этом деле не получается собрать рабочий вариант. При анализе графиков выводится сообщение:
Digital Warning
Input voltage hazard on ATOD interface device X8.X6$.O1.
Analog input node 8 is at 1.000e+002 volts at T=0.000e+000
Я так понимаю, что то не так на выходе усилителя 8.
Схему собирал в Microcap 9.
Пожалуйста, помогите разобраться в данном вопросе и исправить ошибки в данной схеме. Заранее спасибо.
Прикрепленный файл  acp_parall.rar ( 5.29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 102


Сообщение отредактировал Vovka500 - Oct 14 2013, 13:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ae_
сообщение Oct 15 2013, 12:14
Сообщение #2


Участник
***

Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 2-04-07
Из: Иркутск
Пользователь №: 26 695



В схеме ошибка: выходы шифратора 74F148 подключены одновременно ко входам D-триггеров и к инверсным выходам этих же триггеров. Инверсные выходы триггеров надо оставить свободными.
Позиционный номер Х8 в схеме это как раз шифратор, а не усилитель, может в этом всё дело?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vovka500
сообщение Oct 17 2013, 04:09
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 14-10-13
Пользователь №: 78 727



Цитата(ae_ @ Oct 15 2013, 04:14) *
В схеме ошибка: выходы шифратора 74F148 подключены одновременно ко входам D-триггеров и к инверсным выходам этих же триггеров. Инверсные выходы триггеров надо оставить свободными.
Позиционный номер Х8 в схеме это как раз шифратор, а не усилитель, может в этом всё дело?


Не помогло, чем больше ставишь питающее напряжение, тем больше таких ошибок выходит, и все они указывают именно на выходы усилителей (компараторов).

Сообщение отредактировал Vovka500 - Oct 17 2013, 04:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ae_
сообщение Oct 17 2013, 04:29
Сообщение #4


Участник
***

Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 2-04-07
Из: Иркутск
Пользователь №: 26 695



Выводы питания VCC и VEE всех компараторов подключены к земле.
Подключите выводы VCC всех компараторов к положительному источнику напряжения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vovka500
сообщение Oct 17 2013, 04:51
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 14-10-13
Пользователь №: 78 727



Цитата(ae_ @ Oct 16 2013, 20:29) *
Выводы питания VCC и VEE всех компараторов подключены к земле.
Подключите выводы VCC всех компараторов к положительному источнику напряжения.

А можно это как то схематично изобразить? В микрокапе вроде же автоматически источники питания ставятся?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ae_
сообщение Oct 17 2013, 07:36
Сообщение #6


Участник
***

Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 2-04-07
Из: Иркутск
Пользователь №: 26 695



Схематично изобразить? пожалуйста:
неправильно: ______правильно:
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Цитата
В микрокапе вроде же автоматически источники питания ставятся?

А заземление на оба вывода питания Вам микрокап подключил?
К выводам VCC остальных компараторов подключить короткий проводник, кликнуть по нему и указать имя - VCC
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vovka500
сообщение Oct 17 2013, 11:13
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 14-10-13
Пользователь №: 78 727



Да, микрокап сам землю подключил. И на минус почему то ставит обратное напряжение в -15 В.


Теперь вот что получается. Если поставить питающее напряжение равным нулю, то выходит сообщение:
Digital Warning
Input voltage hazard on ATOD interface device X8.X5$.O1.
Analog input node 6 is at 1.000e+002 volts at T=0.000e+000

Digital Warning
Input voltage hazard on ATOD interface device X8.X6$.O1.
Analog input node 7 is at 1.000e+002 volts at T=0.000e+000

Digital Warning
Input voltage hazard on ATOD interface device X8.X7$.O1.
Analog input node 8 is at 1.000e+002 volts at T=0.000e+000

Digital Warning
Input voltage hazard on ATOD interface device X8.X8$.O1.
Analog input node 9 is at 1.000e+002 volts at T=0.000e+000

Digital Warning
Input voltage hazard on ATOD interface device X8.X9$.O1.
Analog input node 10 is at 1.000e+002 volts at T=0.000e+000

Digital Warning
Input voltage hazard on ATOD interface device X8.X10$.O1.
Analog input node 11 is at 1.000e+002 volts at T=0.000e+000

Digital Warning
Input voltage hazard on ATOD interface device X8.X11$.O1.
Analog input node 12 is at 1.000e+002 volts at T=0.000e+000
Прикрепленный файл  acp_parall.rar ( 5.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69


Сообщение отредактировал Herz - Oct 17 2013, 18:13
Причина редактирования: Избыточное цитирование
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ae_
сообщение Oct 17 2013, 15:53
Сообщение #8


Участник
***

Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 2-04-07
Из: Иркутск
Пользователь №: 26 695



Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Надо ставить либо реальные ОУ, либо менять параметры применённого $GENERIC ОУ, у которого выбрана LEVEL 1:Ideal model, которая даёт на выходе 1.3 мегавольта.
Также, нет необходимости ставить на каждый ОУ свою "батарейку" питания, тем более, что во вкладке Power Supplies она уже есть.
Достаточно каждый вывод питания ОУ продолжить небольшим проводником, которому назначить имя, как у "батарейки", в последней схеме - это "VC"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vovka500
сообщение Oct 17 2013, 16:33
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 14-10-13
Пользователь №: 78 727



А у батарейки питания оставить как есть 15 В, или изменить напряжение? Похоже из-за большого напряжения на выходе усилителя дальнейшая работа схемы и не происходит, я правильно понимаю? А ещё на вкладке power supplies питание подано также на "минус" усилителя, его нужно убрать, или просто на основной схеме поставить землю?

Vovka500, аккуратнее с цитированием! Не надо бездумно жать кнопку "Reply".

Сообщение отредактировал Herz - Oct 17 2013, 18:15
Причина редактирования: Избыточное цитирование
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ae_
сообщение Oct 17 2013, 23:58
Сообщение #10


Участник
***

Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 2-04-07
Из: Иркутск
Пользователь №: 26 695



Для нормальной работы ОУ напряжение питания должно быть не меньше, чем напряжения на входах, на Вашей схеме опорный делитель подключен к 7V, а максимальное входное напряжение не указано.
С другой стороны, к выходам ОУ подключена TTL серия, значит выходы ОУ должны выдавать 0...5V.
Надо либо уменьшать питание и входные уровни ОУ, либо ставить делители между выходами ОУ и TTL.
Отрицательное питание необходимо, если входной сигнал бывает ниже нуля и снова нужен ограничитель между выходами ОУ и TTL, чтобы не подавать отрицательное напряжение на входы TTL.
Совет - начните с простой схемы: только 1 ОУ или компаратор, на одном входе - опорное напряжение, на другом - меняющееся выше/ниже опорного. добейтесь, чтобы на выходе были уровни, близкие к лог.1 и лог.0
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vovka500
сообщение Dec 22 2013, 14:45
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 14-10-13
Пользователь №: 78 727



Ну вот попытался я смоделировать параллельный ацп, вроде на выходе компараторов получаются уровни, близкие к 0 и 1, но на выходах приоритетного шифратора почему то постоянно одни 0.
Вот схема
Прикрепленный файл  ________________.rar ( 4.26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69

Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал Vovka500 - Dec 22 2013, 14:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ae_
сообщение Dec 23 2013, 03:35
Сообщение #12


Участник
***

Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 2-04-07
Из: Иркутск
Пользователь №: 26 695



Цитата(ae_ @ Oct 18 2013, 08:58) *
... добейтесь, чтобы на выходе были уровни, близкие к лог.1 и лог.0

Цитата(Vovka500 @ Dec 22 2013, 23:45) *
... вроде на выходе компараторов получаются уровни, близкие к 0 и 1, но на выходах приоритетного шифратора почему то постоянно одни 0.

На последней схеме напряжение на выходах компараторов действительно близко к 1V и 0V, а нужно близко к логическому нулю и логической единице для Транзисторно-Транзисторной Логики (ТТЛ),
т.е. "лог.0" <0.4V, "лог.1">2.4V. В свойствах компараторов Param:VOH=1 (Voltage Output High, напряжение высокого уровня, т.е "лог.1", равен 1V). Замените Param:VOH на требуемое для нормальной работы шифратора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vovka500
сообщение Dec 23 2013, 15:22
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 14-10-13
Пользователь №: 78 727



В итоге разобрался в этом вопросе сам, не без помощи пользователя ae_, за что ему огромное спасибо. Насчёт момента с 0 и 1, действительно, упустил это из виду. Ведь напряжение на выходе компараторов должно быть равно не 0 и 1 В, а напряжению, соответствующему этим уровням. В компараторах я это подправил, и теперь получился правильно работающий параллельный АЦП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 04:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01455 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016