По стандарту для USB 2.0 максимальный выходной ток - 500 мА. У меня часто нагрузка потребляет импульсами до 10-15 А. Поэтому сначала ставятся подобные микросхемы, которые заряжают большие электролиты/суперконденсаторы до нужного напряжения, которое не может быть выше 5 В. Эти микросхемы ограничивают средний входной ток до 0.5 А. Потом можно ставить уже импульсные стабилизаторы с нужным выходным напряжением для питания цифры или аналога.
Если средняя потребляемая мощность превышает 2.5 Вт, то стоит посмотреть в сторону USB Battery Charging, USB 3.0 или подключать своё устройство сразу к нескольким портам USB. В последнем случае правильнее всего применять эти микросхемы для каждого порта USB, запитывая от них общую нагрузку.

Спасибо, а не могли бы вы скинуть свою схему посмотреть, где вы используете подобную микросхему?

Странный вопрос. LTC3606B использую в осветителе, что-то вроде фотоспышки. Схема типовая из datasheet, номиналы подбирал играясь в LTspice IV.

Ставьте литиевую батарейку тогда все получиться. Но нужно понимать, что ее иногда и заряжать нужно и контролировать заряд, чипы для заряда и контроля есть у TI.

Еще вопрос по поводу USB Y кабеля. У него же по одному порту не идут данные, как он энумерацию проходит с устрйоством или он только 100 мА забирает?

Как я понял вот так соединять нельзя подскажите как правильно?

В десктопных компах питание всех USB тупо берётся от общего +5в через самовосстанавливающийся предохранитель. 5в берётся либо от БП дежурного режима либо от основного блока питания. Ток никто не меряет. Это то с чем я сталкивался. Не могу утверждать что во всех платах будет сделано именно так.

Да, до прохождения энумерации больше 100мА потреблять нельзя.

Формально - да, нельзя. Но я за долгое время общения с разными USB ни разу не сталкивался с ситуацией, чтобы это ограничение было реально сделано, даже на ноутбуках. На ноутбуках есть довольно строгое ограничение в 0.5 А. В том числе и при старте. Если емкость на входе большая - то питатель выключается сразу при втыкании устройства. Нужно или использовать маленькие емкости или схему плавного старта, или, как было уже указано, схемы ограничения тока. Китайцы, ничтоже сумняшеся, делают Y-кабели по приведенной выше схеме и не заморачиваются с энумерацией второго порта.

Я всего лишь говорю об этой (и не только) формальности. Мне совершенно все равно, что делают китайцы. Написано "нельзя" ? Написано. Значит, таки нельзя. Можно нарушать спецификацию ? Да на здоровье. На свой страх и риск. Только чур, когда заказчики предъявят вам претензии по поводу некорректной работы или полной неработоспособности разработанного вами устройства, расскажите им о китайцах. А потом их (заказчиков) реакцию озвучьте на этом форуме ...

Вы конечно интересно обсуждаете, но ответьте пожалуйста, что неправильно в схеме выше?)
И еще вопрос: спросил по поводу данного вопроса у преподавателя в институте, он предложил просто поставить на входе транзистор, который будет качать 1 А. Это вообще реально?

Что это значит? Он что, насос?

что-то в этом роде он изобразил

Что-то вы совсем страшное нарисовали. Транзистору от этой схемы точно поплохеет, если он не на сотню ампер . Вам похоже для начала следует разобраться что из себя представляет биполярный транзистор.

Сделать схему, которая будет ограничивать потребляемый от шины ток ? Реально.
Это курсовой ? Если это реальный прибор, который должен где-то у кого-то работать, то лучше сразу отбросьте идею питания от шины, а проработайте возможность питания от акумулятора или сетевого адаптера ...

А чем так плохо питание от usb? Просто начальник сказал, чтобы от usb
Просто подскажите как правильно соединить параллельно 2 источника питания или посоветуйте, где про это прочесть