Разводка печатных плат в Altium Design, P-Cad 200x, создание библиотеки 3д-компонентов;
Разработка КД на функциональные узлы и модули РЭА;
Оформление КД согласно требованиям ЕСКД (Auto-Cad и Компас-График);
3Д моделирование в программах Компас-3Д и Solid Works;

Опыт работ 3 года на предприятих, сотрудничающих с МинОбороны, поэтому специфику разрабатываемых для военных изделий знаю.

Примеры работ выложены ниже. Всех заинтересованных прошу писать в личку или на почту (kulsha68@gmail.com)

Чертёж печатной платы олдскульный и традиционно бессмысленный. ))

Т.к. для производства должно быть достаточно того что есть на чертеже, вы только представьте себе, как по нему будут изготавливать плату.

PS Но всё равно внушаить!

Чертеж ПП нужен скорее не для производства, а для сдачи КД в архив. Когда работаешь с военными или нормоконтролем советской закалки, им очень тяжело объяснить все возможности и потребности современного производства...
А смотрится красиво, самой нравится!

Сообщение отредактировал KNE - Oct 21 2013, 12:46

Молодец.

Простите, а как будут делать печатную плату когда вы уволитесь? Ведь всё что есть в архиве - вот такой чертёж.
(по секрету скажу, гербера надо вносить в КД, в том числе в чертёж)

Зачем вносить заведомо бредовые требования в чертеж? это о выдерживании конфигурации проводников по чертежу.. (при этом проводники обозначены просто линиями!) в чертеже должна быть ссылка на файл на носитель данных, которому также присвоен децимальный номер и он также сдается в архив... Собственно как уже тут сказали. Тоже работал во фгупе, но с учетом соответствия ЕСКД, оформляли документацию гораздо более осмысленно.. По большей части чертеж ПП нужен для экономистов, для обсчета стоимости и как пояснительная записка с требованиями для производства..

И еще вдогонку: все размеры на чертеже, которые не для справок, подлежат проверке, по вашему чертежу все контактные площадки специально образмеренные вами будут проверять на соответствие указанным вами допускам в каждом экземпляре платы.. Вы представляете трудоемкость?

Я бы сказал, что не в чертеже, а в спецификации должен быть прописан документ, содержащий данные для изготовления печатной платы. Так называемая Ведомость для носителей данных. Чертежи проводников действительно в данное время делать не имеет смысла, только сборочник для монтажника. При этом современные САПР позволяют получить сборочный чертеж и спецификацию из 2-х файлов (например, созданным в Altium) в автоматическом режиме.

KNE, c autodesk inventor не сталкивались?

Указание о носителе с герберами и остальной информации для производства может указываться и в спецификации. В чертеж это указание не обязательно вносить. На своем опыте убедилась, что на каждом предприятии порядок оформления КД, где чуть а где и более, отличается Так что грести все под одну гребенку не надо

Как уже говориось ранее, не всегда удается убедить нормоконтроля принять чертеж ПП с отклонением от ГОСТа. Без давления свыше это редкое удается... К тому же это ПРИМЕР выполнения чертежа, выполненный в Компас-График. Как думаете, что сложнее: выполнить чертеж без указания отверстий, посадочных мест и проводников или с ними?!

Для обсуждения что и как должно отображаться на чертеже давайте перейдем в отдельную тему?

RAD1ST, мое знакомство с Invertor ограничилось действиями открыл/посмотрел/закрыл. Из продуктов Autodesk пользуюсь Autocad. Но можно попробовать )))

Че-то вспомнился рассказ Альтова про муху) Чертеж это руководство к действию для технолога, ОТК, экономистов, рабочих и др. сотрудников в цепочке производства изделия и чем грамотнее он разработан (а не просто оформлен), тем рациональнее идет вся работа.. это надо в первую очередь понимать и ЕСКД нацелена как раз на это.

Военную и коммерческую тайны хранить умеете ?

Само собой)

КД смахивает на диплом... Чертежи не имеют смысла и не содержат половины того, что надо. А для исходника ПП обычно есть лист утверждения со ссылкой на *.pcb или список герберов...

Чертежи содержат все, что необходимо согласно ГОСТ (если сомневаетесь, перечитайте соответствующие документы и поищите по форуму - тут есть пара тем с таким же спорным обсуждением). Если на вашем предприятии принято оформлять по-другому, то от этого ваше мнение не становится неприложной истиной!
Также напоминаю, что данная тема находится в разделе "Ищу работу", а не в "Давайте обсудим как должен выглядить чертеж"

К сожалению, я ничем не могу помочь KNE с трудоустройством. Но считаю, что она "тему раскрыла".
Как действующий нач. КБ, я хочу заметить, что кроме требований ГОСТ, существует еще масса других документов, стандартов и т.п. Например, по качеству.
Или просто заказчик так захотел. Не будете выполнять? Не надо - другого найдем, кто хочет деньги заработать.
К тому же, инженер - человек подневольный. Как начальство сказало, так и оформляет. Там же еще подписи "Пров." и "Утв." есть - обсуждайте тогда их тоже. Ну, принято так у них на предприятии. Иначе просто не подпишут документ и все.

Главное сделано - человек показал, что инструментами разработки владеет.
А остальное неважно.

KNE, желаю удачи!

Сообщение отредактировал YUV - Oct 24 2013, 08:25

YUV, спасибо за поддержку!