Пытаюсь разобраться с gcc, столкнулся с такой проблеммой: к примеру имеюстя классы
Код
class thread_c{
public:
int i;
virtual void Thread(){};
static void startThread(void *arg);
thread_c();
virtual ~thread_c(){};
};
class test_c : public thread_c
{
public:
void Thread();
};
Во первых если объявить Thread абстрактным(virtual void startThread(void *arg)=0) то при компиляции появляется куча зависимостей типа _exit, _kill, _write итд. Похоже, что начинают использоваться библиотечные функции с поддержкой исключений (сама программа компилься с флагом no-exceptions). Можно с этим как-то бороться? Добавть пустую функцию, конечно, не большая проблема, но все-таки...
Во-вторых. Я использую FreeRTOS реализаю кучи. Для чего переопределил глобальные new/delete. Пока обекты создаюся динамически то все OK. Но стот обявить объект статически то при инициализации обекта начинает использоваться встроенный менеджер памяти - сужу по тому, что линкер начиеает просить _sbrk насколько понял это функция которая проверяет не встретелись ли еще куча со стеком. Происходит это только в том случае если класс имеет виртуальные функции. Т.е. классы компилятор с классами без виртуальных функций обращяется как с реальными статическими обектами, а статические объекты с виртуальными функциями это лишь видимсть статических объектов?
PS И еще, кто-небуть пробовал использовать semihosting на arm7 и FreeRTOS? Единственное, что получилось это перенести вызов vPortYieldProcessor на undef instruction может есть какой-то более коректный способ?
gcc и статический объект с виртуальными фунциями.
Oct 25 2013, 09:04
