|
LC фильтр и ШИМ |
|
|
|
Oct 26 2013, 11:00
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 21-10-13
Пользователь №: 78 833

|
Доброго времени суток.
Прошу строго не судить - сам программист и даже далеко не все основы знаю (о чем очень даже стыдно).
Пытаюсь сделать слабенький регулируемый источник постоянного тока. Схема очень простая, так что даже приводить не стану, только опишу: есть опорное напряжение ~15 В, подаем его на p-канальный мосфет (мосфетом управляет контроллер, который генерирует ШИМ сигнал), после мосфета должен стоять LC-фильтр для сглаживания сигнала. Пробывал расчитывать фильтр сам. Фильтр заработал и действительно сглаживает сигнал, причем на мой взгляд очень даже не плохо (каких либо скачков не наблюдается). Однако есть одна проблема - регуляция на выходе составляет ~ от 60 до 90 %, а хочется хотя бы от 10%.
В итоге большая просьба - подскажите пожалуйста какую-нибудь литературу по расчету LC фильтров для источников питания с ШИМ регуляцией.
PS. Я в курсе что есть большое количество специальных микросхем для создания импульсных источников, также я в курсе что простейшие источники можно купить начиная от 150 рублей. Так что, если возможно, не отходить от предложенной схемы.
|
|
|
|
|
Oct 26 2013, 15:47
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 781
Регистрация: 3-10-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 768

|
Цитата(samposebe @ Oct 26 2013, 14:00)  Прошу строго не судить - сам программист и даже далеко не все основы знаю (о чем очень даже стыдно). В итоге большая просьба - подскажите пожалуйста какую-нибудь литературу по расчету LC фильтров для источников питания с ШИМ регуляцией. Это нормально, никто все не знает, область знаний обширна. Обычно в ключевых схемах LC фильтры приходится рассчитывать только при анализе устойчивости к самовозбуждению и для определения реакции на изменение чего-либо (сброс-наброс нагрузки, скачок входного напряжения и т.п., полоса регулирования) Для расчета по энергетике и режиму работу модель упрощается. Делаются следующие допущения: пульсации выходного напряжения отсутствуют (что достигается при большой постоянной времени выходного фильтра: большая емкость или большая индуктивность). Тогда различают 2 режима работы дросселя выходного фильтра: с непрерывным током или режим прерывистых токов. Если известны сопротивление нагрузки, выходное напряжение, частота переключений, то границу легко найти Lкр=(1-D)RT/2. Если L выбрана меньше, чем Lкр, то получится режим прерывистых токов. Это не страшно, но регулировочная характеристика Uвых=Uвх(f(D)), будет нелинейной. Есть книжка Севернс Блум - Импульсные преобразователи постоянного напряжения для систем вторичного электропитания, толковая. Скачать можно хотя бы тут. И диод поставьте, как правильно stells заметил.
|
|
|
|
|
Oct 26 2013, 17:22
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439

|
Цитата(samposebe @ Oct 26 2013, 15:00)  Доброго времени суток.
Прошу строго не судить - сам программист и даже далеко не все основы знаю (о чем очень даже стыдно).
Пытаюсь сделать слабенький регулируемый источник постоянного тока. Схема очень простая, так что даже приводить не стану, только опишу: есть опорное напряжение ~15 В, подаем его на p-канальный мосфет (мосфетом управляет контроллер, который генерирует ШИМ сигнал), после мосфета должен стоять LC-фильтр для сглаживания сигнала. Пробывал расчитывать фильтр сам. Фильтр заработал и действительно сглаживает сигнал, причем на мой взгляд очень даже не плохо (каких либо скачков не наблюдается). Однако есть одна проблема - регуляция на выходе составляет ~ от 60 до 90 %, а хочется хотя бы от 10%.
В итоге большая просьба - подскажите пожалуйста какую-нибудь литературу по расчету LC фильтров для источников питания с ШИМ регуляцией.
PS. Я в курсе что есть большое количество специальных микросхем для создания импульсных источников, также я в курсе что простейшие источники можно купить начиная от 150 рублей. Так что, если возможно, не отходить от предложенной схемы. Вообще-то ваша точка зрения не совсем совпадает с концепцией импульсных источников питания. Вот описание того как это делается. Там используется не LC фильтр, а нечто иное. Почитайте для расширения кругозора. Может идеи возникнут. Найдете куда диод приткнуть http://www.nxp.com/documents/application_note/APPCHP2.pdf
|
|
|
|
|
Oct 26 2013, 17:43
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 21-10-13
Пользователь №: 78 833

|
Всем большое спасибо за информацию. Если эта операция под кодовым названием "овчина выделки не стоит" выгорит, то обязательно отпишусь. Правда, на быстрый результат расчитывать не приходится.
|
|
|
|
|
Oct 26 2013, 19:30
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 420
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 608

|
В общем все сказали правильно, но оставили "самостоятельное упражнение". Если бы вы были студентом, так и надо было бы делать. Захотите - почитаете по теме, а по делу примерно так. То что вам надо - "buck converter". Вся идея в том что индуктивность стремится поддерживать постоянный ток, так же как емкость - напряжение. Добавление диода приводит к тому что при правильно подобраных элементах (легко найти формулы) ток через катушку не прерывается а накопленая энергия питает нагрузку при закрытом транзисторе. Так что это не совсем LC фильтр. Если нет желания читать всю главу по прошлой ссылке, посмотрите сюда. http://www.daycounter.com/LabBook/BuckConv...Equations.phtml
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Oct 26 2013, 22:45
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439

|
Цитата(samposebe @ Oct 26 2013, 21:43)  Всем большое спасибо за информацию. Если эта операция под кодовым названием "овчина выделки не стоит" выгорит, то обязательно отпишусь. Правда, на быстрый результат расчитывать не приходится. На самом деле ничего сильно сложного нет. Существует три схемы импульсных источников питания buck, flyback и третью забыл. Одна для повышения напряжения, другая для понижения, а третья для получения напряжения другой полярности. Выберите ту, которая вам подходит и сделайте такую схему. Если вам надо просто маломощный ШИМ источник, то вместо катушки поставьте диод и достаточно большой конденсатор. Обратите внимание на быстродействие диода, чтобы на частоте вашего ШИМ он мог работать. В источнике импульсов ШИМ нужен только верхний транзистор, но его мощности должно хватить, чтобы, работая на ваш конденсатор в качестве нагрузки, он не сгорел. Можно поставить небольшой резистор последовательно с диодом для ограничения тока. Предложение alexf даст результат лучше. Но это проще. Цитата(alexf @ Oct 26 2013, 23:30)  В общем все сказали правильно, но оставили "самостоятельное упражнение". Если бы вы были студентом, так и надо было бы делать. Не сказал, потому, что деталей сам не помню, а направление знаю -- уже много лет как программист  samposebe кстати про почитать и спрашивал.
Сообщение отредактировал Tarbal - Oct 26 2013, 22:51
|
|
|
|
|
Oct 27 2013, 04:14
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925

|
Почитать книги Семенов Б.Ю. Силовая электроника. От простого к сложному. 2005 Семенов Б.Ю. Силовая электроника для любителей и профессионалов. 2001 если на английском то http://www.ridleyengineering.com/design-center.html там бесплатная регистрация и хороший учебник в виде статей.
|
|
|
|
|
Oct 27 2013, 08:34
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 420
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 608

|
Цитата(Tarbal @ Oct 26 2013, 15:45)  Существует три схемы импульсных источников питания buck, flyback и третью забыл. Одна для повышения напряжения, другая для понижения, а третья для получения напряжения другой полярности. На самом деле побольше чем 3. Buck понижает Boost повышает SEPIC и buck-boost могут и повышать и понижать Flyback похож на boost, но там трансформатор так что может и повышать и понижать и полярность менять. И еще несколько экзотических: Split-pi, Cuk и т.д. Но в данном случае достаточно самого простого buck типа.
|
|
|
|
|
Oct 27 2013, 11:48
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 21-10-13
Пользователь №: 78 833

|
Цитата(alexf @ Oct 26 2013, 23:30)  В общем все сказали правильно, но оставили "самостоятельное упражнение". Все правильно. Необходимо самостоятельное упражнение, дабы научиться выбирать нужный вариант и добиться минимальной разницы между расчитанными и полученными в практике значениями.
|
|
|
|
|
Oct 27 2013, 12:51
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114

|
Цитата На самом деле побольше чем 3. Принципиально - 3 - Buck, Boost, Inverting. Остальные - их комбинации, которых можно придумать несколько десятков.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|