А вот не согласный я. (с)
Прямая пропорциональность между выходным напряжением и коэффициентом заполнения будет только в режиме непрерывных токов.
Можно, конечно, на выходе поставить резистор, который обеспечит необходимый минимальный ток, но лучше делать синхронный Buck, со вторым транзистором вместо диода. У такого преобразователя всегда режим непрерывных токов и поэтому всегда Uout=Uin*D, при любом токе нагрузки.

Но ещё проще сразу усреднять выход контроллера хотя бы RC-цепью, а потом усилить это напряжение операционником во сколько нужно раз.
Или ещё круче - на том-же ОУ сделать ФНЧ 2-го или 3-го порядка с усилением по постоянному току около 5 (~15V/3.3V).
Микросхемы нынче дешевле дросселей, при выходном токе до нескольких миллиампер это самое простое и дешевое решение.

К флайбеку можно прицепить трансформатор. Без трансформатора он повышает.

Речь вроде шла о регулируемом источнике ПИТАНИЯ, а не о преобразователе коэффициента заполнения в напряжение.

А чем же вам это не источник питания, маломощный и регулируемый.
Просто ТС так и не озвучил параметры того чего ему надо.

Если честно, то не думал, что будет большое количество нюансов (большая, однако, дискуссия получилась).

А дело обстоит примерно следующим образом: есть старый регулируемый источник питания "Волна-М" с двумя выходами (1 канал - 3.6В, 2-ой канал - от 1.5 до 12В, в качестве регулятора использовался потенциометр), внутри него есть трансформатор, с которого идет около 15 В (если не ошибаюсь, ~0.3 A) после выпрямления (полностью описывать, что там внутри, думаю, нет смысла), 2-ой канал перестал в один момент работать (по моему виноват один из транзисторов), менять транзистор и возвращаться к старой схеме желания нет. Вот и пришла в голову идея его немного модернизировать: поставить контроллер, дисплейчик, энкодер, выкинуть всю старую схему по управлению вплоть до диодных мостов и сделать на полученной базе уже, на мой взгляд, нормальный источник, с защитой по КЗ, отображением текущего напряжения и тока на выходе, может что еще придумаю. Смысл вопроса был исключительно в предоставлении пары-тройки ссылок на проверенную литературу. И просто сделать это все своими руками, дабы получить какой-никакой опыт самостоятельных (ну более или менее) разработок. Кстати большое спасибо alexf, наверное, это было то что надо.

PS. надеюсь это ко мне вопрос был.

Все как и обычно: то, что надо - выясняется в самом конце дискуссии.
Неужели так сложно сразу предоставить условия задачи?

Проблема импульсного преобразователя в том что если ток нагрузки слишком маленький, то регулятор переходит в режим когда напряжение перестает линейно зависеть от скважности. 0.3 A - не много. Так что можно катушку взять побольше индуктивности не боясь габаритов и цены.

А есть комбинированный вариант. Почти как предлагал SSerge на выходе ШИМ RC интегратор. Операционник усиливает в 3 раза 0-5В до 0-15, и подать на управляющую ножку LM317. На выходе будет на 1.25в больше, т.е. будет линейный регулятор от 1.25 до 15 (реально до сколько даст выпрямитель) и до 1.5 А (реально до сколько даст выпрямитель). Помех меньше а КПД на 0.3А не так важно.

Что уж тогда "мелочиться", поставить вместо "на выходе ШИМ RC интегратором" ЦАП с полноценным источником опорного и умощненным на выходе ОУ.
Получим соответствие кода и выходного напряжения, код, после небольших преобразований, можно подавать на индикаторы.
Останется только с помощью того же МК измерить ток в нагрузке и также вывести на индикаторы.

Я обычно стремлюсь решить поставленную задачу минимально необходимыми средствами. Хотя ТЗ и не было, по контексту представляется что не требуется высокая точность а требуется усовершенствовать простой прибор.

Вот уж точно. Ваш источник под категорию слабенького уже не подходит. Его надо делать по науке.

Сообщение отредактировал Tarbal - Oct 29 2013, 12:52

ТС же хочет набраться опыта.

Прошу прощения за задержку ответа. (пока в командировке)
Я потому и просил литературу, что хочу разобраться сам. Ну не получается у меня просто принять от других данный и сделать как говорят сразу, а (к очень большому сожалению) только после похода через поле с молдавскими противопихотными минами что-то начинает получаться.
Все познается в сравнении. Под рукой лежит источник посильнее - 24 В , 15 A (хоть и китайский, но рабочий), он должен быть следующим, ну... когда-то... в какой-то.... перспективе. (он просто меньше года после покупки пролежал, пока не созрел).

Пол дела - правильно поставить задачу. И под нее грамотное ТЗ.

Возможно много вариантов. Например:
1. изучить работу импульсного регулятора на примере переделки БП
2. простыми средствами сделать управление выходным напряжением от микроконтроллера
3. сделать наиболее эффективный БП
4. главное - минимум помех
5 ???

Естественно в каждом случае свои варианты.