|
|
  |
Чем коммутируют большие токи?, В принципе |
|
|
|
Oct 31 2013, 06:04
|
;
     
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509

|
Цитата(vasta @ Oct 31 2013, 08:11)  Ничего не мешает. Единственное, надо не 3-5, а 20-30) Но сколько не обдумывал эту тему, наверное других вариантов нет. Более серьезная проблема с выпрямлением (полевики всегда открыты на отрицательной полуволне). Опять же, диоды на килоамперы не делают массово, единственный вариант как я вижу - встречнопараллельное включение двух мосфетов. Но тогда опять есть нюанс - одна полуволна будет течь через обратный диод, а это соответственно падение на 300а 1,5В, 500Вт мощности, против 0,3В и 100Вт на положительной полуволне. Вы неправильно видите. Надо так:
|
|
|
|
|
Oct 31 2013, 06:14
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 3-02-09
Из: Нск
Пользователь №: 44 325

|
Цитата(_Pasha @ Oct 31 2013, 13:04)  Вы неправильно видите. Надо так: Ну вот это то что у вас на картинке я и обозвал встречнопараллельным включением. Если напутал в терминах - извиняюсь. Да, наверное это правильнее назвать встречнопоследовательное, опечатался. Это единственный вариант, который можно собрать дешевле 1000р / кА Проблема, которая непонятно как проявится - большое падение на отрицательной полуволне. Хоть в даташите у ирф и указаны такие же амперы для диода, как и для канала, это довольно сомнительно. Потому что я выше приводил - тепловыделение будет больше в 5 раз
Сообщение отредактировал vasta - Oct 31 2013, 06:20
|
|
|
|
|
Oct 31 2013, 06:29
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 3-02-09
Из: Нск
Пользователь №: 44 325

|
Цитата(Егоров @ Oct 31 2013, 13:21)  1. В транзисторном выпрямителе ток через обратный диод не течет. Его шунтирует открытый ключ. Хорошо если так. Хотя не знаю, надо проверить. Вообще никогда полевики "вверх ногами" не включал, но почему-то мне казалось, что в обратном направлении ток течет всегда через диод (хоть открыт, хоть закрыт), канал ведь полупроводниковая структура, он что, в открытом состоянии одинаково пропускает ток обоих полярностей?
Сообщение отредактировал vasta - Oct 31 2013, 06:33
|
|
|
|
|
Oct 31 2013, 07:09
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114

|
Цитата В транзисторном выпрямителе ток через обратный диод не течет. Его шунтирует открытый ключ. Я бы не был так категоричен. Частенько бывают случаи, когда -Id*Rds(on) > Vsd. Кроме того, возможны временные интервалы, когда канал закрыт, а диод уже (еще) проводит. По теме - смело набирайте баян хоть из 100 транзисторов. Единственное условие - выровнять его по индуктивности и сопротивлению подводящих проводников.
|
|
|
|
|
Oct 31 2013, 08:11
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114

|
Цитата Нужно радикально минимальное расстояние между эмиттерами(истоками) в паре транзисторов. Не обязательно. Цитата Нужны резисторы в каждый затвор. Минимальное расстояние от затвора. Да. Цитата Никаких там выводных резисторов Не факт. SMD, как правило, приятней - но препятствий для выводных не видно. Цитата только 0805 или 1206. Резисторы с 1% разбросом. Скорее всего, таки 1206 Может, и 2512. Пиковым током затвора определяется. 1% разброс приветствуется. Цитата Нужны выровненные индуктивности подключения пар (DRV- ; Минусовой вывод драйвера) О каких парах речь? Цитата Дорожки от выхода драйвера до затворных резисторов - тоже звезда, но уже с "лучами" одинаковой длины, констрейн минимальной индуктивности тут не нужен. Минимальной индуктивности - нет, одинаковой - да. Цитата Еще могут понадобиться выравнивающие конденсаторы на затвор-исток. Могут, помогут сгладить последствия неодинаковости управления.
|
|
|
|
|
Oct 31 2013, 08:41
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114

|
Цитата Как и выравнивание наносекунд при выпрямлении 50Гц. Возможно, я что-то пропустил, но где речь шла о 50 Гц? В начале темы: Цитата Интересуют величины токов в несколько десятков кА на несколько десятых секунды Я бы понял так, что речь идет о постоянном токе. Затем следует дополнительный вопрос: Цитата А как решается в таком случае проблема выпрямления? О частоте ни слова.
|
|
|
|
|
Oct 31 2013, 09:04
|
;
     
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509

|
Цитата(Integrator1983 @ Oct 31 2013, 12:11)  Не обязательно. А как же выбросы на затвор-истоке ? Цитата Не факт. SMD, как правило, приятней - но препятствий для выводных не видно. А где там одинаковая длина будет, при выводных? Цитата О каких парах речь? Драйвер один. У него два пина - выход и минус. Дорожки к транзисторам должны идти звездой - к каждой паре транзисторов по паре дорожек. Дифпарой наверное.
|
|
|
|
|
Oct 31 2013, 09:17
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114

|
Цитата А как же выбросы на затвор-истоке ? Их победят низкая скорость коммутации + емкость Сds. Цитата А где там одинаковая длина будет, при выводных? А чем выводные принципиально отличаются от SMD в плане длины? Цитата Драйвер один. У него два пина - выход и минус. Дорожки к транзисторам должны идти звездой - к каждой паре транзисторов по паре дорожек. Дифпарой наверное. Ага, понятно. Обязательно дифпарой с соединением прямо на ножках ключа. Также, можно вставить в эту дифпару (опять-таки, возле ключа) маленький синфазный дроссель (на каждый ключ - свой) во избежание спецэффектов в драйвере от неодинаковости индуктивности в цепях стока.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|