Создание новой темы не поможет. Я тщетно пытался уговорить администрацию позволить редактировать аттачи, но УВЫ, система "нипель".
За создание нового ника Вас могут забанить по обоим никам. Кроме того, придётся 10 постов ждать заслуженного непосильным трудом звания участника. Удаляйте прежде всего скриншоты ADIsimPLL, они есть уже в проекте и явно избыточны. Затем - спектры с большим спамом (можно даже все спектры). Схему оставьте и всё!

нифига не нормально




Я не знаю как им пользоваться, как создавать модель операционника, да и был бы толк, ясли я правильно понимаю то большой разницы при расчете петли нет.

Мне кажется, что Вы пропустили мой утренний пост: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...15599&st=68
В последней цитате давал способ, эффективность которого проверена многократно самолично. Попробуйте!
Даже если ничего получится - Вам всё-равно терять нечего. Ещё можно параллельно поиграться с Fpfd.

Солидарен. Виктор, а что в этой софтине есть, чего нет ADIsimPLL? Я ей ладу так и не дал...

Все фотки постом выше удалил

Вот фото схемы


Итак по ножкам синтезатора HMC702

Ножка №16


№2,3,7,8,11,13


№18




№19


№33


№29







вот где только взять этот LT1677, под рукой у меня он не валяется, есть AD829, подайдет?



посоветуйте, какую ни будь книжку для начинающих, чтоб все на пальцах и понятно разъяснялось.



это еще что такое? tay говорит мощности мало, вы говорите аттенюатор, кроме резистивного делителя и кондера в 100 пик у меня ничего там нет, да я не разу и не видел другую обратную связь, разве что слышал, что особо пытливые эти самые 100 пик как то подбирают особым образом. Как выглядит этот аттенюатор?



я схемку исправлю



я весь во внимании

Народ мне сейчас нужно кровь из носа заказывать опорник, заказывать хочу
http://magicxtal.com/upload/uf/d8a/MXO37H-14.pdf на 120 МГц.
по савету TAY
но у меня проблема в корпус он ко мне не лезет, корпус надо через месяц закрыть, в любом виде что получится. Вот у меня дилемма заказать у magicxtal опорник и запихнуть его в отдельную микросборку а в своей просверлить отдельное отверстие под слезку или найти что то мало габаритное но чтобы по параметрам лучше SG8002CA был, потому как с ним вы сами видели какой спектр. У меня жесткое ограничение по высоте, опорник должен быть не выше 6,4 мм, лучше 6мм. Какой выбрать что бы без всяких там согласований, уменьшений с 3Vpp до 1Vpp, взял и поставил, а уже в следующий вариант я заложу MXO37H-14. У кого какие предложения?


Сообщение отредактировал Oleg55 - Oct 31 2013, 15:39

Поставил петлю номер 5. Как я и предполагал развал спектра. Подытожим. Последние три петли развалились. Была выявлена закономерность чем на меньший ток СР я рассчитываю тем больше/шире развал спектра. Работала петля номер 2 с расчетным СР=4мА. 3-я петля на ток 2,5мА, разваливалась на 8ГГц и плохо но работала на 12. 4-я петля с током 2мА шире разваливалась на 8 и по уже но разваливалась на 12. И наконец 5-я петля с током 1мА широко (до 5ГГц) развалилась и на 8 и на 12. Было замечено что когда меняем регистр тока СР, а именно СР-UP и CP-DN делаем равным 125 мкА, то спектр во всех случаях улучался заметно, а если делал 2000мкА то спектр заметно становился хуже. Ну и получается чем ниже диапазон, например 8 ГГц, тем хуже спектр, на 12 спектр лучше всего. Сейчас пересчитаю петлю на 4 мА еще раз.
забыл сказать что в последней петле убрал конденсатор С3. Тип фильтра #11 в программе ADIsimPll

Сообщение отредактировал Oleg55 - Nov 1 2013, 04:38

Нет.

Кактотак: http://217.34.103.131/MCLStore/ModelInfoDi...685508175521481

Это можно исправить уже сейчас. 1 мкФ и 1000 пФ - лишние номиналы.

У Вас проблемы не из-за генератора, а из-за фильтра ФАПЧ. Неизвестны данные по термостабильности опоры, поэтому советовать ничего не могу. Подозреваю, что термокомпенсированный не подойдёт, но не вижу чёткого подтверждения. Есть просто идея измерить расстояние от крышки до крышки, подобрать и смонтировать генератор не на плате, а отдельно. При необходимости и возможности сделать локальный подъём во всём корпусе.

P.S.: Вот ещё что: Откуда у Вас идут +5 В? Если с импульсного источника, то срочно меняйте на линейный! Или повышайте напряжение и лепите линейник в корпусе. Вопрос принципиально важный... ...Ага, вижу по осциллограмме, что с импульсника.

СРОЧНО ИСПРАВЛЯЙТЕ!!!

Всё что Вы сказали свидетельствует о том , что чем уже петля тем лучше ваш спектр. Рассчитав на 4 ма , а затем скинув СР до 125мкА вы очень сильно заужаете петлю, ( с неоптимальным запасом по фазе при этом) , но спектр подчищается. Уменьшение расчетного СР и снижение до 125 мка уже менее заужает опору и петля становится ширее чем при расчете на 4 ма . Это понятно ?
Это значит ( может означать) что Вы "подчищате" опору с её шумами или спурами при уменьшении тока задаваемого СР в макете. Или не опору а говно по питанию.
То есть , пока не будет нормальной опоры, все эти дёргания с пересчетом петли считаю не имеющими особого смысла.



работайте пока по схеме без конденсатора с выхода ОУ на вход (С3 ?)

ОУ ОРА211 пока не меняйте - к нему меньше всего подозрений (пока)



Да все наши советы - не значит 100% истинны , мы тоже можем ошибаться, особенно при лечении по телефону и не видя пациента в натуре .

Не заметил осциллограмм +24В (ведь тоже импульсник небось? - у нас специальный фильтр там стоИт на опере). Да и сами картинки прикольны. Как можно искать помеху 20кГц на развертках 10-100нс. Типа вот такая тонкая структура моих помех. Или клевый осцилл. Я бы даже специально ограничивающий полосу фильтр включил, чтобы бегающая по земле высокочастотка не мешала. А так мы только видим потенциальную возможность высокочастотных спуров. Но не возможную причину НЧ мохнатости.

Сообщение отредактировал ledum - Nov 1 2013, 10:03

И еще , забыл, Вы вроде как поставили конденсатор 100 пф в цепи СВЧ сигнала ОС от Гуна до фапча . Это неправильно . Такой конденсатор, скорее всего может вас крупно подвести на какой-нит частоте в вашем диапазоне. У таких емкостей бывают параллельные паразитные резонансы в этом диапазоне, снижающие сигнал на фапч микросх еще децибел на несколько .
Меняйте эти конденсаторы на 1,5-2,7 пф (0402) , там менее вероятен подвох с паразитными параллельными резонансами, а последовательные резонансы , которы в 8-12 могут быть, вам в этой цепи не важны.

на картинке параллельный резонанс 6,8 пф американского СВЧ конденсатора (его тоже ставить нельзя)

Вот так?





это все я естественно сделаю, но уже в новом образце, а сейчас мне нужно хоть что то сделать с тем что имею.


вот с такого источники и +24В, от такого же HY3003






да.



догадывался.



хорошо.


Не смотрел каюсь ... обычный источник
http://www.mastech.ru/catalog/power/hy3003.html



Я не искал помеху, а просто смотрел что есть на ножках, где нужно увеличивал, для наглядности. Вы скажите какой масштаб установить я сделаю.



как это сделать?



сделаю.

Источник легкий или тяжелый? Я не шучу- китайцы в эту модель пихают импульсник, но можно найти и с честным трансформатором. Мы импульсный переделали под аккумуляторы (два по 12 В от UPS) а импульсный первичный заряжает их в нерабочее время.
Создается впечатление, что петля героически борется с импульсными помехами от источника.

Ну где-то 10-100мкс на деление, надо смотреть по месту. Правда Ваш блок обещает не больше 0.5мВ пульсаций. Т.е. весьма нормально.


На моем древнючем Тектрониксе есть кнопка "Ограничение полосы" "BW limit", правда всего-навсего с 200МГц до 20МГц. На предыдущей работе на Лекрое можно было вплоть до 1МГц зауживать. После измерения главное - не забыть вернуть взад. Чтобы потом не было больно от коллег.

Сообщение отредактировал ledum - Nov 4 2013, 08:00

тяжелый. Источник я думаю нормальный, но встетаки попробую заменить на другой, есть Б5-47, есть АТН-1031.





попробую.

Только не это. До 80В выбросы при входе-выходе из защиты и пульсации в полном цвету. Вы гляньте осциллографом - похоже Ваш текущий блок питания нормальный.

при включении выбросы есть, но кто мешает сначала включить источник, а затем втыкаем штекер и подаем питание на микросборку,

Сообщение отредактировал Oleg55 - Nov 4 2013, 08:31