Помогите пожалуйста.Создаю компонент BGA 490pin.
футпринт и схематикс сделал,осталось одно "но"-сотня пинов земляных и разных VCC
Как сделать на схеме 1-10 пинов GND/VCC а на них определить сотню-другую ножек футпринта?

Все спс)) разобрался, просто не была назначена нумерация компонентов на схеме. Больше ошибок нет,пока нет))). Дерзаем дальше!


Ага, спс. Буду знать теперь как выкладывать.



В SCH librari есть вкладка Pins, в ней выбираешь ногу которую хочешь скрыть нажимаешь два раза мышкой--откроется вкладка Pins Properties там есть галочка скрыть и привязываешь скрытую ногу к любой не скрытой ноге и так по очереди.....

Сообщение отредактировал oleg22ov - Oct 31 2013, 15:23

Спасибо,этот вариант уже нашел,жаль нет более красивого способа,ножек там просто тьма...

Тьма (число) — число в старинном русском счёте, равное десяти тысячам либо миллиону.
А у вас всех ног только "BGA 490pin."
Не ленитесь

IMHO: лучше все ножки питания вывести явно, причём каждую отдельным пином. Потом меньше путаницы будет и меньше возможных ошибок.

Спасибо за советы,так он действительно лучше,так как все пины на виду,можно проверить.изначально так и сделал-главный раскритиковал,мол некошерно выглядит (VSS-150шт/VDD разных-116)
Жаль что нельзя на 1 пин просто перечень ножек через запятую задать

На сколько понимаю, так и задумывалось. Но пока все, что после запятой игнорирует.
И уже лет 10. Хотя полезно было бы. Пусть не 130, а 3-4 вполне симпатично выглядели бы на схеме

В таком случае вы можете нескольким Pad'ам в PCBLib назначить одинаковый Designator, тогда они будут подключаться к одной цепи.
Но посадочное место в этом случае будет подходить только для данной микросхемы.

Не. ну посадочное менять не фонтан.
Уж если идти похожим путем, то так
1 Делаем в УГО столько PIN с Designator=GND сколько ног земли.
2 Все, кроме одной скрываем.
3 В Pin MAP прописываем каждой ноге GND свой номер площадки из посадочного места.

Получаем. На УГО виден один вывод витания. Отображение Designator скрываем (ГОСТ допускает)
При подключении вывода к цепи-- все выводы, включая скрытые подключатся к нужной цепи.
Посадочное место менять не нужно, все синхронизируется. Проблема скрытых выводов тоже отпадает

Сори, что набегами, но у меня такая спец. работы. Только n-я част работы связана с платами.

Есть девайс, который продается в 2х исполнениях, но плата печатная у него одна. То есть, в одном исполнении часть компонентов просто не паяется.
Схему и собственно плату я делал для исполнения максимального, но и перечень со спецификацией я получаю для максимального исполнения!
Скажите, как вы, решаете такие вопросы!? В финале мне необходимо получить два комплекта документов с перечнями деталей.

Алтиум поддерживает варианты. Мне попадался проект с 18 вариантами исполнения, и все были описано досконально
В Job тоже есть возможность все получать, для каждого исполнения в том числе.

ок, буду вникать.

Скажите, в какой сетке нарисованы УГО в Altium? И фотпринты?

УГО каждый рисует в том, чем нравится. От алтиума в сетке 100 mil
Footprint к сетке не имеет отношения. Он должен быть сделан так, как указано в PDF или учетом IPC

Ясно, для футпринтов я ставлю сетку в зависимости от растояния между ног (смотрю в дататише) тут все ясно. А вот при создании УГО я ломаю башку то ли делать как в Altium или по Российским стандартам?