реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Чем коммутируют большие токи?, В принципе
_Pasha
сообщение Oct 31 2013, 10:41
Сообщение #31


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(Integrator1983 @ Oct 31 2013, 13:17) *
Их победят низкая скорость коммутации + емкость Сds.
--
А чем выводные принципиально отличаются от SMD в плане длины?

Тогда - ничем. Я Вас понял.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasta
сообщение Oct 31 2013, 11:51
Сообщение #32


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 3-02-09
Из: Нск
Пользователь №: 44 325



Цитата(Plain @ Oct 31 2013, 15:25) *
Автор не знает, как работает транзистор, но без запинки считает какие-то там рублеамперы. Очевидно, по той же причине такие токи в одной точке и родились, потому что любой инженер всегда будет решать задачу в противоположную от концентрации мощности сторону.

Извините, но вся пляска идет от рублеамперов. У меня нет госбюджетного финансирования и вариант что нибудь сделать, а потом посмотреть как сделать дешевле не прокатывает. Либо есть возможность сделать в обозначенных рублеамперах, либо вообще забить на это направление

Цитата(Integrator1983 @ Oct 31 2013, 15:41) *
Возможно, я что-то пропустил, но где речь шла о 50 Гц? В начале темы:
Я бы понял так, что речь идет о постоянном токе.
Затем следует дополнительный вопрос:
О частоте ни слова.

Частота 50 Гц
Единственное погорячился про несколько десятков, пол десятка достаточно

Сообщение отредактировал Егоров - Oct 31 2013, 12:36
Причина редактирования: много пустых строк в цитатах
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Oct 31 2013, 13:59
Сообщение #33


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Рублеампер давно должен Вас привести в сторону тиристоров на требуемые килоамперы
Например, ставите два Т161-200 по альтернисторной схеме, коммутируете в нуле и радуетесь веселым табунам электронов sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shf_05
сообщение Nov 1 2013, 02:57
Сообщение #34


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



Цитата(vasta @ Oct 31 2013, 10:11) *
Таки не получается 1 Вт
300^2 * 0.001 = 100 Вт

точно точно, ошибся нулями, но все же на 10 полевиках уже 10Вт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Nov 1 2013, 09:31
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(shf_05 @ Nov 1 2013, 05:57) *
точно точно, ошибся нулями, но все же на 10 полевиках уже 10Вт.

А не нужно жлобиться, коммутируя килоамперы, спокойно жертвуют десятком ватт.
Заплатить всего 10 ватт - очень неплохо для такой задачки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSchir
сообщение Nov 1 2013, 09:50
Сообщение #36


и по нечётным радист
****

Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598



Цитата(Егоров @ Nov 1 2013, 13:31) *
А не нужно жлобиться, коммутируя килоамперы, спокойно жертвуют десятком ватт.
Заплатить всего 10 ватт - очень неплохо для такой задачки.

К тому же нужно учесть скважность, и останется уже не 10.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Starichok51
сообщение Nov 1 2013, 11:50
Сообщение #37


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 571
Регистрация: 22-11-11
Пользователь №: 68 454



а если скважность будет стремиться к 1, то и выигрыша уже не будет никакого.


--------------------
Ученые долго думали, в каких единицах измерять частоту. с тех пор пишут - Hz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSchir
сообщение Nov 1 2013, 12:26
Сообщение #38


и по нечётным радист
****

Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598



Цитата(Starichok51 @ Nov 1 2013, 15:50) *
а если скважность будет стремиться к 1, то и выигрыша уже не будет никакого.

А это уж пускай ТС посчитает rolleyes.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dmitrp
сообщение Jan 24 2014, 09:45
Сообщение #39


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482



Тоже интересует данная тема про встречно-параллельное включение транзисторов. Интересует конкретный вопрос. А не подкинет ли кто схемку простую, чтобы транзисторы выключить при переходе тока через ноль. А то если ставить драйвер обычно типа HCPL 3120, то он выключает когда угодно. И получаются забросы напряжения.
Есть желание сделать такой коммутатор на ток до 10-15А напряжение 600В и частоту переменного напряжения до 100кГц. Хочется иметь высокочастотный двунаправленный ключ. Это для подключения и отключения добавочного дросселя к ВЧ цепи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Integrator1983
сообщение Jan 24 2014, 14:51
Сообщение #40


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114



Чего-то типа этого?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dmitrp
сообщение Jan 27 2014, 10:04
Сообщение #41


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482



Спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 15:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01458 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016