Я не VCO, но сразу скажу - ГСН и любые другие допплеровские локаторы. Особенно на фоне отклика от земли по низколетящей цели. У нас было требование - минус 110дБн ЕМНИП, может даже больше, по спурам гетеродина. Как мы меряли - другой вопрос. Но головка при самотестировании спур с таким уровнем в допплере отлавливала мгновенно. Ну и радиоперехват (как правило третья точка) в условиях сильных помех - чтобы полезный сигнал не забивался преобразованием мешающих мощных сигналов на шумах и спурах гетеродина. Я думаю, VCO Вам бы по понятным причинам и не ответил бы. BTW. Украинскую якобы Кольчугу - пассивный рл разработали как раз в Курске. Донецкий Топаз - серийный завод. Да, конечно ее модифицировали под наличную комплектовку в КБ завода, плюс Сатурновская СВЧуха. Называлась первоначальная тема что-то вроде женского имени типа Наталья или Тамара. Какие спуры нужны гетеродину? Правильно, где-то такого порядка.
Пример - http://ru.wikipedia.org/wiki/Валерия_(стан...еской_разведки)

Сообщение отредактировал ledum - Oct 27 2013, 12:43

В теме, если что, допуск есть )) Допплеровские локаторы бывают импульсные, тогда можно поспорить. С непрерывными лично не сталкивался, слышал нужно 2-3 частоты, тогда встает вопрос о необходимости в широкополосном синтезаторе с малым шагом. Да и на современном уровне развития на выборочных частотах решить вопрос с компенсацией известной помехи можно. Приборы и пассивная локация непрерывных сигналов - согласен, чистота нужна.

У меня уже 5 лет как нет - пенсионер. Тоже ежели че. У нас были моноимпульсные. По принципу действия спуры - ложники. На сигнале от земли при летящей головке. А там еще собачья склока из своих и чужих и надо отрабатывать мат модель цели. Каждая лишняя палка - проблема.

Сообщение отредактировал ledum - Oct 27 2013, 14:37

Методика измерения ФШ "звуковухой" была проверена на Agilent E5052B.
Показания уровней ФШ одинаковых генераторов совпадают, полагаю что вопрос о достоверности измерений ФШ "звуковухой" закрыт.

1 – Да, примерно так.
2, 4 – Точно не скажу, сейчас я сам этим не занимаюсь. Надо влезать в детали и, честно говоря, просто нет времени, чтобы дать точный ответ.
3 – Написать код для ATE? - Один.
5 – Все, но в упрощенном режиме. После множества измерений уже понятно, где искать. Поэтому проблемные точки пробиваются в алгоритм ATE. Дополнительно тестируются и случайные точки (как говорилось выше), но в гораздо меньшем масштабе (тут скорее проверка общего функционала).
6 – Все. Проверяются в точках, указанных в спецификации.

---------------------------

Статья Андрея Горевого (известного здесь как Dr.Drew) на сайте Микрана:

www.micran.ru/UserFile/File/Publ/2013/Synth%20Architecture.pdf

В этой статье, ПМСМ, не хватает позиционирования приборов компании Микран относительно критериев качества синтезатора, указанных самим автором.


Вот что намечалось получить в синтезаторе. Ни у кого не вызывает вопросов уровень полученных характеристик? Обещали, вроде, -130 на 6 ГГц, сделали -120 на 1 ГГц. То есть примерно на 25дБ хуже намеченного. Shift expectations однако...
Андрей, сравните по цене FSL-0010 и Ваш прибор.

Сообщение отредактировал Sergey Beltchicov - Oct 30 2013, 13:09

Спасибо, Александр: даже с учетом предполагаемой стоимости растаможки/доставки, конкурентов Вашей продукции пока не находил.


Про такую микросхему новостей не встречал. Обратил внимание, когда в прошлом году осенью AD анонсировали расширение линейки VCO: обещали ряд микросхем, перекрывающих 7-14 ГГц (видно здесь). Меня заинтересовала тогда ADF5584 с достаточно хорошим уровнем шума. И что же сегодня? Все они помечены как снятые с производства и не видны в разделе VCOs (Microwave). Я правильно понял, это в AD слили воду и свернули их не начавшийся толком выпуск? Может кто-то в курсе? Если так, неожиданно как-то от них.

Уважаемые форумчане, имею еще несколько щекотливый вопрос к Вам по поводу деталек. Замечаю как в различных ветках обсуждаются изделия на основе микросхем, которые ограничены к вывозу Госдепом и сопровождаются категорией 3A001.х.х.х. Известно, что такие детали получить не очень-то просто. Несколько раз мы проходили лицензирование: кроме того, что занимает 3 месяца и больше, еще последний раз отказали по ряду позиций. Здесь этот вопрос уже обсуждался и вроде бы все понятно. Тем не менее, обращаюсь к Вам, активным участникам и разработчикам, с вопросом: как Вы делаете это сегодня? Проходите процедуру лицензирования или же имеете возможность/агента для быстрой поставки? Слышал, бывают такие. Берут под проекты большее количество и затем продают остатки.

Это нетелефонный разговор. Особенно сейчас!

Возможно ваша фирма засветилась в связях с некоторыми фирмами-лицензиатами. Две из наших украинских - одна харьковская, одна киевская фигурировали с поставкой оборудования прослушки через ЮАРовцев Каддафи (ух ты, кто-то зачистил публикации). Это сразу черный список.
Мы пока тьфу-тьфу АЦП без проблем, но за каждую отчитываемся перед американцами. Но это АД - ВДМаис этого производителя более-менее закрывает. Хиттайт - Филур по тройной цене. Тоже вроде как-то идет.
Вариант Би. Организация второй площадки в Словакии, Венгрии, Германии и т.д. - полезна во всех аспектах. Все равно платы - Китай, сборка - Китай в основном, и им пофиг куда отправлять. А народ выезжает на допплощадку и там проверяет платы, собирает в стойки комплекс, софт заливается по интернету. Лицензируемая комплектовка - практически без вопросов. Нет проблем как с нашей таможней - 30% стоимости изделия в карман, иначе 3 месяца и обязательная, якобы экспертиза на СТС или двойное применение, при этом изделие валяется где-то на улице под дождем и снегом, а мы платим за "хранение"- там затаможка и растаможка мгновенно и бесплатно. А то последний кросс 16х16 Квинтеха (и последняя капля) полгода ездил, пока попал через нас потребителю конечного изделия. С растаможкой и затаможкой по 3 месяца. И то Служба Внешней Разведки хотела его присвоить - обозвав СТС и попытавшись экспроприировать.
Ну и в случае необходимости (мелкий ремонт), одиночную плату комплекса можно и в кармане провезти.

Сообщение отредактировал ledum - Oct 31 2013, 08:37

Мне как конечному пользователю Вашей продукции уже два отечественных продавца измериловок предлагают FSL-0020 на поиграться. Со словами: "вот... Мы первые и самое лучшее только для Вас". Первый, это поставщик немецких измериловок, и второй это тот кто очень агрессивно продвигает свои модульные решения.

Общее поверхностное впечатление о генераторе:
Очень не понравилась программная среда для демонстрации возможностей. Очень много ошибок и неотработанности программы.
Очень хорошо греется если лежит на столе.

В остальном нормально все соответствует норме.
Программировать SCPI пока ещё не пробовали.

По всей видимости тут сыграл свою роль фликерок max2870. Но всё равно гаджет достойный получился.

Основное назначение разработки, как я понял, не вытеснить QS с рынка, а создать простой, надёжный, компактный и универсальный аналог стационарных генераторов. Частенько приходится таскать на себе гробы Anritsu и гробики R&S.
Что касаемо шумов, то Signal Hound BB60A нервно курят в стороне. Они даже постеснялись свои шумы рекламировать:
Phase noise at 1 GHz
Frequency Offset dBc/Hz
100 Hz –70
1 kHz –78
10 kHz –84
100 kHz –96
1 MHz –116
Так что приведение к 1 ГГц считаю совершенно правильным. Этот приборчик был бы очень удобен при работе на верхотуре! Или в командировке...

FSL-0020 сейчас Вам вряд ли в России кто-то сможет дать поиграться - не раньше января. И вообще, я не знаток конспирологии (немецкая измериловка для меня – это R&S), могу лишь посоветовать обращаться в Радиокомп - это наш официальный дистрибьютор в России.


Что за программная среда? Для демонстрации возможностей можно скачать программку с нашего сайта и управлять через USB кабель с виртуальной панели управления, что-то типа этого:



Вы это имеете ввиду? Что здесь не нравится? На самом деле хвалебными речами я уже достаточно насытился на всевозможных мероприятиях и мне гораздо более важны критические замечания – и в плане исправления возможных ошибок, и в плане улучшения функциональных возможностей. В чем Вы видите недоработки?


Да, естественно. Я полагаю, что Вы пробовали всё же не FSL, а FSW-0020. А это 20 Ватт в довольно небольшом объеме. Здесь требуется теплоотвод (законы физики, куда ж ты денешься), что и указано в datasheet на последней стр. (см. ниже - note 8). Вообще, подразумевается, что прибор будет встраиваться в какую-то систему и монтироваться на шасси, играющую роль теплоотвода. Особые габариты тут не нужны, у нас обычно в лаборатории помещают FSW на металлическую пластину размером с лист бумаги, и никакого нагрева уже не чувствуется. Иногда спрашивали, а нельзя ли было сразу сделать больше? Ответ – нет смысла искусственно наращивать размер, если большинство применений всё равно подразумевает установку на шасси.

 DS_FSW_0010_and__0020.pdf ( 1.75 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2167



В остальном – это технические характеристики? Хорошо, так оно и должно быть. Если возникнут проблемы – обращайтесь на achenakin@phasematrix.com, я состыкую Вас с нашими инженерами, все замечания, пожелания и т.д. нам будут полезны.



Да, вполне подойдет для такого применения, тут фаз. шум может быть и не столь критичен. Вот, правда, придётся компьютер за собой всё равно тащить. Интересно будет подумать, чтобы встроить какую-нибудь простенькую панель управления в сам прибор. Единственное, рынок тут небольшой, а - понятное дело - хочется втиснуться в максимум возможных применений. Но, всё равно, вполне пристойно для начала.

Сообщение отредактировал Chenakin - Nov 1 2013, 05:04

Геополитическая ситуация не располагает, согласен.


У нас все было прозрачно, со шпионами-злоумышленниками не работали. Занимаемся гражданской связью. Принимали как-то джентльменов из Госдепа, они проверяли куда впаяны их микросхемы Хиттайт. После демонстрации остались довольны и вообще очень уважительно отнеслись.


Филур не цурается возить через посредников. Отсюда высокая цена. И то хорошо, хоть везут! Но когда речь заходит о лицензируемом Хиттайте, пугают, что в последнее время туго, дольше и с меньшей результативностью.
Как альтернатива, кроме корейского, появилось китайское. Они уже много освоили и поставляют. Но, по понятным причинам, вопросы надежности слабо изучены. Даташиты куцые и появляются только после запроса. Вот, что они могут.


Вариант Би не по зубам, мы маленькие.

Благодарю за соображения.

Ну вот и прошла выставка. Надеялся встретить больше знакомых людей. Что-то как-то народ вялый был. Интерес к синтезатору был - выгребли почти все брошюры. Примерно представляю, над чем ещё надо поработать.