|
GUI для маленького экрана |
|
|
|
Nov 3 2013, 09:21
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 20-06-10
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 58 028

|
Посоветуйте GUI для экрана 96*68px, с утилитой конфигурирования. От ST утилита удобная, но размер контролов на пол экрана. Или может кто знает, как контролы свои запихнуть?
|
|
|
|
|
Nov 3 2013, 10:47
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 20-06-10
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 58 028

|
Я тоже так думаю, и сноровка есть, вот только про пару дней до отлаженного и качественного продукта-это вы погорячились, ИМХО. Перед написанием своего хочется убедиться, что альтернатив готовых нет.
|
|
|
|
|
Nov 3 2013, 11:26
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493

|
Цитата(scifi @ Nov 3 2013, 14:43)  Мне кажется, любой ГУЙ для экрана такого размера можно накодить за пару дней при должной сноровке. Попробуйте - будет полезно для общего развития. да-да-да, только вот разработчики Андроид , Иос дураки, для 800*480, 960*540 голову ломают, как оно удобнее, хотя в итоге чтио-то более менее только последние полтора года стало юзабельное. А тут да, за пару дней, [DELETED]
Сообщение отредактировал IgorKossak - Nov 5 2013, 08:19
|
|
|
|
|
Nov 3 2013, 12:02
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136

|
Цитата(DASM @ Nov 3 2013, 15:26)  да-да-да, только вот разработчики Андроид , Иос дураки, для 800*480, 960*540 голову ломают, как оно удобнее, хотя в итоге чтио-то более менее только последние полтора года стало юзабельное. А тут да, за пару дней, Стив наш Джобс понимаешь, наваяет доморощенный Это, кстати, подтверждает мою мысль: надо осмотреться вокруг, взять лучшие идеи из всяких ведроидов, ипхонов и проч. и реализовать в своём изделии. Надеяться, что кто-то где-то это уже сделал для экрана 96х68 и выложил для всех - наивно.
|
|
|
|
|
Nov 6 2013, 07:31
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 959
Регистрация: 11-01-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13 050

|
Цитата(aaarrr @ Nov 5 2013, 23:23)  Qt на экране c разрешением 96x68? нет технических препятствий:
экран 2.8" с физическим разрешением 320х240, слева вывод QT (am3359. debian) с в область 96х68.. полагаю, что область вывода реального 96х68 будет на треть побольше, но безусловно юзабилити ниже плинтуса.. да, из начального сообщения можно уловить, что ТС хочет гуй под ST.. имхо, проще быстрее и надежнее написать самому, чем искать чьи-то глючные сорцы и выгребать чужие ошибки.. хорошим примером я бы назвал систему меню сотовых телефонов (до эры яфонов и ондроедов)..
|
|
|
|
|
Nov 7 2013, 06:05
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 3-05-06
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 16 725

|
Попробуйте uc gui http://micrium.com/rtos/ucgui/overview/исходников в нете полно uC-GUI_V3-32a uC-GUI_V3-90a uC-GUI-V3.98 uC-GUI_V4.04 я сам пробовал на 128*64
Сообщение отредактировал fox1 - Nov 7 2013, 06:05
|
|
|
|
|
Nov 7 2013, 12:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 20-06-10
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 58 028

|
Спасибо всем отписавшимся. Цитата(Tarbal @ Nov 5 2013, 20:10)  Если удастся портировать QT, то все проблемы будут легко решены. http://qt.digia.com/На 4кб оперативной памяти портировать, наверно, нельзя. Да и написать своё действительно будет быстрее, чем разбираться с этим монстром. Цитата(Jury093 @ Nov 6 2013, 10:31)  да, из начального сообщения можно уловить, что ТС хочет гуй под ST.. имхо, проще быстрее и надежнее написать самому, чем искать чьи-то глючные сорцы и выгребать чужие ошибки.. хорошим примером я бы назвал систему меню сотовых телефонов (до эры яфонов и ондроедов).. Разницы под что GUI в оригинале для меня нет, но портировать хотел под STM32. Юзабилити на втором плане, устройство промышленное, редко настраиваемое, но если повторить старую мобилку(тем более что и дисплей то от Nokia 1202), то будет на достойном уровне. Цитата(fox1 @ Nov 7 2013, 09:05)  Попробуйте
...
я сам пробовал на 128*64 отдельное спасибо, хотя и платная, но мне понравилась.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|