А в чём смысл изобретать велосипед? Чем китайские не устраивают? Их сотни штук разных и задёшево.
http://www.aliexpress.com/wholesale?Search...ireless+charger

А передача информации через зарядник зачем? WiFi же есть для этого.

Есть хорошая тема. Встраивать приёмник от беспроводной зарядки сразу в аккумулятор. Плюсов у этого решения много. Но и сложности есть. Схема контроля заряда тоже должна преехать в аккумулятор. А может это даже и плюс. Смотря как посмотреть....
В общем надо выпускать аккумы для мобильных устройств со встроенным приёмником от беспроводного зарядника. Но... я так думаю поднять эту тему по силам только китайцам...

Действительно очень странно.

Желаю автору успеха, но по сути своей этот проект просто не предназначен для коллективного финансирования.

Например, зачем кому-то базовая станция PoWeLL 10WР ? Ведь она бесполезна без приемника, а если он не встроен в смартфон/планшет или еще куда-то, то придется таскать с собой внешний приемник. И в чем тогда преимущество ? Тогда уж проще обычное ЗУ с собой брать.

На мой взгляд, наибольшие шансы реализовать эту идею могут быть при обращении к так называемым "российским производителям" электроники типа Explay, Texet, IRU, Rolsen, 3Q и др.

Во-первых, большинство из них с легкостью предоставят требуемую сумму;
Во-вторых, у них есть возможность предоставлять потребителю уже готовый девайсы с приемниками, что очень важно.

Тексасовские платы, с которыми сравнивали, были BQ500210EVM-689.


Хорошая идея. Спасибо. Обязательно воспользуемся. думали также об этом.
Но и коллективное финансирование, раз начала, то будем стараться до исхода назначенного срока привлечь.


Не во всём им под силам. Есть идея...

Мкраудфа́ндинг? IMHO здесь доноров нет, одни акцепторы.

Сообщение отредактировал SNGNL - Nov 8 2013, 00:56

Сторонился темы. старомоден.
175 т.р. не сногсшибательная сумма даже для нашей деревни. А тут - Россия, да еще Москва...
А зачем оно вообще нужно это бесконтактное? Кроме вредных побочных излучений что дает? Просветите, просящие должны уметь минимально рекламировать.
Это для абсолютных лентяев или умственно ограниченных? Ну, заряжается телефонная трубка, небрежно брошенная в гнездо, направляющие поправят и наведут контакт к контакту. Есть бесшнуровой чайник приличной мощности с хорошо продуманным безопасным разъемом. Это вроде понятно и достаточно удобно.
А эта игрушка? Если бы она работала просто так, из воздуха - да, может быть. в некоторых ситуациях подзарядиться срочно нужно любой ценой. Но тут я должен купить нечто дорогое, блестящее, сверкающее, найти ему место, включить шнур в розетку, подключить другое дорогое-приемник к прибору и в итоге аккуратненько состыковать по центру корпусов? Не проще ли шнур классический в розетку вставить?
Дешевле, надежнее и наверняка безвредно.
Есть доводы против моей заскорузлости?

контакты расшатываются раз. Сколько у вас устройств, которые надо заряжать ? У меня 4 — каждый день, если бы их все кинуть на зарядный коврик — из колодки ушло бы 3 зарядки.Ну и телефон с воткнутым шнуром не очень удобен для разговора.

proton764,
начните тему на форуме по поиску бизнес-партнёров partnersearch.ru . Очень интересно, как там среагирует аудитория. А то как ни зайду туда , дальше "Предлагаем новый для Российского рынка продукт- эмалированные тазы п-во Китай" экономическая мысль не движется. Даже обидно .

Вот инфа от Linear TECHNOLOGY:

LTC4120 - Wireless Power Receiver and 400mA Buck Battery Charger

Да они в принципе не могут шататься по конструкции.
Телефонная трубка бесшнуровая, с аккумулятором внутри. Просто когда кладется в аппарат - подключается на зарядку.
Правда, четыре заряжаемых устройства постоянно... Так у Вас же профессия по-видимому такая - "заряжальщик гаджетов" , можно миритиься

Я такую штуку ещё в детстве делал, году этак в 82-м, когда ещё Linear Technology и в помине не было.
По периметру комнаты прокладывался тонкий медный провод, в несколько десятков витков. В машинку с электромоторчиком тоже ставится катушка. Внешняя катушка включалась в розетку, и машинка начинала ездить по комнате. У кота, правда, шерсть тоже дыбилась, ну не суть...
Ах, да...
В машинке ещё был диод Д226Б.

Не, я в детстве только управление машинкой так сделать рискнул. Сама машинка на батарейках.
Лысины вроде до сих пор нет. А у Вашего кота как?

Только минимум - планшет, телефон (мой и подруги) и блютуч гарнитура. А про зарядку на салазках не понял, сейчас все на микроЮСБ делают, или вы просто предлагаете их ?
По габаритам не проходит, какие тут салазки ?

http://habrahabr.ru/post/117854/
http://all-he.ru/publ/svoimi_rukami/ehlekt...ukami/2-1-0-410

Э-Э, вот если бы котом!
Мы , таким образом , экзамен по экономике сдавали.

Подумал,
быть может какое-то удобство было бы в индукционной компьютерной мышке.