Имеется регистратор с АЦП в 24бита, и в нем на входе питания установлен DC/DC-преобразователь TracoPower TEN4-2421 TEN3-2411WI. Не совсем ясна структура и тип преобразователей ("300 kHz typ. (Pulse frequency modulation PFM)").
Так вот собственно для снижения влияния и помех из сети 220В на процесс регистрации, имеет ли смысл использовать блок питания с более низким уровнем пульсаций, если в конечном устройстве используется DC/DC-преобразователь с пульсациями 50мВ п-п на выходе (по паспорту)??? Уважаемые гуру ???
п.с. конечно в идеале, аккумулятор (что и применяется в настоящее время). Но как-то гимморно все это, и не элегантно

Хм... вообще там, где помехи сети досаждают, не фильтрацией питания борются, а синхронизуют преобразование с сетью.
Пульсации 50 мВ - неплохой источник, что-то можно местными пассивными фильтрами еще убрать. Вы же не намерены получить все 24 разряда достоверно? Ну, 12-16 наверное, не больше.

обязательно после DC ставить параметрический и при этом обязательно не лоудроп а с большим падением
это для цифровых то схем зачастую приходится делать а для аналоговых уж тем более
да и производители ацп должны давать рекомендации по типу используемых стабилизаторов - смотрите у них рекомендации ( я имею ввиду параметрические они обязательные )

Обоснуйте, пож.

про lowdrop не совсем корректное высказывание - например lm1117 считается low drop - а вполне подойдет

Для чего?

Вот малошумящий LDO
The TPS794xx family of low-dropout (LDO) linear voltage regulators features high power-supply rejection ratio (PSRR), ultralow-noise, fast start-up, и т.д.

LOW drop это сколько вольт?
параметры при 1 вольте приведены

О чём вы, господа? Причём здесь low-dropout/ не low-dropout? Зачем здесь linear voltage regulator вообще?
По-моему, это распространённое заблуждение, что применение линейного регулятора (да ещё и интегрального) после импульсного поможет улучшить качество выходного напряжения. Снизить шумы, пульсации, побороть иголки... Да их хоть десяток поставь следом - бесполезно. И для аналоговых, и для цифровых потребителей. Это какой-то шаг отчаяния.... Хорошо выполненный DC/DC, правильная разводка и фильтры - это всё, что нужно.
А все эти "ultralow-noise, fast start-up, и т.д.", будучи из другой оперы, легко и свободно пропускают через себя все ВЧ-составляющие...

Вообще-то да, линейные стабилизаторы импульсные помехи давят неважно. Они хорошо справляются с остаточными пульсациями сетевого, но "иголки" - нет. Против них только аналоговый LC фильтр весьма эффективен..

ну тогда простейшая индуктивность решает проблемы выбросов - обычная бусинка и нет проблем



ну не так это - и результаты дают совсем другое и фирмы производители это рекомендуют - иначе бусинка все решает
а на схемах даже просто рекомендуют провод сделать длинный и типа все нормально будет но только после лиейногь стабилизатора - ну впрочем у каждого свои критерии и своя теория

Herz, Егоров
расскажите пожалуйста нам, болезным, зачем на некоторых LDO приводят такую характеристику, как PSRR?

Затем, что на некоторых приводят. Полезно также некоторые включить и посмотреть. Сравнить с LC фильтром. Это не всегда бусинка, точнее всегда П-образное звено или даже вдобавку дифференциальный дроссель.
Я думаю, в ожесточенный диспут все подряд превращать не стоит. Есть разные мнения, есть и возможность из них выбрать, либо составить свое собственное по результатам эксперимента.
Будьте здоровы, болеть не нужно.

Прежде чем давить сетевую помеху, стоит выяснить то место, где она мешает (врезается в тракт АЦП). Даже если стабилизатор даст идеальное питание, помеха останется, если она вызвана током, протекающим по шине земли и вызывающим перепад напряжения на проводах источника сигнала.

Сначала стоит отключить источние сигнала (полностью, все провода), закоротить вход (прямо на плате) и посмотреть, что станет с помехой. Скорее всего, она исчезнет и это будет означать, что пульсации питания тут не при чем и с ней нужно бороться иначе.

Вот это - очень даже Да!