реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> LDO с ограничением тока
Velund
сообщение Nov 9 2013, 19:06
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177



Встала нужда сделать стабилизатор, который должен питаться с шины 13.5 вольта и выдавать 12 вольт с лимитом по току 50 мА.

Покопался в гугле, но что то там резко экзотическое все попадается из готовых чипов. В то же время в голове крутится, что попадалась мне апнота кого то из производителей LDO где прецизионный лимит по току реализовывался на одном дополнительном операционнике.

Может быть кто нибудь подскажет готовое решение на общеупотребительной комплектухе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Nov 9 2013, 22:24
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Velund @ Nov 9 2013, 23:06) *
Может быть кто нибудь подскажет готовое решение на общеупотребительной комплектухе?

Вот здесь, рис. 15:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm78l05.pdf

Вот здесь, рис. 28:
http://www.bg-electronics.de/datenblaetter...TL431_TEXAS.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Nov 10 2013, 08:36
Сообщение #3


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(Velund @ Nov 9 2013, 23:06) *
Встала нужда сделать стабилизатор, который должен питаться с шины 13.5 вольта и выдавать 12 вольт с лимитом по току 50 мА.

Linear Technology LT3055 - вполне общеупотребительная.

kovigor, автору вроде как источник напряжения в первую очередь нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Velund
сообщение Nov 10 2013, 09:08
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177



QUOTE (rloc @ Nov 10 2013, 12:36) *
Linear Technology LT3055 - вполне общеупотребительная.

kovigor, автору вроде как источник напряжения в первую очередь нужен.


Я конечно не спорю, что чип можно считать общеупотребительным (в широком смысле), но по efind его в стоке в Москве нет ни у кого сейчас. А ждать 2-3 недели как то не хотелось бы.... Да и MSOP раскорячивать на макетке - занятие то еще.

Порылся еще - но не могу найти ту апноту, про которую писал в первом сообщении. Есть подозрение что это было нечто от National, и оно кануло в лету после того как к TI все переехало. По моему это была простая реализация CV/CC зарядника на LDO с дополнительным операционником. Как раз примерно то, что мне нужно по функционалу.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Nov 10 2013, 12:55
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Velund @ Nov 10 2013, 13:08) *
Есть подозрение что это было нечто от National

Что-то вроде LM317, только на меньший ток. Схемы в даташите. На знаю, можно ли ей ограничить ток на уровне десятков мА, но ограничение на уровне ампера я получал, когда делал зарядник для свинцового аккумулятора ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Nov 10 2013, 13:53
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Например:

http://www.compel.ru/infosheet/ONS/NCV47701PDAJR2G/

На россыпи — например, обычный опорник, источник тока на одном ОУ и стабилизатор на втором ОУ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
artkam
сообщение Nov 10 2013, 15:17
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 14-09-10
Из: Уфа
Пользователь №: 59 479



L200 от STMicroelectronics:

http://www.st.com/st-web-ui/static/active/.../CD00000053.pdf

Есть в Компэл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chief_olimp
сообщение Nov 10 2013, 15:34
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 249
Регистрация: 31-10-05
Из: Украина Нетешин
Пользователь №: 10 344



MC34063 как раз можно использовать. При условии что входное не будет ниже заявленного. Не LDO, но с ограничением по току проблем не будет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Velund
сообщение Nov 13 2013, 01:45
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177



Попалась на глаза как раз реализация практически идентичная с той апнотой, про которую я писал в первом сообщении. Та же идея с "подкормкой" Vfb если ток превышает порог.

http://community.em.avnet.com/t5/Power/Cur...ulator/td-p/655

Не вижу принципиальной проблемы прикрутить ее и к LDO с регулируемым напряжением.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Nov 13 2013, 07:16
Сообщение #10


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(Velund @ Nov 13 2013, 05:45) *
Попалась на глаза как раз реализация практически идентичная с той апнотой, про которую я писал в первом сообщении. Та же идея с "подкормкой" Vfb если ток превышает порог.

Красивое решение. Напряжение на токовом резисторе Rsns в момент ограничения тока равно Vfb*Ra1/Ra2 , т.е. в общем случае может быть выбрано достаточно малым.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mempfis_
сообщение Nov 13 2013, 08:32
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Цитата(Velund @ Nov 9 2013, 22:06) *
Встала нужда сделать стабилизатор, который должен питаться с шины 13.5 вольта и выдавать 12 вольт с лимитом по току 50 мА.
Может быть кто нибудь подскажет готовое решение на общеупотребительной комплектухе?


Может Вам подойдёт L200C?
Делал на нём себе зарядное у-во с ограничением напряжения и тока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Nov 13 2013, 10:01
Сообщение #12


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



mempfis_, не великовато ли падение для 13.5->12 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Velund
сообщение Nov 13 2013, 15:17
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177



QUOTE (rloc @ Nov 13 2013, 11:16) *
Красивое решение. Напряжение на токовом резисторе Rsns в момент ограничения тока равно Vfb*Ra1/Ra2 , т.е. в общем случае может быть выбрано достаточно малым.


Вот поэтому я его и искал, чтобы не изобретать велосипед. Помнил общую идею, и примерно где я ее видел, но (естессно) схема в голове не отложилась. И враз найти не удалось. Уже было начал сам разрисовывать, но наткнулся на этот пост на форуме.

Плюс - в универсальности, почти с любым чипом с внешним делителем фидбека можно подружить (естессно принимая во внимание вопросы стабильности - могут еще дополнительные емкости вылезти).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Nov 13 2013, 16:44
Сообщение #14


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Velund, красота еще в том, что задействован тот же источник напряжения, не в ущерб гибкости выбора номиналов. И еще не забыть, что усилитель должен работать от 0 по входу, чтобы не было всяких неприятностей при КЗ. Вывод - однозначно в копилку.
Если не затруднит, ответьте, где нужна прецизионность ограничения тока?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Velund
сообщение Nov 13 2013, 19:16
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177



QUOTE (rloc @ Nov 13 2013, 20:44) *
Если не затруднит, ответьте, где нужна прецизионность ограничения тока?


Ну не то, чтобы совсем прецизионность в моем случае нужна... Но и разброс в 10% не устроит.

Надо питать одно готовое изделие (СВЧ модуль), у которого номинальное потребление в районе 40 мА а превышение тока свыше 50 мА означает срыв усилителя в генерацию.

Производитель категоричен - питать от стабилизированного источника с ограничением тока на уровне 50 мА. Рекомендованные ими схемы питания используют трудно добываемую у нас в штучных количествах экзотику, либо требуют более 16 вольт на входе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 20:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01503 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016