реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> законченный модуль WiFi с SPI или UART, желательно без танцев с бубном
x893
сообщение Jun 28 2013, 00:28
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 333
Регистрация: 27-10-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 41 226



Использую эти
http://en.usr.cn/Wifi-RS232-converter-modu...ifi-module.html
есть только тонкость со сканированием сетей в режиме клиента.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Relax
сообщение Jul 4 2013, 06:00
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 1-10-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 73 753



Цитата(George_R @ Jun 27 2013, 15:38) *
вот я дурак, сначала попробовал WF121 и только потом полез на форум - золотые слова!
А с редпайном что не так?


по WF121 - правда, модуль зимой был сырой. Сейчас мы заказали новую партию, с аппаратными изменениями железа. Как только оттестируем - я сообщу. Надеюсь новая ревизия будет работать на ура ))

Кстати есть еще WizFi210 - вообще безпроблемный модуль - уже с двадцаток проектов подняли на нем.

Сообщение отредактировал Relax - Jul 4 2013, 06:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kolobok0
сообщение Jul 4 2013, 11:52
Сообщение #18


практикующий тех. волшебник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 190
Регистрация: 9-09-05
Пользователь №: 8 417



Цитата(Relax @ Jul 4 2013, 10:00) *
..Кстати есть еще WizFi210 - вообще безпроблемный модуль - уже с двадцаток проектов подняли на нем.


про WizFi я уже писал. Есть нюансы, не всё там сладко (SPI-USART, AP-WPA2, PWR-RESET). А так да - дышит, HTML серваком работает для мобайл андроидов и иже sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
POLL
сообщение Aug 12 2013, 07:41
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 300
Регистрация: 11-06-11
Пользователь №: 65 640



Цитата(kolobok0 @ Apr 17 2013, 01:36) *
Но... Но есть нюансы. (как без них то?) sm.gif Например если загрузил прошивку с поддержкой UART-а то SPI отдыхает. Если загрузил (не последнюю) версию SPI - UART отдыхает. Последнюю версию SPI не найдёте. На официальном сайте написано - пишите письма. Написал - глухо как в танке 3 день.


чисто осадок, как инфа к размышлению. в принципе за 20 бакинских sm.gif терпимо, но раздражает.


Заходите сюда, листаете в самый низ страницы к заголовку "Файлы для скачивания" и там ссылка "Firmware (USART and SPI) 1.2.0.3" - это на текущий момент самая свежая прошивка для данного модуля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex_Ural
сообщение Sep 11 2013, 10:33
Сообщение #20





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 11-09-13
Пользователь №: 78 268



Недавно в руки попала презентация о новых модулях WiFi от ST - прикладываю ниже (там еще и про блютуз модули). Достаточно миниатюрные модули со встроенным стеком и управлением через АТ-команды. В РТ Электроникс доступны образцы (хотя на сайте пока ничего нет...)
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ST_WiFi_Bluetooth.pdf ( 1010.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 206
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zeltrex
сообщение Oct 22 2013, 11:30
Сообщение #21





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 30-06-08
Пользователь №: 38 648



Цитата(Тапочек @ Apr 18 2013, 12:12) *
Могу посоветовать, что однозначно брать не стоит:
RS9110-N-11-02 (Redpine Signals),
TiWi-SL (CC3000) Texas Instruments,
WF121 (Bluegiga)

Поздно я сюда зашел, как раз взял СС3000, перетрусил официальные исходники под MSP430F5506 (в дальнейшем х10 так как занял память в притык).
вагон проблем с отладкой на аппаратном уровне - то не так, это не туда....
Вот и закрались сомнения, будут ли эти коды вообще функционировать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Relax
сообщение Oct 28 2013, 10:29
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 1-10-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 73 753



Цитата(Zeltrex @ Oct 22 2013, 15:30) *
Поздно я сюда зашел, как раз взял СС3000, перетрусил официальные исходники под MSP430F5506 (в дальнейшем х10 так как занял память в притык).
вагон проблем с отладкой на аппаратном уровне - то не так, это не туда....
Вот и закрались сомнения, будут ли эти коды вообще функционировать?


Zeltrex, кстати для информации - у нас появились WF121 новой аппаратной ревизии и прошивки. Уже даже пару проектов подняли на них.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий_Мигачев
сообщение Nov 14 2013, 05:46
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 28-02-06
Из: Россия г. Омск
Пользователь №: 14 784



Цитата(Relax @ Oct 28 2013, 17:29) *
Zeltrex, кстати для информации - у нас появились WF121 новой аппаратной ревизии и прошивки. Уже даже пару проектов подняли на них.

Есть на сайте compel.ru модули WF121-E-v1. Вы о них?? Как они, не такие сырые как например WF121-A-v1?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Relax
сообщение Nov 18 2013, 14:12
Сообщение #24


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 1-10-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 73 753



Цитата(Дмитрий_Мигачев @ Nov 14 2013, 09:46) *
Есть на сайте compel.ru модули WF121-E-v1. Вы о них?? Как они, не такие сырые как например WF121-A-v1?

Разница в E-V1 и A-V1 только в одном - антенна. В первом случае это U.FL коннектор, во втором - встроенная антенна.
Сырость их убрали одновременно с новой ревизией (в августе). Поменяли и там и там. p.s. есть не только на сайте компэла, есть и у другого дистрибьютора, который специализируется на проектной работе wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий_Мигачев
сообщение Nov 19 2013, 03:25
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 28-02-06
Из: Россия г. Омск
Пользователь №: 14 784



Цитата(Relax @ Nov 18 2013, 21:12) *
Разница в E-V1 и A-V1 только в одном - антенна. В первом случае это U.FL коннектор, во втором - встроенная антенна.
Сырость их убрали одновременно с новой ревизией (в августе). Поменяли и там и там. p.s. есть не только на сайте компэла, есть и у другого дистрибьютора, который специализируется на проектной работе wink.gif

1. Ну вот у меня есть на руках два модуля, как узнать их ревизию? Единственное, что мне известно, что я их покупал где-то в январе этого года. Но хотелось бы буквенное подтверждение ревизии.
2. Если все-таки у меня старая ревизия, способны ли эти модули на что-то, или просто с ними придется хорошо повозиться?

Сообщение отредактировал Дмитрий_Мигачев - Nov 19 2013, 09:14


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий_Мигачев
сообщение Nov 21 2013, 04:36
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 28-02-06
Из: Россия г. Омск
Пользователь №: 14 784



Ага, кажется я понял, на том же сайте compel висят модули WF121-A-v2.
Версия v2 это видимо и есть доработанная версия, правда в нале что-то я их пока нигде не нашел

Цитата(Relax @ Nov 18 2013, 21:12) *
Разница в E-V1 и A-V1 только в одном - антенна. В первом случае это U.FL коннектор, во втором - встроенная антенна.
Сырость их убрали одновременно с новой ревизией (в августе). Поменяли и там и там. p.s. есть не только на сайте компэла, есть и у другого дистрибьютора, который специализируется на проектной работе wink.gif

Скажите пожалуйста, какого контроллера хватит для работы с модулем WF121. Atmega8 хватит? Чтобы ей еще осталось чем-нибудь другим позаниматься, кроме обработки и передачи информации?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Цырен.
сообщение Nov 26 2013, 05:29
Сообщение #27


Евгений
***

Группа: Участник
Сообщений: 341
Регистрация: 13-10-11
Пользователь №: 67 706



Цитата(Дмитрий_Мигачев @ Nov 19 2013, 07:25) *
1. Ну вот у меня есть на руках два модуля, как узнать их ревизию? Единственное, что мне известно, что я их покупал где-то в январе этого года. Но хотелось бы буквенное подтверждение ревизии.
2. Если все-таки у меня старая ревизия, способны ли эти модули на что-то, или просто с ними придется хорошо повозиться?

Визуально модули неотличимы. Маркировка, к сожалению, не изменилась. Есть там маркировка на печатной плате, но она относится к дате изготовления этой печатной подложки модуля (а платный задел, сами понимаете, при столь миниатюрных размерах, понятие довольно растяжимое = есть заказы - уйдёт, нет - будет лежать и ждать). Единственный способ который знаю, если не знать дату поставки в РФ, - вскрыть аккуратно крышку и посмотреть на дату микрочиповского контроллера. Всё что выпущено в конце апреля- май и позже - уже неглючный управляющий контроллер (врышечку потом аккуратно подпаять на место). Дело, похоже, было в нём. Название и маркировка контроллера тоже не поменялись - PIC32MX695F512H. Но Вам вскрывать ничего не надо - модуль у Вас старой ревизии.
Новая ревизия это:
WF121-A (HW V4, FW V.1.0.1)
т.е. - ЧЕТВЕРТАЯ аппаратная ревизия.

Теперь ответ на второй вопрос. Модуль стал заметно устойчивее в работе (в том числе и по отношению к пульсациям питающего напряжения) и менее капризен при программировани (точнее - вообще перестал капризничать). Вместе с тем, на ещё 1-й старой ревизии нескольким моим знакомым удалось реализовать вполне рабочие проекты (сейчас только хмыкают, сравнивая устойчивость нового модуля со старым). Что ещё... то, что заработало на старой ревизии, работает без проблем, но питания требовало более стабильного, чем заявлял производитель. Теперь модуль в порядке, детские болячки (сыроватый контроллер) закончились.

Чуть не забыл. В РФ новая ревизия поступила в конце сентября (МТ-Систем).
Ревизии HW1...3 - это распродажи завезенного задела. "Придётся повозиться" - это о них.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий_Мигачев
сообщение Nov 27 2013, 02:59
Сообщение #28


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 28-02-06
Из: Россия г. Омск
Пользователь №: 14 784



Цитата(Цырен. @ Nov 26 2013, 12:29) *
Визуально модули неотличимы. Маркировка, к сожалению, не изменилась. Есть там маркировка на печатной плате, но она относится к дате изготовления этой печатной подложки модуля (а платный задел, сами понимаете, при столь миниатюрных размерах, понятие довольно растяжимое = есть заказы - уйдёт, нет - будет лежать и ждать). Единственный способ который знаю, если не знать дату поставки в РФ, - вскрыть аккуратно крышку и посмотреть на дату микрочиповского контроллера. Всё что выпущено в конце апреля- май и позже - уже неглючный управляющий контроллер (врышечку потом аккуратно подпаять на место). Дело, похоже, было в нём. Название и маркировка контроллера тоже не поменялись - PIC32MX695F512H. Но Вам вскрывать ничего не надо - модуль у Вас старой ревизии.
Новая ревизия это:
WF121-A (HW V4, FW V.1.0.1)
т.е. - ЧЕТВЕРТАЯ аппаратная ревизия.

Теперь ответ на второй вопрос. Модуль стал заметно устойчивее в работе (в том числе и по отношению к пульсациям питающего напряжения) и менее капризен при программировани (точнее - вообще перестал капризничать). Вместе с тем, на ещё 1-й старой ревизии нескольким моим знакомым удалось реализовать вполне рабочие проекты (сейчас только хмыкают, сравнивая устойчивость нового модуля со старым). Что ещё... то, что заработало на старой ревизии, работает без проблем, но питания требовало более стабильного, чем заявлял производитель. Теперь модуль в порядке, детские болячки (сыроватый контроллер) закончились.

Чуть не забыл. В РФ новая ревизия поступила в конце сентября (МТ-Систем).
Ревизии HW1...3 - это распродажи завезенного задела. "Придётся повозиться" - это о них.

Спасибо за информацию. Но все-таки также хотелось бы узнать, для обеспечения двусторонней связи в своем проекте какого контроллера достаточно для взаимодействия с этим модулем. Сколько flash уйдет на работу с модулем? Не рассматривая что кто-то пишет на ассемблере, кто-то на C и т.д. Вот я например пишу на C, хватит мне той же mega8?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey SN
сообщение Nov 27 2013, 08:11
Сообщение #29


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 4-07-13
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 77 391



Цитата(Дмитрий_Мигачев @ Nov 27 2013, 06:59) *
Спасибо за информацию. Но все-таки также хотелось бы узнать, для обеспечения двусторонней связи в своем проекте какого контроллера достаточно для взаимодействия с этим модулем. Сколько flash уйдет на работу с модулем? Не рассматривая что кто-то пишет на ассемблере, кто-то на C и т.д. Вот я например пишу на C, хватит мне той же mega8?

Свою прошивку и установочные настройки (конфигурацию под Ваши задачи) модуль хранит в собственной памяти. По утверждению вендора его контроллер спомобен выполнять и сторонние скрипты на остатке ресурса (по памяти и производительности МК - это примерно 50% остатка). Естественна и фраза о том, что внешний контроллер может быть любым. В ряде случаев он вообще не нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
glebzlobin
сообщение Nov 27 2013, 21:04
Сообщение #30


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 6-05-13
Пользователь №: 76 743



Цитата(Relax @ Nov 18 2013, 18:12) *
Разница в E-V1 и A-V1 только в одном - антенна. В первом случае это U.FL коннектор, во втором - встроенная антенна.
Сырость их убрали одновременно с новой ревизией (в августе). Поменяли и там и там. p.s. есть не только на сайте компэла, есть и у другого дистрибьютора, который специализируется на проектной работе wink.gif


Добрый день, Relax и остальные форумчане.
Предложения разработки проекта на WizFi210 в данной теме рассматриваете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th June 2025 - 19:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01498 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016