Управляющий трансформатор должен насыщаться при пуске !
http://www.sp9hvw.info/uploads/czasopisma/czasopisma_2.pdf

Естественно. К тому же ИП на 494 при старте работает в режиме автогенератора. Обратная связь именно через эту доп обмоточку. Даьше, запитавшись вторичным напряжением достаточного уровня, уже включается и управляет сама 494.

ПыСы Старые АТ источники питания были с тремя трансформаторами. Вот тот третий - ТТ и работал в цепи токовой защиты.

Сообщение отредактировал АндрейЦ - Nov 13 2013, 21:03

Не знаком конечно... Расскажите подробнее.

конечно, модификаций разных много, но мне почему-то всегда попадались БП, где TL494 и транзисторы раскачки питаются от дополнительного источника, Standby

Показана только часть схемы... Похоже TL494 запитывается отдельным источником питания, т.к. на высоковольтных ключах резисторы смещения база-коллектор отсутствуют. Нет режима самовозбуждения при включении питания, нет насыщения сердечника трансформатора управления.

Согласен. Поправил свой пост #8, а ссылка уводит очень далеко, не понял куда

Может потому, что они АТХ? Откройте для себя мир АТ источников

получается какое дело. седня работы было немного и "к счастью" нашлось время разобраться в сабже. допаял резистор на 0.33 ома последовательно с силовым трансформатором, чтобы промониторить ток. еще промониторил все составляющие согл каскада. получилось немного не то, как описано в посте №8. вообщем вот точный кусок подопытного зверька


там же указаны напряжения в ключевых точках при нагрузке в канале +12В порядка 15Вт. это средние напряжения (посчитанные по трапеции) в течение периода открытого ключа. токи посчитаны тоже по среднему напряжению через резисторы. в скобках указано число витков данного трансформатора.

раскачка в АТХ отличается от АТ как бульдог от носорога. АТ открывает согласующие транзисторы, когда требуется открыть силовые ключи, а АТХ - наоборот, закрывает. это хорошо видно из схемы на пред. странице, либо на осциллографе. дальшую физику процесса описывать не буду, тут размышления вобщем просты. отмечу только, что напряжение на средней точке индуцируется именно от первичной стороны, потому что обмотка, обладающая индуктивностью, моментально не может набрать такую амплитуду (по моему имху конечно). а вот получить преобразованное напряжение из первички - вполне даже очень.

идем дальше. напряжения на 2-витковой обмотке и 9-витковой не соотносятся, как описал MikeSchir, но ему все равно спасибо. а соотносятся они всего лишь как ток коллектора и базы. что подтверждают измерения.
и самое интересное. напряжение, детектированное на средней точке, соотносится с током коллектора через напряжение на 9-витковой обмотке, на этот раз в точности согласно посту MikeSchir. ну плюс минус точность измерения по клеточкам осциллографа С1-93.

не знаю зафиг я вообще это пишу, но раз открыл вопрос, решил поделиться результатами наблюдений. даже екселевский листочек приложу со всеми замерами и наблюдениями.
 ______.rar ( 4.71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 154

Почему-то думал, что речь идет только об ATX
мир АТ источников открывал лет этак 20 назад

В принципе, все правильно. Но, не забывайте, что в базовой цепи стоит DRC цепь, которая обеспечивает начальный старт.
Ее тоже надо учитывать.
Соотношение витков обмотки положительной обратной связи и вторичной обмотки 1/5 (Это определяется коэффициентом усиления транзистора в режиме насыщения).


Использование базового трансформатора для измерения тока, не является хорошей идеей.
Все источники PC, с такой схемой защиты, дохнут в десять раз чаще, чем те, в которых есть отдельный трансформатор тока.

Не наговаривайте на меня О соотношении напряжений я ничего не говорил, а соотноситься они должны как 9:2 и никак иначе
В Вашем эксперименте установлена очень маленькая нагрузка (15 Вт) это всего лишь около 10% от номинальной. И я даже не знаю выходит ли преобразователь из режима разрывных токов при такой нагрузке? При больших нагрузках количественнно что-то может измениться.


Да. Но ведь в лучшие времена эти источники (АТ) стоили не дороже $15 (ОЗУ в 1 МБ стоил дороже) . При такой цене их можно жечь и чаще

И еще, надо обеспечить хорошую связь между вторичками и обмоткой ПОС. Обратите внимание, что в классических блоках используются сердечники с увеличенной высотой.

Конечно, чтоб меньше площадь на плате занимал.
Положительная обратная связь то по току, стало быть специальных требований к связи не должно быть (ток "продавит"), а между базовыми и обмотками управления связь и так хорошая. Так что к трансу особых требований, кроме конструктивных нет.

Почитайте вот эту старенькую тему:
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=90753&st=0

Интересно, а как увеличение высоты сердечника может сказаться на площади его снования?
Если вы посмотрите каталоги, то обнаружите, что стоимость такого комплекта (сердечник+каркас) намного выше стандартного для Е-образных сердечников.
Подумайте.


Если нужен работающий долго и хорошо источник, то требования к трансформатору достаточно жесткие. Кстати и эта тема появилась потому, что автор верно почувствовал, что не все так просто.

Сообщение отредактировал Herz - Nov 21 2013, 17:05