Предлагаю обсудить конфигурацию нового контроллера на AT91RM9200.
Требования:
1. Универсальность применения (т.к. разработка нового стоит дорого).
2. По возможности минимальные габариты (возможность встраивания).

Вобщем эта тема уже поднята: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=11654&st=255

Там предлагается развивать разработку по двум направлениями:
1. Универсальный KIT, собственно это уже сделано, только нужно исправить ошибки.
2. Контроллер для промышленного применения, универсальный и малогабаритный.

Тема мне представляеся актуальной. Здесь предлагаю обсуждать второй вариант.

В качестве прототипа предлагаю взять: http://www.taskit.de/produkte/portux/photos.htm
Достоинства - 2 платы, процессорная (универсальная) и периферийная (для узкого круга задач). Процессорная самодостаточная, во многих случаях может применяться без периферийной. Установка элементов с двух сторон, поэтому минимальные размеры.

А немцы схем не приводят? Я на сайте у них не нашёл, может плохо искал.

Мысль очень интересная. У меня тоже глядя на этот камень было большое желание сделать универсальный модуль с процессором, к которому бы можно было устанавливать дополнительные исполнительные устройства с гальваническими развязками для ввода/вывода дискретных сигнало, АЦП и т.п. периферию. Могло бы получиться хорошее устройство для домашней/промышленной автоматики, т.к. все интерфейсы для этого имеются. Правда дополнительный модуль я бы ставил не в одну линию с основным, а под него, чтобы сократить общую длину конструкции.

Но для разработки универсального основного модуля нужно очень хорошо проработать номенклатуру будущей периферии и заложить максимально функциональный интерфейс основного модуля с дополнительным. Может быть поставить промежуточную ПЛИС, которую мог бы прогружать при старте сам AT91RM900.

В общем, идея хорошая и нужная.
Готов принять участие, тем более, что некоторая база для экспериментов у меня есть (имеется платка EVM9200).

В общем-то, с предложенным принципом согласен. Но основной упор следует оставить именно на изучение контроллера - плата должна быть ориентированной в первую очередь на это.

Это просто решается вариантом разьема. У немцев 96 контактов с шагом 2.54 - ставить можно много чего.

Согласен, что решается разъемом. Но нужно еще предусмотреть соответсвующие крепежные отверстия под стойки, чтобы вся эта конструкция приобрела необходимую жесткость.

Кстати, если уж говорить о унивесальном контроллере, то важным вопросом будет относительно универсальный корпус для него. Т.к. по опыту знаю проблему выбора корпуса и в какие деньги это может потом вылиться.

Кто её далать-то будет?

И скока примерно будет стоить?

Идея действительно хорошая!
Может для начала определимся с номенклатурой будущей периферии и постараемся заложить максимально функциональный интерфейс основного модуля с дополнительным.
А вот потом уж и о расценках поговорим.

Мы на фирме тоже довольно давно искали некое универсальное ядро для реализации на нем нашего изделия. Нашли такую фирму http://www.garz-fricke.com. Она на сегодняшний день выпускает два модуля eco920 и dimm-rm9200. Мы используем первый (просто он первым появился и мы свою плату под него и развели). Сайт на немецком, но описание этих контроллеров в pdf на английском. На мой взгляд – почти идеальное решение.

По габаритам очень не плохо
http://www.telemetry.ru/catalog.htm#UTC920
да и стоимость там наверное не велика

...блюститель порядка проследовал дальше...

Стоимость они, к сожалению, не указали.

Этот вывод был сделан по фотографии пятирублевой монетки :-).
Габариты действительно хорошие, функциональность более-менее нормальная.

К сожалению, такие габариты по двум слоям недоступны .

А цена сего чуда известна?



150 $ на если берешь от 1 до 100 шт.

Если не секрет какую ось используете под ECO920 ?
просто я у них видел на сайте что используют WinCE и Линукс.
Послал им запрос насчет BSP и цен
короче запросили оч. много а цены на модули порядка 200$ в розницу. Кит порядка 700.
У меня желание портировать ВинЦе под этот процессор "кое что" уже написано и как то работает
но надо писать драйвера...