|
Atsamd20, Cortex-M0+, Есть ли опыт использования, как они? |
|
|
|
Nov 22 2013, 05:42
|

неотягощённый злом
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643

|
Цитата(sonycman @ Nov 21 2013, 16:34)  Прельщает корпус TQFP32 и очень удобный АЦП с дифф. входами. Кто нибудь, может быть пользовался уже? Как впечатления? АЦП нравится, особенно фишка с аппаратным оверсемплингом. Не нравится цена и доставаемость. Посмотрите на цены STM32F030 (правда нет дифф. входов АЦП)
--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
|
|
|
|
|
Nov 22 2013, 05:57
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202

|
Я по долгу службы пользовался. Мне не нравятся смесь из 8/16/32-битовых регистров в периферии, но это дело вкуса. АЦП не использовал, а так сильных багов в железе пока вроде нет. Есть какие-то проблемы в SPI слейве, так что если он нужен, то внимательнее еррату читайте.
Народ работающий с тачем в восторге от встроенного контролера, опрос кнопок и слайдеров происходит полностью в железе, проц при этом может спать.
Для уменьшения цены там экономия на всем, чем только можно, так что с ценами - это вопрос к поставщикам.
Сообщение отредактировал Taradov Alexander - Nov 22 2013, 05:58
|
|
|
|
|
Nov 22 2013, 09:44
|

Любитель
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695

|
Спасибо за мнения! АЦП хорош ещё своей гибкостью, любой из входов мультиплексора можно подключить как к положительному входу АЦП, так и к отрицательному. Такой возможности больше ни у кого из производителей среди мелких корпусов не нашёл (не факт, что она есть и среди больших корпусов)! Ну и плюс аппаратный оверсемплинг и усреднение - могут пригодиться. Какой контраст с Cortex-M0+ от NXP - там АЦП нет в принципе! С ценами и наличием всё плохо, дешевле и проще взять Cortex-M4 от ST с 16 битными сигма дельта АЦП Хороший чип, но мультиплексирование входов АЦП в дифф. режиме просто отстой - жёстко заданные пары входов, никакой гибкости ЗЫ: а давно Атмел стал рисовать такие приятные цветные доки?
|
|
|
|
|
Nov 22 2013, 21:04
|

Любитель
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695

|
Цитата(Golikov A. @ Nov 22 2013, 21:00)  так вам что АРМ не нужен? просто АЦП понравилось  ? ... ну вы даете... Так есть и специализированные измерительные модули, которые по сути АЦП, а процессорное ядро так добавка... А например? Кривое ядро тоже как то не радует, учтите, я избалован 32 битами  Мне хватит производительности и AVR, просто при сопоставимой цене Cortex всяко будет поприятнее  Плюс корпус нужен не более 48 пинов, а лучше 32. Цитата(Taradov Alexander @ Nov 22 2013, 21:13)  Если имеется ввиду тонкий голубой логотип, то с лета 2012 г. Не только голубенький, там уже все цвета радуги, но воспринимается наглядно:
Цитата По ценам - я где только могу начальству по ушам езжу, что с ценами в России беда, но понятно, что от меня мало чего зависит. Массовость нужна, вероятно. Большой тираж.
|
|
|
|
|
Nov 23 2013, 08:24
|

Любитель
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695

|
Цитата(vlad_new @ Nov 23 2013, 09:37)  Собственно любой STM32 с 2 ацп заменит диф вход. Вычесть одно значение из другого не сложно. Можно и одним самым простым АЦП обойтись - по очереди считываем сигналы и вычитаем одно из другого. Даже высокие скорости не потребуются. Цитата(Taradov Alexander @ Nov 23 2013, 09:46)  И в России с этим у Атмела проблемы, к сожалению. Понятно. Печально.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|