реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Выбор ARM микроконтроллера, Поиск кандидата
microchaos
сообщение Nov 26 2013, 09:31
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 11-12-09
Из: Lithuania
Пользователь №: 54 191



Цитата(winipuh @ Nov 26 2013, 11:22) *
Кстати тут уже предлагали LPC43xx. Принцип такой же - cm0 пинами дрыгает, cm4 - в буфер подкидывает + USB/LAN.
Мне кажется этот вариант был несправедливо проигнорирован. sm.gif


Да нет, не проигнорирован. Правду говоря, то всё и началось от того, что увидел LPC4370. Но основной вопрос - успеет ли микроконтроллер (LPC43xx или какой нибудь другой) дрыгать пинами на такой частоте так и остается не отвеченным...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Golikov A.
сообщение Nov 26 2013, 09:45
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 256
Регистрация: 17-02-06
Пользователь №: 14 454



http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=114799
вот кто успеет)... и 100 баксов за готовую плату.
а там и усб и езернет.
И 2 ядра, и плис в придачу) ...


а если за ценой гонитесь, то проц + плис выполняющую такую задачу будут ИМХО дешевле одного проца.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение Nov 26 2013, 09:59
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(A. Fig Lee @ Nov 26 2013, 06:28) *
А ногодрыг на 80 МГц получится?
Можно поставить CPLD как буфер, запихивать на меньшей частоте, он будет выплевывать 80 МГц

Из STM32F4xx получится, у него макс частота GPIO 180MHz на 10пФ.
Главное чтобы хватило внутренней скорости. Это-же надо читать 160Mbyte/sec и выдавать с такой-же скоростью.
Возможно получится нахимичить с FSMC взяв 16-разрядные ЦАП, RAM и регистр, т.е. контроллер выдает адрес, память выставляет данные, которые защелкиваются в регистре и по синхросигналу с МК ЦАП считывает их с регистра.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
winipuh
сообщение Nov 26 2013, 10:08
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 31-10-12
Пользователь №: 74 189



Цитата(microchaos @ Nov 26 2013, 13:31) *
Да нет, не проигнорирован. Правду говоря, то всё и началось от того, что увидел LPC4370. Но основной вопрос - успеет ли микроконтроллер (LPC43xx или какой нибудь другой) дрыгать пинами на такой частоте так и остается не отвеченным...

А ЦАП какой? Ссылку на даташит можете скинуть?

Цитата(HardEgor @ Nov 26 2013, 13:59) *
Из STM32F4xx получится, у него макс частота GPIO 180MHz на 10пФ.
Главное чтобы хватило внутренней скорости. Это-же надо читать 160Mbyte/sec и выдавать с такой-же скоростью.
Возможно получится нахимичить с FSMC взяв 16-разрядные ЦАП, RAM и регистр, т.е. контроллер выдает адрес, память выставляет данные, которые защелкиваются в регистре и по синхросигналу с МК ЦАП считывает их с регистра.

Тут еще вопрос какой допустимый джиттер с выставлением сэмплов?


Хотел было еще про PSoC 5 вспомнить, но... цена у них... дешевле мк + нормальная fpga
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microchaos
сообщение Nov 26 2013, 10:15
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 11-12-09
Из: Lithuania
Пользователь №: 54 191



Цитата(winipuh @ Nov 26 2013, 12:08) *
А ЦАП какой? Ссылку на даташит можете скинуть?


http://www.limemicro.com/download/LMS6002D...Sheet-1.2r0.pdf

Go to the top of the page
 
+Quote Post
winipuh
сообщение Nov 26 2013, 11:14
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 31-10-12
Пользователь №: 74 189



Так или иначе, а между перед ЦАП-ом нужно FIFO, данные из которого читаются по внешнему клоку (от ЦАП-а) строго каждые 12.5 ns, а пишутся более-менее регулярно burst-ами.

Полагаю на МК такое хрен сделаешь.
Даже если прерываниями дергать DMA чтобы он записывал в GPIO OUT - сэмплы все равно будут выставляться с джиттером не менее 20-30 ns из-за коллизий на внутренней шине данных.
На PRUSS кстати тоже видимо не получится (по той же причине — двухпортовой памяти там кажется нет).

Так что можно не парится и сразу переходить к варианту "Б" - на FPGA.
Тем более, что напр. у Spartan-6 SDRAM-контроллер уже есть встроенный.
Прикрепленный файл  xlx_s6_lx9_microboard_pb040811.pdf ( 614.76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 171



bb-offtopic.gif
А что это за opensource-проект будет? sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microchaos
сообщение Nov 26 2013, 12:26
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 11-12-09
Из: Lithuania
Пользователь №: 54 191



Цитата(winipuh @ Nov 26 2013, 13:14) *
Полагаю на МК такое хрен сделаешь.
Даже если прерываниями дергать DMA чтобы он записывал в GPIO OUT - сэмплы все равно будут выставляться с джиттером не менее 20-30 ns из-за коллизий на внутренней шине данных.
На PRUSS кстати тоже видимо не получится (по той же причине — двухпортовой памяти там кажется нет).


Ну вот, это я и хотел знать.

Цитата
Так что можно не парится и сразу переходить к варианту "Б" - на FPGA.


Скорее - вариант "Б" это ARM, так что оставляемся на варианте "А" - FPGA.

Цитата
А что это за opensource-проект будет? sm.gif


Генератор радио сигнала на этой платформе:
http://myriadrf.org/myria-rf-board-1/


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Golikov A.
сообщение Nov 26 2013, 20:18
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 256
Регистрация: 17-02-06
Пользователь №: 14 454



На 6 спартан и проц вкатать можно сразу.
а еще есть
http://www.trenz-electronic.de/fileadmin/d...M-TE0600-02.pdf
уже спартан 6 да с ДДР3, по него есть нижняя платка у них же, с езернетом гигабитным или с УСБ.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение Nov 27 2013, 03:10
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Цитата(microchaos @ Nov 26 2013, 13:52) *
Здесь все проще - закачал данные в SDRAM один раз, а потом те же самые данные циклически передаешь в ЦАП.

Если вам не нужно в реальном времени качать данные откуда-то, а можно проигрывать заранее записанные данные (из ОЗУ), то можно сделать дёшево и сердито:
CY7C68013A+какая-нить подходящая микросхема памяти с пакетным обращением (или микросхема FIFO-памяти).
На x51-ядре CY7C68013A эмулируем старт пакета (управляющие сигналы), далее через GPIF наполняем ОЗУ.
Проигрывание: опять же - формируем сигналы для старта пакета на x51. Наверное потребуется добавить немножко логики.
Будет огромный запас по частоте и никаких джиттеров.
Можно ещё попробовать использовать ИС FIFO (не силён в них) вместо ИС RAM.

Ещё вариант: просто CY7C68013A + мультиплексор на её параллельные выходы. Их там 16, а макс. частота CY7C68013A до 48МГц. Так что может удастся обойтись даже без внешней ОЗУ wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonycman
сообщение Nov 27 2013, 04:37
Сообщение #25


Любитель
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695



Цитата(jcxz @ Nov 27 2013, 07:10) *
Ещё вариант: просто CY7C68013A + мультиплексор на её параллельные выходы. Их там 16, а макс. частота CY7C68013A до 48МГц. Так что может удастся обойтись даже без внешней ОЗУ wink.gif

И каким образом 48 мегагерцовый чип будет выставлять данные на скорости 80 МГц?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Golikov A.
сообщение Nov 27 2013, 05:02
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 256
Регистрация: 17-02-06
Пользователь №: 14 454



не только 48 МГц, но еще и шина 8 бит.
правильно будет
как 48 МГц чип с 8 битной шиной, будет выставлять
16 бит данных на 80 МГц?

Я так понимаю основная надежда это на ОЗУ (наверное внешние, потому что внутреннего 4 кБ), да еще такое которое само сможет на АЦП данные выдавать, ну тогда можно и другой любой чип брать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение Nov 27 2013, 06:09
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Цитата(sonycman @ Nov 27 2013, 10:37) *
И каким образом 48 мегагерцовый чип будет выставлять данные на скорости 80 МГц?

Лень открывать даташит, но если его можно завести на 40МГц, то мультиплексор на 16-битной шине творит чудеса wink.gif

Цитата(Golikov A. @ Nov 27 2013, 11:02) *
не только 48 МГц, но еще и шина 8 бит.
правильно будет

А вы моё письмо внимательнее прочитайте. Там шина 16бит

Цитата(Golikov A. @ Nov 27 2013, 11:02) *
Я так понимаю основная надежда это на ОЗУ (наверное внешние, потому что внутреннего 4 кБ), да еще такое которое само сможет на АЦП данные выдавать, ну тогда можно и другой любой чип брать...

Ещё раз - прочитайте письмо прежде чем отвечать.
Выдавать такты на ОЗУ сможет внешний генератор+небольшая обвязка из логики. А ядра x51 должно хватить для формирования сигналов управления этим хозяйством (разрешения/чтения/записи).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Golikov A.
сообщение Nov 27 2013, 06:42
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 256
Регистрация: 17-02-06
Пользователь №: 14 454



Цитата(jcxz @ Nov 27 2013, 10:09) *
Лень открывать даташит, но если его можно завести на 40МГц, то мультиплексор на 16-битной шине творит чудеса wink.gif


может если не ленится, и почитать

Цитата(jcxz @ Nov 27 2013, 10:09) *
А вы моё письмо внимательнее прочитайте. Там шина 16бит


то можно увидеть что шина 8 бит, хотя вы не привели конкретного контроллера, может есть еще какие -то

Цитата(jcxz @ Nov 27 2013, 10:09) *
Ещё раз - прочитайте письмо прежде чем отвечать.
Выдавать такты на ОЗУ сможет внешний генератор+небольшая обвязка из логики. А ядра x51 должно хватить для формирования сигналов управления этим хозяйством (разрешения/чтения/записи).


если есть ОЗУ которое при помощи внешней логики генерирует посылку данных на АЦП, а также рефрешиться что надо в случае современных озу, и прочее, то можно поставить любой контроллер.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение Nov 27 2013, 07:29
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Цитата(Golikov A. @ Nov 27 2013, 12:42) *
то можно увидеть что шина 8 бит, хотя вы не привели конкретного контроллера, может есть еще какие -то

Как не привёл? А CY7C68013A ?
Открываем даташит на него и видим: 8-Bit or 16-Bit External Data Interface

Цитата(Golikov A. @ Nov 27 2013, 12:42) *
если есть ОЗУ которое при помощи внешней логики генерирует посылку данных на АЦП, а также рефрешиться что надо в случае современных озу, и прочее, то можно поставить любой контроллер.

Любой и ставим, только CY7C68013A удобнее. sm.gif
Зачем рефреш? Чем SRAM не подходит? Про объём топикстартер ничего не писал.
Да и для DRAM рефреш я думаю нужен только во время простоя. Когда идёт чтение в ЦАП - это и есть рефреш.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Nov 27 2013, 12:58
Сообщение #30


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(microchaos @ Nov 25 2013, 16:10) *
Нужна помощь для выбора микроконтроллера для такой задачи:


Только на DSP от 400 МГц с отдельной шиной на порт.

В качестве показателя скорости пересылки DMA можно посмотреть вот этот тест http://www.indemsys.ru/project/tests/22-lp...memory-dma-test
Как видно даже на процессоре с 130 МГц шиной и 260 МГц тактовой поток в 160 Мбайт/сек заберет почти все ресурсы. А про джиттер даже речи не идет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01551 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016