реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Согласование уровней с помощью TXB0108, не работает
Lehin_05
сообщение May 17 2012, 12:41
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 148
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 156



Зашёл в тупик sad.gif Для согласования LPC1768 (3.3В) и SIM5320 (2.8В) решил попробовать ИМС от TI TXB0108. Схема включения на картинке.
По схеме подключения:
на порт В подключена 1768 с уровнями 3.3В
на порт А подключен 5320 с уровнями 2.8В
соответсвенно Vccb подключено к питанию 1768 (т.е. к +3.3), а Vcca в Vreg_AUX 5320 (т.е. к 2.8В).
вывод №10 OE подтянут через 10К на землю и управляется 1768 (хотя это лишнее, т.к. пока не появиться Vcca выходы все равно в z-состоянии).

на пин №12 посылается постоянно "АТ" на модем, но на ноге №9 постоянно весит "0".

Что пробовал... подключал вывод ОЕ на питание +3.3В (pull-down резистор убрал), запитал Vccb от +3.3В, пробовал подавать меандр и на В1 и слушать А1 и наоборот. Никак не работает транслятор уровней sad.gif Может где-то пустяковую ошибку допустил?

Поможет ли замена на серию TXS0108?
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CADiLO
сообщение May 17 2012, 12:48
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988



Output enable. Pull OE low to place all outputs in 3-state mode. Referenced to VCCA.

http://www.adafruit.com/datasheets/txb0108.pdf третья страница

А вы его к VCCB тянете


--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lehin_05
сообщение May 17 2012, 13:27
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 148
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 156



так написано только потому, что для вычисления логических уровней на этой ноге применяется значение Vcca (что и отражено в ДШ). К тому же проверял и подтягивая к Vcca, эффект нулевой sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theKiller
сообщение Dec 3 2013, 13:26
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 3-12-13
Пользователь №: 79 470



Здравствуйте.
Попробовал использовать TXB0108 в качестве преобразователей уровня, но возникли проблемы с преобразованием 5В-> 3.3В...
Изначально задумка была такая: есть 4 входных сигнала (5В), которые я хочу преобразовать в 3.3В и подать на МК.
А другие 4 сигнала с выхода МК перевести в 5 вольт (т.е. как бы разделить эту микросхему на 2 части: 4 входа и 4 выхода).

На выход работает как надо, но входы (из 5 в 3.3) - никак не хочет (Получается, что на входах сигналы амплитудой 5В,
а на выходах около 2В (примерно половина от 3.3В).
Что я мог неправильно сделать?

P.S.: разместил возможно не в тот раздел - просто тема схожая - решил не плодить...

Сообщение отредактировал theKiller - Dec 3 2013, 13:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardJoker
сообщение Dec 3 2013, 13:37
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 995
Регистрация: 3-06-05
Пользователь №: 5 713



Цитата(Lehin_05 @ May 17 2012, 15:41) *
Зашёл в тупик sad.gif Для согласования LPC1768 (3.3В) и SIM5320 (2.8В) решил попробовать ИМС от TI TXB0108. Схема включения на картинке.

Поможет ли замена на серию TXS0108?


Серия TXS используется для согласования микросхем с открытым коллектором. Соответственно, TXB - для всех остальных. Уточняйте топологию своих выходов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theKiller
сообщение Dec 3 2013, 13:58
Сообщение #6





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 3-12-13
Пользователь №: 79 470



Схемотехника этого устройства для меня недоступна - запаяна в металлический корпус - разломать нельзя...
Как определить по внешним признакам не знаю...
TXS - это получается более универсальная микросхема?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardJoker
сообщение Dec 3 2013, 16:42
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 995
Регистрация: 3-06-05
Пользователь №: 5 713



Цитата(theKiller @ Dec 3 2013, 16:58) *
Схемотехника этого устройства для меня недоступна - запаяна в металлический корпус - разломать нельзя...
Как определить по внешним признакам не знаю...
TXS - это получается более универсальная микросхема?


Структура обоих типов практически идентична. Но TXS имеет меньшие допустимые частоты на шинах. Подробности здесь - http://www.ti.com/product/txb0108 и http://www.ti.com/product/txs0108e.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theKiller
сообщение Dec 3 2013, 17:00
Сообщение #8





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 3-12-13
Пользователь №: 79 470



Цитата(HardJoker @ Dec 3 2013, 20:42) *
Структура обоих типов практически идентична. Но TXS имеет меньшие допустимые частоты на шинах. Подробности здесь - http://www.ti.com/product/txb0108 и http://www.ti.com/product/txs0108e.

Частоты меня вполне бы устроили, но как я понимаю первая только пушпулл, а вторая пушпулл и открытый коллектор. Т.е. На вторую подойдут оба типа выходов. Более универсальное решение? Или есть какие то ограничения (может кто то сталкивался)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardJoker
сообщение Dec 3 2013, 18:42
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 995
Регистрация: 3-06-05
Пользователь №: 5 713



Цитата(theKiller @ Dec 3 2013, 20:00) *
Частоты меня вполне бы устроили, но как я понимаю первая только пушпулл, а вторая пушпулл и открытый коллектор. Т.е. На вторую подойдут оба типа выходов. Более универсальное решение? Или есть какие то ограничения (может кто то сталкивался)?


По-идее, должно быть так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир О.
сообщение Dec 4 2013, 09:55
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 18-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 216



Эти микросхемы работают по принципу "перетягивания каната", то есть кто сильнее тянет - тот и главный. То есть для выбора направления должен быть достаточный выходной ток у источника. Проверяйте свой источник сигналов, скорее всего, он не может "перетянуть канат" в свою сторону.


--------------------
----------------
С уважением
Владимир
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theKiller
сообщение Dec 4 2013, 10:08
Сообщение #11





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 3-12-13
Пользователь №: 79 470



Цитата(Владимир О. @ Dec 4 2013, 13:55) *
Эти микросхемы работают по принципу "перетягивания каната", то есть кто сильнее тянет - тот и главный. То есть для выбора направления должен быть достаточный выходной ток у источника. Проверяйте свой источник сигналов, скорее всего, он не может "перетянуть канат" в свою сторону.

Спасибо за информацию. Просто не могу представить какой должен быть выход, что бы не перетянуть входной ток микроконтроллера?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир О.
сообщение Dec 4 2013, 11:16
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 18-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 216



"Перетягивание каната" определяет то, какой из выводов преобразователя будет назначен входом. То есть выходной каскад микроконтроллера должен перетянуть выход триггера внутри преобразователя.


--------------------
----------------
С уважением
Владимир
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theKiller
сообщение Dec 4 2013, 17:25
Сообщение #13





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 3-12-13
Пользователь №: 79 470



Цитата(Владимир О. @ Dec 4 2013, 15:16) *
"Перетягивание каната" определяет то, какой из выводов преобразователя будет назначен входом. То есть выходной каскад микроконтроллера должен перетянуть выход триггера внутри преобразователя.

Я наверно не совсем понятно объяснил: в той части, где контролер является выходом проблем нет - работает как надо. Проблемы именно в той части, где выходы берутся с некоего устройства и подаются на ВХОДЫ контролера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theKiller
сообщение Dec 5 2013, 06:44
Сообщение #14





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 3-12-13
Пользователь №: 79 470



Все, тупик((( Я сдаюсь... Надо искать другое решение...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardJoker
сообщение Dec 5 2013, 07:49
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 995
Регистрация: 3-06-05
Пользователь №: 5 713



[quote name='theKiller' date='Dec 4 2013, 20:25' post='1215937']
Я наверно не совсем понятно объяснил: в той части, где контролер является выходом проблем нет - работает как надо. Проблемы именно в той части, где выходы берутся с некоего устройства и подаются на ВХОДЫ контролера.
[/quote

Определите выходное сопротивление выхода своего устройства. При большом Rвых преобразователь может не сработать. Пороговое Rвых можно определить по документации на TXB/TXS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 12:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01495 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016