|
Работа с сигналом 1PPS, ML8088s |
|
|
|
Nov 29 2013, 05:48
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 18-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 216

|
Прошу прощения - вопрос непонятен. Если установка длительности, задержки и инверсии - это все есть непосредственно на вкладке 1PPS. Если интересует статус сигнала - тогда включите сообщение $PSTMPPSDATA
$PSTMPPSDATA,<on_off>,<pps_valid>,<synch_valid>,<out_mode>,<ref_time>,<ref_constellation>,<pulse_duration>,<pulse_delay>,<gps_delay>,<glo_delay>,<inverted_polarity>,<fix_cond>,<sat_th>,<elev_mask>,<const_mask>,<ref_sec>,<fix_status>,<used_sats>,<gps_utc_delta_s>,<gps_utc_delta_ns>,<glonass_utc_delta_ns>,<quantization_error>,<pps_clock_freq>,<tcxo_clock_freq>*<checksum><cr><lf>
Поле <synch_valid> покажет статус синхронизации сигнала PPS. 0 - нет синхронизации, 1 - синхронизация есть.
--------------------
---------------- С уважением Владимир
|
|
|
|
|
Nov 29 2013, 06:02
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 11-09-13
Пользователь №: 78 267

|
Цитата(Владимир О. @ Nov 29 2013, 09:48)  Прошу прощения - вопрос непонятен. Если установка длительности, задержки и инверсии - это все есть непосредственно на вкладке 1PPS. Если интересует статус сигнала - тогда включите сообщение $PSTMPPSDATA
$PSTMPPSDATA,<on_off>,<pps_valid>,<synch_valid>,<out_mode>,<ref_time>,<ref_constellation>,<pulse_duration>,<pulse_delay>,<gps_delay>,<glo_delay>,<inverted_polarity>,<fix_cond>,<sat_th>,<elev_mask>,<const_mask>,<ref_sec>,<fix_status>,<used_sats>,<gps_utc_delta_s>,<gps_utc_delta_ns>,<glonass_utc_delta_ns>,<quantization_error>,<pps_clock_freq>,<tcxo_clock_freq>*<checksum><cr><lf>
Поле <synch_valid> покажет статус синхронизации сигнала PPS. 0 - нет синхронизации, 1 - синхронизация есть. Более точнее, мне нужно засинхронизировать работу трех устройств. На первом я хочу получить импульс PPS с задержкой 0, на втором – с задержкой 100мкс, на третьем – с задержкой 200мкс. Осциллограф у меня двухканальный, подключаю один канал к PPS, второй к NMEA, оставляю только $GPZDA (координаты я и так знаю, они меня не интересуют, зато это самая короткая из посылок со временем). И не вижу отклонений между PPS и ZDA Точнее, они есть, но очень нестабильны. Что я делаю не так?
|
|
|
|
|
Nov 29 2013, 06:58
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 18-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 216

|
Я не очень понял связь между NMEA и PPS. Прошу учитывать, что если PPS является синхронизированным сигналом, "привязанным" к времени спутников, то NMEA сообщения "свободны", они должны быть отправлены в пределах "своей" секунды. Поэтому я прошу Вас включить два-три модуля одновременно, установив на них нужные задержки, и посмотреть сдвиг сигналов PPS между модулями. Наши эксперименты показывают, что все работает правильно, взаимный "разбег" сигналов PPS между модулями не превышает 100нс, средний "разбег" составляет 40нс.
--------------------
---------------- С уважением Владимир
|
|
|
|
|
Nov 29 2013, 07:08
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 11-09-13
Пользователь №: 78 267

|
Цитата(Владимир О. @ Nov 29 2013, 10:58)  Я не очень понял связь между NMEA и PPS. Прошу учитывать, что если PPS является синхронизированным сигналом, "привязанным" к времени спутников, то NMEA сообщения "свободны", они должны быть отправлены в пределах "своей" секунды. Поэтому я прошу Вас включить два-три модуля одновременно, установив на них нужные задержки, и посмотреть сдвиг сигналов PPS между модулями. Наши эксперименты показывают, что все работает правильно, взаимный "разбег" сигналов PPS между модулями не превышает 100нс, средний "разбег" составляет 40нс. Владимир, понял. Поробуем, по результатм отпишусь. Спасибо!
|
|
|
|
|
Dec 13 2013, 12:36
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 18-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 216

|
На сайте НАВИА размещено руководство по применению модуля ML8088 для синхронизации времени. http://naviaglonass.ru/wp-content/uploads/...S_AppNote_1.pdfПо результатам экспериментов, в режиме синхронизации и при валидности сигнала PPS ошибка не превышает 15нс. Прошу учесть, что плохая видимость спутников может увеличивать ошибку.
--------------------
---------------- С уважением Владимир
|
|
|
|
|
Feb 2 2017, 11:28
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 142
Регистрация: 11-01-11
Из: Орел
Пользователь №: 62 159

|
Цитата(Владимир О. @ Dec 13 2013, 15:36)  На сайте НАВИА размещено руководство по применению модуля ML8088 для синхронизации времени. http://naviaglonass.ru/wp-content/uploads/...S_AppNote_1.pdfПо результатам экспериментов, в режиме синхронизации и при валидности сигнала PPS ошибка не превышает 15нс. Прошу учесть, что плохая видимость спутников может увеличивать ошибку. Добрый день, Владимир! Модуль ML8088 работает, сигнал 1PPS есть. А как усилить сигнал PPS с выхода GL8088S/ML8088S чтобы его можно было раздать по коаксиальному кабелю? Т.е. примерная структура: ML8088 выход PPS->Усилитель->Согласующее устройство 50 Ом ->ВЧ-разъем BNC. Т.е. какой усилитель можно применить для этих целей? Может быть вы с каким-то усилителем уже тестировали?
|
|
|
|
|
Feb 2 2017, 12:07
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 17-04-07
Пользователь №: 27 098

|
Цитата(Pridnya @ Feb 2 2017, 14:28)  Добрый день, Владимир!
Модуль ML8088 работает, сигнал 1PPS есть.
А как усилить сигнал PPS с выхода GL8088S/ML8088S чтобы его можно было раздать по коаксиальному кабелю? Т.е. примерная структура: ML8088 выход PPS->Усилитель->Согласующее устройство 50 Ом ->ВЧ-разъем BNC.
Т.е. какой усилитель можно применить для этих целей? Может быть вы с каким-то усилителем уже тестировали? На какое расстояние надо передавать сигнал? Если метров до 20 можно поставить 74HC125.
|
|
|
|
|
Feb 2 2017, 12:53
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 142
Регистрация: 11-01-11
Из: Орел
Пользователь №: 62 159

|
Цитата(foxit @ Feb 2 2017, 15:07)  На какое расстояние надо передавать сигнал? Если метров до 20 можно поставить 74HC125.
Спасибо! Как раз метров 10-20, не больше. А я ищу, одно старье какое-то попадается вроде SN75ALS123 (Permits Digital Data Transmission Over Coaxial Cable, Strip Line, or Twisted Pair), как раз на 50-ти омный кабель работает. DataSheet SEPTEMBER 1987 − REVISED FEBRUARY 1993 и уже тогда NOT RECOMMENDED FOR NEW DESIGN. Ни разу не приходилось передавать PPS по коаксиальному кабелю.
|
|
|
|
|
Feb 3 2017, 05:57
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 18-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 216

|
Добрый день!
Я бы даже сказал так: Какие Вам нужны сопротивление нагрузки, точность и крутизна фронтов на выходе кабеля? Если 1мкс точность и 100нс фронт годятся - подключайте прямо. Непосредственно на 50 Ом выход не стоит нагружать, но если просто требуется "передать подальше" сигнал - можете работать прямо на кабель. Для уменьшения "звона" можно поставить 50 Ом резистор последовательно с кабелем.
Если требуется "чистый" сигнал, без "звона" и с нормальными фронтами, то придется ставить согласующий усилитель.
--------------------
---------------- С уважением Владимир
|
|
|
|
|
Feb 4 2017, 05:52
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 290
Регистрация: 9-12-05
Из: г. Пермь
Пользователь №: 12 002

|
Цитата(Pridnya @ Feb 2 2017, 16:28)  Добрый день, Владимир!
Модуль ML8088 работает, сигнал 1PPS есть.
А как усилить сигнал PPS с выхода GL8088S/ML8088S чтобы его можно было раздать по коаксиальному кабелю? Т.е. примерная структура: ML8088 выход PPS->Усилитель->Согласующее устройство 50 Ом ->ВЧ-разъем BNC.
Т.е. какой усилитель можно применить для этих целей? Может быть вы с каким-то усилителем уже тестировали? С чем связано применение 50-ом кабеля? Я бы лучше поставил преобразователь в RS-485, по витой паре до 1км без повторителей. Делал такую штуку для передачи сигнала на первый этаж, с крыши 10-ти этажного дома. На 10-20м можно и по 50-ом кабелю пробросить.
|
|
|
|
|
Feb 4 2017, 15:46
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 290
Регистрация: 9-12-05
Из: г. Пермь
Пользователь №: 12 002

|
Цитата(Ruslan1 @ Feb 4 2017, 14:10)  Широкодоступные RS-485 драйверы(особенно приемник) дают задержку распространения ("Propagation delay input to output") в сотни наносекунд, для доставки сигнала 1PPS это может быть критично. Ну и человек уже конкретно про BNC коннектор спрашивает, наверное именно коаксиал нужен для чего-то. Как-то сомнительно, что это критично. Судя по посту ранее там 100нс разбег между модулями и так возможен.
Сообщение отредактировал viakon - Feb 4 2017, 15:51
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|