День добрый,

Не поддаётся мне источник один. Входное постоянное 24-34В, Выходное 6В 2А. Делаю на 3843. Трансформатор прикидывался в программе Flyback(6000). На первый взгляд похож на правду. Проблема вот какая, не могу вытянуть КПД выше 60%. Трансформатор мотан так, два витка медной ленты (вторичка) поверх 9 витков в один ряд косичкой. Игра величиной отражённого напряжения и соответственно разные к-ты трансформации особо ничего не дала.

К чему нам эта картинка? Сперва выясните пальцем, какая деталь сильнее греется.

интересно, что это за ключ с допустимым напряжением 300 Вольт и сопротивлением канала 0,01 Ома?
при таком напряжении питания нужен ключ на 100 Вольт, и не более.
а как вы выполнили зазор, чтобы получить полный зазор 0,1 мм?
расчет транса, конешно, тоже интересен, но хотелось бы увидеть схему. и главное - какие номиналы клампера и какая индуктивность рассеяния трансформатора.

А схему можно? Это что, классический флай или задача не в нем, а в 6 вольт х 2ампер? Фотография трансформатора мало что дает для понимания проблем. 3843 и лента в косичках тоже тут сгоряча явно.

Может что-нибудь подскажет осциллограмма с датчика тока и осциллограмма на стоке транзистора?

Я сегодня в бегах, осциллограммы завтра.

Хотя задача именно 6В 2А, флай самый классический в данном случае.
Схема прям из даташита
Отличие только в том, что ШИМ питается от входного напряжения через стабилизатор.
Третьей обмотки нет.
Просто самый простой способ намотать 1-2 витка на всесь сердечник, это взять
ленточку. Про технологичность не будем...

С транзистором сорри, он таки .36 Ома. Зазор... есть у меня достаточно тонкий полиимид, я думаю в величине полного зазора я сильно не ошибся. Клампера сейчас нет вообще.

Сообщение отредактировал АндрейЦ - Dec 12 2013, 14:05

Замена ключа на подходящий в данной схеме (100 вольтовый) даст прибавку в кпд не менее 5%. С зазором могли и промахнуться, замерить индуктивность нечем? Клампер поставить обязательно.
Какой то подход у вас непонятный, хотите, чтобы работало как надо, но делаете всё, чтобы работало как не надо.

Осциллограммы без схемы.. мало о чем они говорят.
Берем сердечник какой попало, апнот какой подвернулся, мотаем чем удобно и сколько не надоест, что из компонентов непонятно - выбрасываем.
Так схемы не строят. Пока не будет полных данных тут и обсуждать нечего.
Источник -то простой и должен работать сходу, если правильно посчитан.

Кардиологу не нужно видеть лицо пациента при исследовании работы сердца... Осциллограммы дадут диагноз.

это кардиологу не нужно видеть лицо пациента. а со схемой так уже не пройдет.

то есть, схема уже не из даташита. а что еще автор мог в схеме извратить, пока не видно.
мне тоже очень интересно увидеть осциллки. но одни осциллки не помогут указать автору на ВСЕ ошибки в схеме.

Мы погружаемся в бесполезный спор.
Во всяком случае эпюры напряжения и тока через первичную обмотку трансформатора покажут в каком режиме находится источник питания. И схема для этого не нужна.

Ну-ну. Эпюры. А потом окажется, что на выходе стоит диод КД202 - "патамушта был и па току падашол".

Не дай бог попасть к кардиологу который не смотрит в глаза пациента

Ну собственно осциллограммы. Синий канал ток, красный напряжение. Схема в другой картинке.

Мало того еще может вообще не оказать помощи!



Покажите мне работоспособный источник питания с подобными ошибками. И их осциллограммы в студию.



Да уж. Не жалеете транзисторы. Хорошо бы демпфер добавить.
На эпюрах напряжения наложена еще одна картинка? Гудит или ошибка оператора?