Есть еще одна идея, и 12-ти вольтовый аккумулятор наводит на некоторые мысли. У Вас нет вибрации при измерении?

Конкретно для TPS71550 производитель делает упор на X7R тип. Как вариант попробовать такой тип конденсатора.



На другие стабилизаторы действительно иногда даются таблицы с диапазоном стабильности для разных выходных конденсаторов. Скорее всего нужно или поставить меньше керамический конденсатор, или вернуть тантал (с большим ESR).

Для некоторых DC-DC преобразователей так же возможно работа с выходным керамическим или танталовым конденсатором. Но выходной керамический конденсатор требует цепей компенсации.

Подниму темку.
Сегодня обнаружил подозрительно дешевые керамические конденсаторы 220 мкФ в корпусе 1210 производства Samsung. К сожалению на сайте производителя не нашел каких либо графиков Надо пробовать .

Надо поиском по названию параметры искать http://www.samsungsem.com/servlet/ProductS...nd_val=cl32A227
там и спецификация и графики

Спасибо, нашел где графики смотреть. Но там этого конденсатора ещё нет.

Как нет? что-то вы не туда смотрите, вот CL32A227MQVNNNE
Spec.
Char.

наверное ваш броузер берет порезаную электрониксом ссылку, вот нормальная CL32A227

В тему: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:11092
А вообще, керамика керамике рознь. Даже в одном исполнении с одним диэлектриком кондёры с разной буковкой могут работать совершенно по разному. По этому нет такого понятия "керамика". Надо даташит смотреть.
Далее, керамика имеет выраженный пьезоэффект, особенно плоские корпуса типа 1206. В условиях вибрации конденсатор может шуметь больше, чем давить.
Я стараюсь использовать полимеры в таких случаях. По характеристикам - где-то между керамикой и танталом. Но более предсказуемы.

Припоминаю, когда на экраноплан поставили аналоговые блоки, что для ПЛ разрабатывались

И?

Ой!
Я подумал, что все понятно - вибрация, однако.
Керамика "поплыла", точнее - зашумела, а с ней и вся аналоговая часть.

Впрочем, решение нашли быстро. Керамику подвесили на чуть более длинных изогнутых ножках + усадили плашмя на силикон. Раньше же она "примерзала" намертво к плате-резонатору через лак УР.

У нас был 4-й класс по ГОСТ РВ 20.39.301-98 (Р-77, если быть точным, 9Б-1348, если еще точнее). Это на порядок жестче 3 класса - экранопланов. Устойчивость на 165 дБ акустического шума 100-10000Гц на КПИ, 10 же в эквиваленте случайной широкополосной вибрации, 60 же одиночных ударов, 10 жэ многократных на ПСИ. На уровне минус 105-110 дБс ничего не плыло и не шумело. Полный корпус СМД керамики К10-17в, К10-43в, К10-42в 1206 (и чуток больше), 0805 и 0603. 5 лет по 20 комплектов в месяц. Мы что-то не так делали? Если в ТУ на конденсаторы по ВВФ такие требования - значит никаких пьезоэффектов быть не должно. Иначе - просто брак и производителя с его заказчиком можно брать за олно место.
Чтобы не быть голословным - так выглядит типичный субблочек оттуда - спер на память, правдя чуток помялся за 20 лет лежания по столам и после постоянных переездов - т.е. сплошная бескорпусная советская керамика жестко запаянная на поликоровую плату. При указанных ВВФ по механике никаких подшумливаний ни амплитудных, ни фазовых (ИФ-1103СА на всех испытаниях, плюс Tektronix-492BP на цеховых - в ТУ включать нельзя было) на уровне минус 115дБн на диапазонах Допплера от несущей - попадавших в диапазон акустики и СШПВ у этого блочка (здесь ГУН, смеситель, усилитель, на обратной стороне платы стоит ПАВ фильтр и режектор на печатке) не было.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 17 2013, 07:44

А у меня наоборот было: керамика (кстати, 1206) сама звуки издавала (стояла в питании свип-генератора меандра звуковых частот), пищала с частотой генератора, вполне сллышно в тишине (три конденсатора 10мкф в параллель стояли). Заменили на тантал, чтобы юзер не прислушивался что там внутри прибора за соловей.

Ну, это известно и не скрывается. Керамика классов II и III является сегнетоэлектриком с выраженным пьезоэффектом.

Как оказалось, КМ-5/6 (не все) вполне себе с пьезоэффектом. Для наших условий это было незаметно, а как поставили на борт НЛО - проявилось. Впрочем, поставка была разовая - пока другая фирма не разработала уже по тем условиям аппаратуру.




Чем громче пишит, тем хуже кондер- метод отбраковки

Пьезоэффект подчиняется не ТУ, а физике. В керамике он всегда есть. Другое дело, в некоторых схемах его влияние незаметно. Как пример, могу привести случай использования керамики 1 мкФ в ФНЧ входного сигнала 24-разрядного АЦП. Результат - плачевный: микрофонит. Замена на тантал все проблемы решила.