Цитата(EVS @ Dec 27 2013, 17:40)

Для малых антенн вполне. Измеряется S11 для антенны в св.пространстве и в замкнутом проводящем объеме - метод Вилера (Wheeler-Cap method). Сам не пробовал, но коллеги пользуются.
Слышал про такой метод. Хотелось бы знать его достоинства и недостатки (если знаете) по сравнению с:
Цитата(Proffessor @ Dec 28 2013, 19:46)

Измерительная антенна устанавливается в максимуме ДН измеряемой на расстоянии более, чем радиус зоны индукции: R>Лямбда/2*пи (в дальней зоне). На измеряемую антенну от генератора подается сигнал с известной мощностью P1. Измеряется напряженность поля на расстоянии R (Е), далее она пересчитывается в излучаемую мощность Р2, с поправкой на известный коэффициент усиления измеряемой антенны Ga: Р1=(E*R)^2/30*Ga. Отношение мощностей P1/P2 и есть КПД антенны.
Цитата(Proffessor @ Dec 28 2013, 19:46)

Измерительная антенна устанавливается в максимуме ДН измеряемой на расстоянии более, чем радиус зоны индукции: R>Лямбда/2*пи (в дальней зоне). На измеряемую антенну от генератора подается сигнал с известной мощностью P1. Измеряется напряженность поля на расстоянии R (Е), далее она пересчитывается в излучаемую мощность Р2, с поправкой на известный коэффициент усиления измеряемой антенны Ga: Р1=(E*R)^2/30*Ga. Отношение мощностей P1/P2 и есть КПД антенны.
Спасибо! А если использовать в качестве генератора один из портов анализатора цепей? Не хватит подводимой мощности?
Цитата(dabbler @ Dec 27 2013, 22:49)

Неужели диаграмму интегрировать?
Ну, вообще, да. Проблема как раз в том, что я нигде не встречал у коллег в профессиональной области автоматического поворотного устройства по 2 плоскостям (есть автоматическое в 1 и ручное во второй). С таким агрегатом измерения занимают много времени. Хотелось бы полностью автоматического процесса.
Цитата(dabbler @ Dec 28 2013, 20:47)

Все очень хорошо, ну может кроме определения дальней зоны. Но по этой методике у вас отношение получится равным единице. Коэффициент усиления сам по себе равен произведению КПД на КНД. Т.е.нужно КНД знать. Откуда? Впрочем, по условию задачи вы и коэффициент усиления в общем-то не знаете.
Ну, как я знаю, отношение будет равным единице, только если антенна согласована до КСВ=1 и не будет материалов с потерями. Меня интересует КПД в частотном диапазоне, да и потери есть в материалах. Чуть ниже опишу конструкцию.
Цитата(dabbler @ Dec 29 2013, 18:02)

Да его как бы нет, личного. В этой области у нас все общественное:о) Ну посмотрите Фрадина, там все подробно описано, ну не переписывать же здесь учебники. Нравится вам или нет, но так КПД не померить. Было бы все так просто, люди бы так не заморачивались с измерениями той же шумовой температуры. Извините, если что не так.
Предположим, что дальнюю зону определим. Я так понимаю, главное - не мерить ближе, чем в дальней. А для моей нижней граничной частоты 0,7 ГГц, думаю, не сложно будет отвести антенны на несколько метров.
Цитата(Aner @ Dec 30 2013, 00:09)

А что за антенну вы собираетесь померить? И для какой цели это требуется?
Может будет понятнее многим, и если есть что-то готовое, измеряное, то может поделятся опытом.
GSM антенна. Частоты ~ 0,7-2,2 ГГц. PCB внутри пластикового корпуса. Максимальный габаритный размер конструкции ~ 150 мм.
Хочу померить, чтобы знать, какой КПД.
В принципе, референсный КПД одной такой антенны есть - мерили в загранице. Что, кстати, возможно, поможет при калибровке.