Всех с наступившим Новым Годом!
Маленький вопрос к всезнающему ALL.
Ищется контроллер для пуш-пула питающегося от источника тока.
Преобразователь служит для гальванической развязки, регулировать
и стабилизировать он ничего не должен. Питание 12 В.
В идеале что-то типа IR2153, только с мертвым временем наоборот, т.е.
с перекрытием управляющих импульсов.
Поискал у производителей, но пока ничего не нашел.
Может кто сталкивался с подобной задачей и пошлет меня куда нужно?
Сейчас вижу два решения (если не найдется готовый контроллер):
1. двухтактный контроллер+два инвертирующих драйвера.
2. двухтактный контроллер управляет напрямую p-канальными полевиками, а трансформатор в минусовом проводе.

Странный пуш-пул...
До сих пор контроллеры с "мертвым временем наоборот" применялись только в бустерах особой схемы.
Мы ведь одинаково понимаем что будет в двухтактной схеме, когда оба ключа открыты?

Если входной - совсем источник тока, то оба ключа могут быть открыты...
Если входное напряжение до 100V, можно подыскать подходящий DC-DC, лучше синхронник, у которого есть оба ключа. В этом случае можно не пушпуль, а полумост взять. Но надо искусственно сделать обратную связь, чтобы скважность 2 обеспечить, например RC-цепочкой отфильтровать выходной сигнал и взять его пол-значения для обратной связи. Я так делал для развязывающих DC-DC чтобы было дешевле.
Если входное напряжение больше 100V, можно взять и предлагаемый полумостовой драйвер.

Почему странный? Классика. Ключевые слова - работа от источника тока.
Вот подтверждение: страничка из Моин В. С. Стабилизированные транзисторные преобразователи. - М.: Знергоатомиздат, 1986.



Я понимаю, что первичная обмотка трансформатора будет зашунтирована двумя открытыми транзисторами, а во
вторичной обмотке будет без токовая пауза, ток от источника тока будет делиться пополам и протекать по
транзисторам и что?.


Напряжение питание контроллера я уже указал 12 В. А входное силовой части в общем случае от 0 до 20 вольт от сопротивления нагрузки зависит.
А вот по поводу синхронника не совсем понял, у них у всех по определению дедтайм заложен, можно подробнее.
Для скважности 2 есть МАХ-имовские контроллеры, но хочется перекрытия.

TL494

Так - понятно. Но это не классический пуш-пул ведь. Из стартового сообщения вовсе не следует, что там генератор тока на входе и дроссель вдобавок.
Конечно, о вкусах не спорят, но зачем так замысловато? Для такой экзотики должны быть достаточные основания. Тем более, что стабилизации не требуется, лишь бы что-то молотило монотонно.

А зачем, можете пояснить?

Для питаемого током пуш-пула есть готовые контроллеры LM5041, UC2827-1, а если нужен отдельный генератор, то его проще и дешевле собрать на стандартной логике, т.е. 1G14, 1G00, 1G32, пара резисторов и конденсаторов.

Да. Цепь источника тока не должна разрываться по определению.
Перекрытие гарантированно обеспечивает этот режим.

Oxygen Power, действительно я как то не подумал. Добавить на каждый выход по паре транзисторов и будет самый бюджетный вариант.

Plain, спасибо. Это собственно ответ на мой вопрос. Тему можно закрывать.