реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Closed TopicStart new topic
> DC/DC Входное 250...600В в 230В 1А, Посоветуйте топологию.
Stas
сообщение Jan 9 2014, 16:49
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



Надо сделать преобразователь из (250...600)В постоянного входного в 230В 1А постоянного выходного. Какую топологию выбрать? Серия не более 12 шт и мотать все индукторы мне)). Основное требование - живучесть, те кз и хх не исключены, высокий кпд не важен.
Исходя из высокого входного, для понижения напряжения на ключах, тут уместен прямоходовый: полумост с емкостным делителем или косой мост.

Однако мучит мысль про обратноходовый косой мост. Выбросов из-за индуктивности рассеяния на ключах нет. Кз не смертельно. Трансформатор сделать на кольце из материала с распределенным зазором типа Kool Mu. Предварительные расчеты показывают, что на частоте 50 кГц и в режиме неразрывных токов потери на трансформаторе вполне приемлемы. Чем плох такой вариант?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Starichok51
сообщение Jan 9 2014, 17:18
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 571
Регистрация: 22-11-11
Пользователь №: 68 454



обратноходовый косой мост здесь вполне уместен.
но совершенно не уместен режим неразрывного тока, так как ключам придется открываться, когда диоды еще открыты.
следует применять заведомо разрывный ток.


--------------------
Ученые долго думали, в каких единицах измерять частоту. с тех пор пишут - Hz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oxygen Power
сообщение Jan 9 2014, 17:59
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 228
Регистрация: 23-07-10
Из: Севастополь-Воронеж
Пользователь №: 58 571



Непонятно, гальваника нужна?
Если не нужна, тогда делайте по принципу синхронного преобразователя.

Сообщение отредактировал Oxygen Power - Jan 9 2014, 18:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фролов Максим
сообщение Jan 9 2014, 19:00
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 113
Регистрация: 27-06-13
Пользователь №: 77 308



Согласен, обратноходовой косой мост очень в тему. Только хочу отметить что ни косой полумост, ни уж тем более полумост с емкостным делителем, не даст снижения напряжения на ключах. В этих топологиях напряжение на ключе равно входному напряжению источника. Исключение составляет Push-Pull где на ключах удвоенное входное напряжение. Да, при включении транзистора при открытом диоде в транзисторе возрастут потери, но можно применить карбид-кремниевые диоды фирмы CREE, прекрасно работают. Кстати заточены под PFC, что сопоставимо с косым полумостом в обратноходовой топологии.

Силовой трансформатор можно намотать на каркасе ETD59 с ферритом N87, конструкция позволяет сделать зазор, около 0,2мм суммарно, частоту сделать килогерц 25, максимум 40, при этом потери в меди будут чуть больше чем в сердечнике. По виткам: на вскидку около 50 витков в первичке, даже может и 40 вполне будет, во вторичке около 30 витков, это "на глаз", точно не просчитывал, конечно это под режим непрерывных токов. Выходной диод - как вариант C4D02120A. В принципе их же можно и в качестве обратных диодов в косом мосте применить. Транзисторы не прикидывал, но рекомендую IGBT фирмы IXYS или MOSFET фирмы STM.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
нищеброд
сообщение Jan 9 2014, 20:52
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 28-12-12
Пользователь №: 75 016



Цитата(Фролов Максим @ Jan 9 2014, 22:00) *
Только хочу отметить что ни косой полумост, ни уж тем более полумост с емкостным делителем, не даст снижения напряжения на ключах. В этих топологиях напряжение на ключе равно входному напряжению источника.

А в этой топологии напряжение на ключе равно половине напряжения питания.
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Integrator1983
сообщение Jan 9 2014, 21:48
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114



Цитата
А в этой топологии напряжение на ключе равно половине напряжения питания.


А если асимметрии по управлению добавить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stas
сообщение Jan 10 2014, 01:02
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



Цитата(Starichok51 @ Jan 9 2014, 22:18) *
обратноходовый косой мост здесь вполне уместен.
но совершенно не уместен режим неразрывного тока, так как ключам придется открываться, когда диоды еще открыты.
следует применять заведомо разрывный ток.


Нет желания связываться с разборными ферритами с зазорами, вернее такое указание сверху. Вариант на ETD просчитан и отложен.. Поэтому смотрю в сторону железных колец, в Kool Mu я так понимаю в режиме разрывного тока потери будут значительные ?

Гальваническая развязка обязательна. Ключи 950V, STW20N95K5. Неправильно выразился про напряжение на ключах...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oxygen Power
сообщение Jan 10 2014, 02:35
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 228
Регистрация: 23-07-10
Из: Севастополь-Воронеж
Пользователь №: 58 571



Стабилизированный синхронный преобразователь + полумост нагруженный на емкость. Никаких паразитных выбросов. Два моточных узла.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
velkarn
сообщение Jan 10 2014, 06:03
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 24-10-05
Пользователь №: 10 030



Цитата(Фролов Максим @ Jan 9 2014, 23:00) *
Силовой трансформатор можно намотать на каркасе ETD59

а почему не ETD54 или ETD49, например?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Starichok51
сообщение Jan 10 2014, 07:48
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 571
Регистрация: 22-11-11
Пользователь №: 68 454



ну, это, как в том анекдоте:
- дайте таблетки от жадности, и побольше, побольше...


--------------------
Ученые долго думали, в каких единицах измерять частоту. с тех пор пишут - Hz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фролов Максим
сообщение Jan 10 2014, 13:58
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 113
Регистрация: 27-06-13
Пользователь №: 77 308



Мотать на каркасах ETD куда проще, чем на кольцах. Не знаю, как поведут себя кольца из распыленного железа в обратноходовом преобразователе. Думаю, что печка получится как в бане. Распыленное железо хорошо для сильных магнитных полей, для работы с подмагничиванием. Уж если хочется применить кольца, возьмите кольца EPCOS, феррит, материал N87. И мостовую или полумостовую схему, при этом трансформатор получится очень небольшим, раза в 4 меньше, чем на ETD59.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
нищеброд
сообщение Jan 10 2014, 16:57
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 28-12-12
Пользователь №: 75 016



Цитата(Integrator1983 @ Jan 10 2014, 00:48) *
А если асимметрии по управлению добавить?

Сделал разные индуктивности рассеяния (1 и 3 мкГн)
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stas
сообщение Jan 10 2014, 17:37
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



Цитата(Starichok51 @ Jan 9 2014, 22:18) *
обратноходовый косой мост здесь вполне уместен.
но совершенно не уместен режим неразрывного тока, так как ключам придется открываться, когда диоды еще открыты.
следует применять заведомо разрывный ток.


Буду обязан если объясните на пальцах... Я так понимаю что пока открыт выходной диод при сбросе накопленой в индукторе энергии, при начале прямого хода получается удар в неуспевший закрыться выходной диод, что транслируется в первичной обмотке всплеском тока и тп. Мб тут выход будет в карбидовом шоттке, который настолько быстр, что время восстановления не приводят в описании))).
Из литературы про косой флай - пишут, что вроде работает как с прерывистым так и непрерывным током, единственное ограничение что выходное не может быть больше входного - минус 2 падения на диодах, все что больше рекуперируется в первичную сеть, тут у меня вроде все ок..

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jan 10 2014, 18:41
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(Stas @ Jan 9 2014, 19:49) *
Серия не более 12 шт и мотать все индукторы мне ... мучит мысль про обратноходовый косой ... сделать на кольце из материала с распределенным зазором ... Чем плох такой вариант?

Наверное, только мозолями от челнока, т.е. практически ничем. А если лень лично, можно например убедить родственников, что это такие новогодние игрушки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
нищеброд
сообщение Jan 10 2014, 18:53
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 28-12-12
Пользователь №: 75 016



Цитата(Starichok51 @ Jan 9 2014, 20:18) *
но совершенно не уместен режим неразрывного тока, так как ключам придется открываться, когда диоды еще открыты.
следует применять заведомо разрывный ток.

На скорую руку приспособил модельку от сварочника под обратноходовой косой мост.
Прикрепленное изображение

Режим неразрывных токов. Сквозных токов при открытии ключей не видно. В первичке индуктивность рассеяния в паузе быстро разряжается в источник питания, и ток обнуляется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 20:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01513 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016