У них просто кишка оказалась тонка.
Есть большие сомнения, что даже это они поняли...

Здравствуйте.
Не мешало бы конкретизировать: к кому?

Лишние запятые и мягкие знаки являются признаками усердия, и должны всемерно поощряться.
Так, например, в Российском Императорском Флоте гребцу, сломавшему весло, выдавали рубль на водку.

Ну, братцы, у вас и грамматика.

Тем не менее, сознательное пренебрежение правилами русского языка говорит об отсутствии у человека элементарной культуры.
Это также должно учитываться при разрешении конфликтов с участием подобных индивидов.

Хороший пинок под зад способен не только ускорить процесс очистки аппартаментов, но и внести порядок в композицию.
МСМ, конечно.


Совершенно верно.
Никогда проблем с этим не возникало. И не об этом речь.

Вы стойкий человек, но и у Вас есть, видимо, предел.
Что до меня - я "слился" ещё пару-тройку лет назад. Не хватает сил просто.
Дело даже не столько в самой безграмотности, сколько в неистребимом желании сделать её достоянием окружающих, макнуть собеседников мордой в бочку с известной субстанцией, где её обладатель сидит по уши. Вот это по-настоящему выводит из себя, и с этим надо что-то делать. К сожалению, не только на Электрониксе...


А уж потом - и бывшему его носителю.

Нет, его просто дрессируют. Как и немца, или того же японца.
Но для начала надо было его довести до состояния скота. Если раньше не интересовались - почитайте, как жили простые американцы до 1-й Мировой, или в 30-х...
У нас сейчас завершается аналогичный процесс. Но грабить мир нам не дадут, так что перспектив изменения статуса на цирковых собачек у нас нет. А хлев уже отстроен, там и будем париться, толкаясь лишь за место у кормушки...
Грустно это всё... И зло берёт - ведь был он, шанс в клоаку не попасть, и показать другим, как можно жить. На нашем веку такого уже не представится... На моём - точно...

"можно грабить корованы"...
(P.S. Проставил кавычки. Цитата всё-таки...)

Сообщение отредактировал AndrewN - Jan 13 2014, 01:10

Свобода - она в прерии, тундре, пампасах... Там, где она никому не мешает.
А в обществе существуют правила и законы. И если прилепился к обществу - будь добр их исполнять, а свою свободу спрячь подальше. В противном случае, оно обязано принять меры коллективной защиты для своего же сохранения, нравится это кому, или нет.
Пампасы ждут таких свободолюбцев. Там есть где проявить себя.

Пусть пишет в другом месте, среди себе подобных.
Лично мне такие способны лишь испортить настроение. Не говоря уже о том, что они отрывают людей от дела и мешают решать действительно нужные вопросы.
Вот Вам бы понравилось, если б я "пустил петуха" у Вас под носом? Вы отвернулись бы, зажали нос, а я - ещё?
И чем бы это кончилось в конце концов, не скажете?

-------------------------------

Вообще, хотелось бы сказать, что вопрос, поднятый в теме - всё-таки частный. Корни его лежат гораздо глубже...
К примеру, если б довелось взглянуть в глаза какому-либо "ботану", с которым довелось схлестнуться здесь, побеседовать с ним по душам, - уверен, что он вёл бы себя совершенно по-другому.
Большинство проявлений агрессивной безграмотности, к сожалению, лежит в области психологической, в глубинах нашего сознания, и причина тому - тяжёлая болезнь всего нашего общества. Впрочем, развивать эту тему здесь не хочется - уж больно она обширна.
Поэтому, никакие драконовские меры, предпринятые локально, не приведут к желаемому результату.

Ещё хотелось бы обратиться к уважаемым модераторам.
У меня просьба - обращать внимание не только, и даже не столько на грубость и безграмотность, сколько на смысловое содержание постов.
Я понимаю, это трудно... Но ведь умудряются некоторые, даже не нарушая формально правил, загадить любую важную и полезную тему тоннами словесной шелухи.
Вот тут звучало предложение: не обращать внимания на "спамеров". Но часто это просто невозможно, когда идёт обсуждение серьёзных и насущных вопросов.
Не знаю, кто и как, а я предпочитаю прихлопнуть назойливую муху, вместо того, чтобы терпеть её жужжание и прикосновение липких лапок.
Может быть, такие непростые ситуации уместно было б разрешать совещательным порядком?

Пару суток читал форум, что называется, "запоем", после долгого перерыва. Не знаю, то ли плакать, то ли ржать... Если незнайки темы создают - это видно и простительно, но ведь есть и весьма интересные вопросы, от которых топикстартеры просто сбегают. А кто "в теме", и может сказать что-то путное - вынужден воевать с бандерлогами, хотя бы для того, чтобы отстоять свою правоту от нападок.
Я их так и буду называть: бандер-логи.
Надеюсь, что "сливать", когда ты стопроцентно прав, вменяемые люди здесь не посоветуют.
Оттого и грубость иногда проскакивает, грешен. Но у неё совершенно другая природа...

------------------------------------------------------

Верно!

С последним тезисом не совсем соглашусь.
Наличие и возможности языка лишь устраняют основные преграды на пути создания самогО общества. Т.е., являются необходимым условием его существования, но ни в коей мере не достаточным.
А уж как оно распорядится этим даром - вопрос другой. Язык не является чем-то отлитым в граните, и способен развиваться, приспосабливаться к нуждам общества, никак не ограничивая его возможностей. Все его недостатки и пробелы устранимы, была бы потребность...
Деградация языка, ПМСМ, является не причиной, а следствием распада, атомизации, оскотинения общества, в свою очередь, его ускоряющая. Разрушение объединяющего начала подобно разрыву петли ООС, при которой система идёт вразнос, а все её пороки нарастают в геометрической прогрессии. Сейчас этого не способен ощущать только слепоглухонемой. И осталось кувыркаться нам уже недолго.

Да.
Это святое, это родное, это не троньте.

По поводу олбанского и кащенитского: у нас в радиоветке есть один участник, который не брезгует ни тем, ни другим, но толку от этого участника много больше, чем от многих тех, кто заботится о чистоте русского языка, и только об этом...

...Можно подумать, что те, кто в совершенстве владеет олбанским и кащенитским, не знают русского...

Самые сложные из языков Земли входят в полинезийскую группу.

как раз именно тот, кто хорошо и сознательно коверкает язык, так же хорошо его знает. Ибо это, по большому счету, просто стёб. Невозможно нормально стебаться над предметом, не зная его

Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове
(с) Дина Орловская

Как волит сакмоp сакмоpихе - истекуй, мне, сакмоpиха, кебалтыг!
Сакмоpиха по чепеням пожмахала, по клопотне поблатыкалась, занугала взюкло, истекла кебалтыг и всандалила его на закоpдон.
А кебылтыг тpюх на мpякву, и сяп-сяп, усяпал, и волит:
"Я по чепеням жмахан, в клопотне наблатыкан,
Я от Сакмоpа усяп, от сакмоpихи усяп!"
(с) Сказка на iXBT

не сравнить с "олбанским", правда?

Это же фень-шуй, именно такая логика лежит в основе воровского жаргона, чтобы воры друг друга понимали, а больше их никто не понимал, особенно мусора и вертухаи.
Собственно говоря, у сознательного флуда подобное назначение. Можно обсуждать политику и др. темы, не опасаясь за то, что тебя за это завтра кагбэ отконтропупят.
Выделил знакомые мне слова...

wołać - вызывать (как гуглопереводчик утверждает), взывать. С польского, забыл указать.

Да, примеров экспериментов со словарем много. И декадентские стихи , и диалекты, и воровской жаргон.
"Сяпала Калуша по напушке и увазила бутявку" - искусственный словарь, но написано это на русском языке, несомненно.
"Мати помешалась и в избе пашет, а отец орет на будворице" (Мать переделала все дела и подметает в доме, а отец вспахивает приусадебный участок)- настоящий русский язык, пример диалекта, приведенный В.Далем.
Все это из общей лингвистики, очень интересно, но мы тут с проблемами куда более приземленными сталкиваемся. Грамматика и культура современного нам языка.

Что такое толковый словарь?
Это книга, объясняющая одно непонятное слово с помощью других непонятных слов.

Да, так. Любая книга и язык таковы. Читать оксфордский толковый словарь невозможно без хорошего знания английского. Получается, он нужен только тем, кому практически не нужен
Некий минимум (сотня?) базовых понятий человек осваивает интуитивно в раннем детском возрасте.
Особо трудно даются простейшие абстракции. "Большая ложка и маленькая ложка" воспринимаются гораздо раньше, чем отвлеченно "большое, маленькое".
Русский язык, вдобавок, еще и относительно сложен, как любой синтетический. С падежами и спряжениями воюют часто и после школы.
Как сказать "я победил" в будущем времени? А никак. Язык такой конструкции напрямую не допускает.

... мол, прынцесы мне
И даааром ня нада,
Чуду-Юду я и так
ПобедЮ!
©

Так не обязательно ж напрямую... "одержу победу" и т.п.
А вот в украинском такая конструкция есть!