Мы использовали эту схему для инфракрасных СД, биас 3.3В, Led control 3.3В, LED_K k katodu LED, tok ~ 250mA. Схема рабочая

Для модуляции синусом я бы сделал где-то так.
G1 - основной генератор тока(мах)
G2 - подпорка.
Рассчитать резисторы ОС не составтит труда.
Для импульсной модуляции - G2 убрать (или уменьшить до минимума),
вместо ОС на базу второго транзистора логический порог.

Сообщение отредактировал domowoj - Jan 14 2014, 04:26

Согласен. Однако речь пока не об этом. В реальности температура окружающей среды будет +20...+55С. Какой довесок даст работающий диод пока сказать трудно. Надеюсь, что железо, на котором он будет установлен, прогреть более чем на 5С ему не удастся. Иной вопрос поддержание температуры для максимальной эффективности диода на нужной длинне волны. Без надлежащих экспериментальных данных на него тоже ответить трудно. Из приведенных графиков следует, что его вообще нужно греть эдак до 60С. В целом я хочу вначале вообще посмотреть что он может при комнатной температуре и как себя поведет. При стабильном токе. А затем уже решать относительно температурного режима.


Хотелось бы чтобы ток ни на мА не подвинулся. Схемы устраивают. Обдумываю, определяюсь.

Для экспериментов решение наверно будет таким, как внизу на картинке. Вопрос такой. Iout = 1.28 / R2. Если верить МС9. Собственно почему 1,28 В? Как его считать и насколько это стабильно?

А и действительно - почему 1,28 ?
И кто/что есть МС9?

PS. ОУ выберите пошустрее. Этот больно тормозной для Ваших целей.

Я частоту снизил до 3730 Гц. Для экспериментов.

ОУ работает с непонятно каким смещением на +входе, точнее, ни с каким. Поэтому, там может быть всё что угодно, а не только 1,28. Видимо, параметры источника V2 (амплитуда, скважность, постоянное смещение) такие, что среднее(?) напряжение на этом входе 1,28В. Собственно, напряжение на этом входе и определяет ток, как я и писал в #2. В случае с БТ еще следует учесть (отнять) ток базы, т.к. схема стабилизирует не ток коллектора, а сумму Iк + Iб. В отличие от МОСФЕТ'a, кстати.
Совет: соберите для начала источник стабильного тока, а затем экспериментируйте с модуляцией. Т.е. вместо V2 прикрутите батарею или какой-нибудь ИОН/стабилитрон, вроде того же TL431.

Stanislav, МС9 - это Микрокап 9.

ПС. ВС337 - неудачный выбор, т.к. в диапазоне требуемых токов его Вст сильно падает, что ещё больше увеличивает погрешность от тока базы. Скорее, даже, не погрешность, а непредсказуемость тока на выходе, т.к. в заявленном диапазоне 0,2-0,6А поправка на ток базы будет абсолютно разной. Надо бы поставить что-то более мощное и линейное. Смотрите график Hfe (Ic) - в диапазоне токов коллектора 0,1-0,6А линия должна быть горизонтальной. Вы же боретесь за 1%?

ППС. Только сейчас обратил внимание на величину напряж. питания схемы - 3,3В. При токе 0,5А напряж. насыщения К-Э данного транзистора около 0,2В. Плюс к этому, падение на датчике (= напряжению на "+" входе). Что остаётся на СД? Какое, кстати, у него падение при таком токе? Вообще-то, для обычного ИК должно хватить, а для вашего "особого" - не знаю. Кроме того, TL431 напрямую уже не подключить, а только через делитель, т.к. его мин.2,5В - это сильно много. Лучше, всё-таки, увеличить напр. питания, т.к. непонятно, зачем работа "на гране". Да и, номенклатура хороших ОУ будет намного шире.

Сообщение отредактировал Tuvalu - Jan 14 2014, 16:08

Питание чтоб не грелся транзистор. А какие ОУ предлагаете? Я бы склонялся к продукции ST чтоб не плодить поставщиков. Транзистор посмотрю. Может дарлингтон?

ОУ лучше сразу всё-таки нормальный выбрать.

Ага, спасибо. Сам не пользуюсь...

Да, тоже так подумалось.
Нужен довольно сильноточный транзистор с большим h21э в рабочем диапазоне токов и напряжений К-Э.
Как я понял, непредсказуемость не так уж и страшна - стабильность важнее. Но всё равно не комильфо.
Я бы, наверное, поставил (силовой) МОП-транзистор, как в Вашей схеме. С цепочкой частотной коррекции на опере, дабы не загудел сдуру.
smk, если решите делать так, полевик нужен не слишком мощный - большие междуэлектродные ёмкости ПТ способны загубить источник тока.

Опер любой, с частотой ед. усиления не менее 10 МГц, скоростью нарастания вых. напряжения не менее 5 в/мкс и нижним пределом входного напряжения не выше "-" питания (т.е., в Вашем случае - "земли").
Дарлингтон можно. Только схему нарисовать не поленитесь.

Только, помните, что у Дарлингтона напр. насыщения К-Э больше, чем у одиночного примерно на один диодный перепад. Так что, про 3,3 В питания точно следует забыть. И даже про 5 В. По моим прикидкам, схема будет нормально работать, начиная где-то от 6-7 В (макс. ток 0,6А; R в эмиттере 5,1 Ом). Ну, а нагрев... Ну, поставьте небольшой радиатор.

Думаю остановиться на таком. ЦАПом буду выставлять значение тока, а ключиком модулировать. В случае с синусом закрою ключик и подам "синус" от ЦАПа.

если ключик поставить параллельно нагрузке, то при импульсной модуляции можно уменьшить требования к быстродействию ОУ

Я бы так не делала. При ошибке (ЦАП выдаст 5 вольт) будет не очень хорошо.
Вот Вы же писали, что диод дорогой... Так зачем же экономить на спичках - использовать дешевый ОУ?
А конденсатор зачем? А вот по питанию ОУ экономим?

Пытался ОУ пошустрее посимулировать - заводится. Уменьшая R1 можно с этим бороться, но меньше нуля не снизишь. Акак на практике будет, кто-то в курсе?

ЦАП питается от 3,3В с опорой 2,56 В. С ОУ вообще пока не вполне ясно. Хотелось бы с питанием от 2,7 и рейл-ту-рейл. Хотя наверно подойдет любой с работой по входу от минуса. Вобщем рекомендации не помешают. Конденсатор влепил т.к. знаю, что на выходе ЦАПа от СТ присутствует какая-то помеха переключения (что-то внутри с логикой). Его не видно осциллографом, но будем считать перестраховкой.

О, и здесь кудесники.
Почему ЦАП выдаст именно 5 вольт при ошибке?
И, самое интересное, почему это будет "не очень хорошо"?


Затем, что без него будет не очень хорошо.


Резистор сильно уменьшать не нужно. Скажем, в районе 50-100 Ом (зависит от ОУ) для биполярника я бы оставил.
Самобуд гасить нужно при помощи частотной коррекции. Для этого с выхода ОУ на его инвертирующий вход протяните RC-цепочку. Номиналы для данной схемы, навскидку, 30кОм и 220 пФ - начальное приближение для оптимизации. Потом смотрите на форму переходного процесса, и подбирайте.

ЗЫ. R4 нужно ещё уменьшить, скажем, до 10кОм.

По-моему, ключик не особо нужен.
Я бы оставил на входе только R5, R4 и C1.