Переможу - переможеш - переможе.
(... - победишь - победит. Впрочем, победит - это ещё и твердосплав).


Похоже, что да!
А тут считают по-другому.
Коллективизм vs индивидуализм, типа.

превозмогу

Есть и такой оттенок, но это из разряда "пересилить", преодолеть".

Вообще, русский язык в чем-то допускает таких вольностей, что мама не горюй, а где-то правила ни шага в сторону - для лингвистов та еще засада, полагаю
Сынок недавно озадачил смешным словом "иномарка". Пока разбирали - дошли до компьютеров и пришли к выводу, что практически вся компьютерная терминология заимствована. Электронная, кстати, тоже
Скромным своим разумением понимаю, но доказать не могу - язык, с такой легкостью допускающий заимствования и соответствие новых образов новой терминологии, слишком сложен, даже избыточно сложен, для повседневного общения. А мы ничего, общаемся.
В лапотной россии, в классово-расслоенном обществе, русский язык практически не развивался - аристократия изъяснялась на импортных языках. Интенсивное развитие русского языка началось в конце девятнадцатого - начале двадцатого века, вроде бы. Как раз совпало с развитием технологий и продвижением их в "массы"
Вот и сейчас та же картина, язык развивается и усложняется.
Я это к чему? К тому, что общество сейчас и так расслаивается по использованию терминологии, а если язык еще и сознательно искажать - мы рискуем довольно скоро вообще потерять единое средство общения

Начало было положено, пожалуй, несколько раньше - немало усилий приложил Ломоносов... он даже предпринимал попытки создания чисто русской научной терминологии, но получилось частично - смирился с необходимостью заимствований.
Так, в принципе, то же самое происходило и на западе в т.н. эпоху Возрождения - национальные языки стали помаленьку вытеснять латынь, но вот базовая терминология так латинской и осталась. Ну а в последнее время функциональным аналогом латыни стал английский...

Многие пытались, тот же Лесков, но это больше к области куръезов

Чем гибче и открытей язык для заимствований и метаморфоз, тем он популярней. Самый яркий пример - английский. Там кроме англосаксонских и кельтских замешаны языки германской и романской группы (в эпоху римской оккупации), а также скандинавские.
В итоге: огромное количество синонимов, омонимов и исключений.
Самое прикольное из общеизвестных слов - blood. По нашей или немецкой логике надо читать как блоод, по английской - блууд, но почему-то произносится как блад, причём ближе по произношению к бляд, но и этого мало, есть производные, корень которых пишется как bleed, а читается как блиид (кровоточить и т.п), хотя вроде как должно звучать блеед. В общем, полный бред!

По-немецки однозначно - Blut.

Как бы, да. Полностью согласен
По аналогии с языками программирования - тщусь понять замысел Создателя
Заниматься программизмом начал в далеком детстве, так получилось - на бейсике.
Однажды меня застал за этим занятием отец и в категоричной форме посоветовал переходить на Ассемблер. До сих пор не жалею.
Единственный однозначный язык, понятный и машине, и программисту.
Жаль, в человеческих языках такой структуры нет Чем и пользуются активно юристы и прочие патентоведы

Пример "правильного" технического языка - немцкий. Но вместе с тем он является весьма избыточным, едвали не столь избыточен, как и русский.
Но почему в основу Си лёг не грамматически выверенный дойч, а противоречивый инглиш? Правильно, из-за лаконичности...

Спорить не буду, хотя в причинах не уверен - не все так однозначно. В принципе, что Си, что Паскаль - грамматика человеческого языка программиста роли не играет, операторы можно вообще на любом языке сделать, дальше компилятора они не пойдут Радикальная локализация, так сказать
Я бы предположил, что применение в языках программирования верхнего уровня именно английского - вопрос приоритета, интернациональности или же информационной диверсии
Был еще такой ЯМБ, спаси Господи
Хотя... посмотрел бы я на такой локализованный китайский Си, бессмысленный и беспощадный
Оффтоп пошел, закругляюсь
И, да - языки программирования ошибок и искажений пока не прощают, в отличие от человеческих языков.

А ещё есть язык АДА, на нём готы свои программы пишут

В Си больше всего убивают знаки препинания...

Почитаешь форумы - в русском тоже знаки препинания очень многих убивают, поэтому и не ставят
или наоборот ставят без разбора, авось да попадет какой на правильное место

английский объективно намного проще русского, русский намного проще китайского (язык, не письменность). Возможно, английский вместе с технологическим лидерством стал популярен также из-за простоты.
Лингвистика , как и любая другая область знаний, довольно интересна.
Создатели программ машинных переводов загорелись идеей переводить все на какой-то промежуточный , метаязык, а потом на любой другой. Чтобы не делать массу программ перевода попарно. Лингвисты подсказали им такой живой язык одного племени в Южной Америке. Там всего 13 правил и ни одного исключения. К сожалению, словарь этого языка крайне беден.
Необычайно компактен и выразителен язык эсперанто. Но, несмотря на усилия энтузиастов этот искусственный язык распространения так и не получил.
Еще одно чудо лингвистики - язык другого племени Южной Америки. Племя очень отсталое, математика выражена "один, несколько, много". Специалисты долго не могли понять ничего, им казалось, что их туземцы просто разыгрывают. Оказалось, что это единственный в мире язык "два в одном" - у женщин и у мужчин словарь совершенно разный. Но друг друга понимают, как же иначе...

Ныне за это взялся зам. говоруна государственной Думы В. Ф. Жириновский!!!