реклама на сайте
подробности

 
 
269 страниц V  « < 177 178 179 180 181 > »   
Reply to this topicStart new topic
> MG Expedition ликбез ...
gibson1980
сообщение Dec 26 2013, 07:48
Сообщение #2671


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 116
Регистрация: 13-12-12
Пользователь №: 74 831



Всего навсего на соседний этаж, но пути до ЦБ вроде совпадают sm.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Dec 26 2013, 09:35
Сообщение #2672


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(gibson1980 @ Dec 26 2013, 09:49) *
На плате нужно заменить резистор к примеру CR0402-FX-2150 на CR0402-FX-2200. Символ не меняется, посадочное место тоже, достаточно ли будет изменить названия в свойствах???
Просто сейчас делаю так, удаляю резистор, вставляю новый, меняю порядковый номер и номер зоны (на те которые были). Прикол в том что номера выводов резистора не отображаются, а при их смене на ПП соответственно все связи обрываются. или есть какой то иной способ замены элемента?
[attachment=81877:PartName.png]


Поищите на сайте - есть несколько видео по данной тематике


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
delaver
сообщение Dec 26 2013, 11:05
Сообщение #2673





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 26-12-13
Пользователь №: 79 808



Цитата(Frederic @ Dec 26 2013, 10:21) *
естественно в Ехр необходимо сделать FA без всякой упаковки


Странно, сколько я делал таких замен, обычно если компонент сидит на плате и я заменяю его на другой с тем же посадочным местом и референсом, то даже при удалении и вставке нового из библиотеки полная перепаковка не удаляет компонент с платы, номера выводов подбираются автоматом по месту. Может что то не так делаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gibson1980
сообщение Dec 26 2013, 13:04
Сообщение #2674


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 116
Регистрация: 13-12-12
Пользователь №: 74 831



Спасибо ребята, более менее разобрался в этом вопросе wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 27 2013, 19:50
Сообщение #2675


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(gibson1980 @ Dec 26 2013, 10:46) *
А почему без упаковки??? То есть мне ее вообще не делать? И что будет если сделаю?


Ее и без Вас сделают - при Forward Annotation в Exp. Если сделаете - будет лишняя работа sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gibson1980
сообщение Jan 14 2014, 03:31
Сообщение #2676


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 116
Регистрация: 13-12-12
Пользователь №: 74 831



При экспорте схемы в ПДФ перевернутый текст отображается не корректно, как сделать что бы он оставался перевернутым?
Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cniism
сообщение Jan 14 2014, 10:50
Сообщение #2677


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 17-06-05
Из: Санкт-Перетрбург
Пользователь №: 6 113



Добрый день. В каких случаях при трассировке платы может выдаватся сообщение: "Multi Plow Failed". У меня на плате имеется несколько "Rule Area" со своими "Schemes" и соответственно общая "Schemes" - "Master" при разводке дифференциальной пары в пределах "Rule Area" все получается хорошо но как только трасса дифференциальной пары пересекает границу "Rule Area" то сразу получаю сообщение : "Multi Plow Failed". Проверил в обеих схемах все зазоры, допустимые размеры трасс, параметры диф пары, все в пределах нормы....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cniism
сообщение Jan 15 2014, 12:13
Сообщение #2678


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 17-06-05
Из: Санкт-Перетрбург
Пользователь №: 6 113



Цитата(cniism @ Jan 14 2014, 14:50) *
Добрый день. В каких случаях при трассировке платы может выдаватся сообщение: "Multi Plow Failed". У меня на плате имеется несколько "Rule Area" со своими "Schemes" и соответственно общая "Schemes" - "Master" при разводке дифференциальной пары в пределах "Rule Area" все получается хорошо но как только трасса дифференциальной пары пересекает границу "Rule Area" то сразу получаю сообщение : "Multi Plow Failed". Проверил в обеих схемах (в соответствующем Rule Area и Master) все зазоры, допустимые размеры трасс, параметры диф пары, все в пределах нормы....

Разобрался. Похоже на сбой в программе. Почему-то при разводке трассы, вне зоны действия "Rule Area", брались значения ширины трассы (по умолчанию) из поля "Expansion" схемы "Master" (CES). После того как я в обеих столбцах "Expansion" и "Typical" (в CES, в схеме "Master") прописал одинаковые значения ширины трассы проблема сразу исчезла....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Jan 15 2014, 13:31
Сообщение #2679


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(cniism @ Jan 15 2014, 16:13) *
Разобрался. Похоже на сбой в программе. Почему-то при разводке трассы, вне зоны действия "Rule Area", брались значения ширины трассы (по умолчанию) из поля "Expansion" схемы "Master" (CES). После того как я в обеих столбцах "Expansion" и "Typical" (в CES, в схеме "Master") прописал одинаковые значения ширины трассы проблема сразу исчезла....


Скорее всего просто включена галочка Expand Traces в Editor Control>Route>Dialogs>Expand Traces.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bureau
сообщение Jan 15 2014, 17:29
Сообщение #2680


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 625
Регистрация: 22-02-07
Пользователь №: 25 593



Как то раньше внимания не обращал... а тут просто за живое взяло...
При размещении компонентов, в окне "Place Part and Cell" по RefDes пытаюсь выбрать несколько смежных компонентов. Так оказывается оно мне не позволяет... Верней позволяет, но малейшие движения мышью приводят к тому что все это добро смещается выделяя все подряд... Таким образом выделение резисторов R1,R2,R3 является настолько трудоемкой задачей что дурные мысли приходят на язык...
Эт что получается... Выставление компонентов заточено в основном для использования с DxD посредством Cross Probing??? А в ручном режиме только сразу все компоненты подряд вытягивать, а потом разбираться что в какую область???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Frederic
сообщение Jan 15 2014, 20:00
Сообщение #2681


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 791
Регистрация: 14-05-05
Из: Минск
Пользователь №: 5 035



Цитата(bureau @ Jan 15 2014, 20:29) *
Как то раньше внимания не обращал... а тут просто за живое взяло...
При размещении компонентов, в окне "Place Part and Cell" по RefDes пытаюсь выбрать несколько смежных компонентов. Так оказывается оно мне не позволяет... Верней позволяет, но малейшие движения мышью приводят к тому что все это добро смещается выделяя все подряд... Таким образом выделение резисторов R1,R2,R3 является настолько трудоемкой задачей что дурные мысли приходят на язык...
Эт что получается... Выставление компонентов заточено в основном для использования с DxD посредством Cross Probing??? А в ручном режиме только сразу все компоненты подряд вытягивать, а потом разбираться что в какую область???

не наблюдаю такой проблемы
нажимай cntr - выбирай мышкой в любом порядке, нажимай shift - и мышей выделяй массив


--------------------
Будь ты рабочий, будь ты профессор, а DxD-IOD-Exp должен знать каждый, чтобы не стать пособником империализма.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jan 15 2014, 20:50
Сообщение #2682


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Frederic @ Jan 16 2014, 00:00) *
не наблюдаю такой проблемы


проблему можно себе придумать, если не отпуская шифта кнопки мыши выйти мышью вниз или вверх за пределы окошка со списком. А если делать аккуратно - тыкнул мышкой в первый компонент, прокрутил скроллером до нужного места, нажал шифт, и еще раз тыкнул в последний - то никаких проблем
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cniism
сообщение Jan 16 2014, 12:02
Сообщение #2683


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 17-06-05
Из: Санкт-Перетрбург
Пользователь №: 6 113



Цитата(fill @ Jan 15 2014, 17:31) *
Скорее всего просто включена галочка Expand Traces в Editor Control>Route>Dialogs>Expand Traces.

Нет, наличие галочки я сразу проверил. Мне кажется я просто в CES что-то не верно занёс, я в нем так часто настройки менял что не удивительно что что-то начало работать не так. В общем, на данный момент я переписал заново все настройки в CES и проблем больше не наблюдается....

А как на плате лучше выделять компоненты?. Я как только выделяю компонент на плате он у меня "прилипает" к курсору мыши и все, не хочешь а немного сдвигаешь, при плотной расстановке получается этакий тяни-толкай.... sad.gif. Приходится сначала фиксировать компоненты на плате а потом с помощью выравнивания расставлять нужные компоненты по местам. Довольно утомительное занятие....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Jan 16 2014, 12:46
Сообщение #2684


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(cniism @ Jan 16 2014, 16:02) *
А как на плате лучше выделять компоненты?. Я как только выделяю компонент на плате он у меня "прилипает" к курсору мыши и все, не хочешь а немного сдвигаешь, при плотной расстановке получается этакий тяни-толкай.... sad.gif. Приходится сначала фиксировать компоненты на плате а потом с помощью выравнивания расставлять нужные компоненты по местам. Довольно утомительное занятие....


Следите за левым нижним углом экрана, там написан текущий режим работы ЛКМ - д.б Select, а не Move - переход в Select через нажатие Esc.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Inpharhus
сообщение Jan 17 2014, 11:33
Сообщение #2685


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 167
Регистрация: 7-02-08
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 34 835



Возник такой вопрос: можно ли заставить Expedition учитывать толщины слоёв при вычислении длины трассы переходящей из слоя в слой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

269 страниц V  « < 177 178 179 180 181 > » 
Reply to this topicStart new topic
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 14:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01493 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016