При 500В схема уже выходит из режима разрывных токов.
При неразрывных токах , просто стабилизируется выходной ток .

Долго молчал, так как сам хотел узнать как правильно...

У меня с год назад была похожая задача, но с меньшими мощностями: 2кВатта вход 230В, надо на выходе 50-1500В, так чтобы 2кВатта оставались бы с более-менее приличным КПД. По форуму все баталии об этом на мой ник с легкостью гуглятся.

Решение оказалось таким:

230АС - регулируемым бустом до 300-450В, далее полномостовая схема на трансформатор с 24 вторичными обмотками, которые коммутируются последовательно или параллельно. На выходе после диодного моста при коммутации также по-разному коммутируются сглаживающие конденсаторы. На реле при полной нагрузке конечно Ватт 50 рассеивается, от этого никуда не деться, но вся система получилась достаточно компактной около 7кг. На низких напряжениях пока-что сильно греется диодный мост, так как приходится использовать высоковольтные диоды с 1.8В падения, и на них рассеивается под 150Ватт..., возможно когда-то заменю его на мосфетный.

Правильно так, как Вам самому нравится.
Мне всё больше нравится обратноходовой косой мост. Совсем не боится режима ХХ.

даже простой, классический, обратноход, имеющий ОДИН выход, не боится режима хх.
опасности возникают, когда выходов 2 и более, и выходы не нагружены.

Спасибо пользователю ZVA для 2 предложенные функциональные схемы. А с народом я полностью согласен, что в обратноходовых преобразователях легко ограничить входную мощность, особенно в прерывистых токах.

Да в прямоходовых ничуть не сложнее контролировать ток и мощность.
Обратноходовой просто "гибче" в отношении регулирования выходного напряжения, оно не так сильно зависит от коэффициента трансформации. Ну и некоторые другие особенности.