|
Вопросы начинающих, 2013 |
|
|
|
 |
Ответов
(855 - 869)
|
Jan 10 2014, 05:13
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 1-08-11
Из: Рыбинск
Пользователь №: 66 520

|
RE: Опять-таки не совсем понял... Откройте FAQ тут http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=73643найдите "Как создать совмещенное посадочное место (например, для установки транзистора или в корпусе TO-252, или в корпусе TO-126)?"
|
|
|
|
|
Jan 10 2014, 06:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 9-01-14
Пользователь №: 79 959

|
Посмотрел ссылку. Наверное, я не правильно объясняю свою проблему. Наличие у одного УГО двух разных посадочных мест я привел просто в качестве примера. Там же я написал, что у меня всего одно посадочное место - 16-тивыводный корпус SOIC. Мне надо, чтобы Pad2 при трассировке платы показал, что его необходимо соединить с Pad8, а Pad9 с Pad15. Сделать эти соединения еще при создании компонента в библиотеке недопустимо. Каким образом на footprint-е мне присвоить им одинаковые номера - это нонсенс. Поэтому и возникает вопрос - возможно ли в данной программе присвоить одному выводу УГО два разных вывода footprint-а?
|
|
|
|
|
Jan 10 2014, 06:44
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(supact @ Jan 10 2014, 07:19)  Опять-таки не совсем понял... Например, мне требуется к символу микросхемы 78L05, имеющему три вывода и корпус ТО-92, добавить корпус SO-8. Каким образом Pads 2,3,6,7 у footprint SO-8 обозначить одним номером? Если микросхему всегда использовать как стабилизатор напряжения, можно было бы три из этих выводов сделать скрытыми и указать, что они соединяются с GND. Но, если ее использовать в качестве источника тока, то это соединение будет недопустимым. В моем же конкретном случае используется корпус SOIC, имеющий 16 выводов, несколько из которых должны быть соединены попарно. Хотелось бы сократить количество выводов у символа на схеме. Так как вы хотите, не получится. Или Footprint переделывать с pad, имеющими одинаковый номер (что искажает описани Footprint по PDF). Либо все выводы В УГО без сокращения. Либо использовать hide, но это не ваш случай. Синтаксически в УГО в Pin MAP одному выводу УГО можно приписать несколько выводов Footprint, указав их через запятую. Но програмно эта функция не осуществлена. И вся иформация после запятой игнорируется. Надеюсь в как либо Update они реализуют эту возможность
|
|
|
|
|
Jan 10 2014, 06:56
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 405
Регистрация: 9-09-09
Из: Украина
Пользователь №: 52 262

|
Доброе утро. Подскажите как создать правило для "полуотверстий" на торцах платы. Создал правилa: Short-Circuit1) OnLayer('Keep-Out Layer') 2) HasFootprint('LED0805 (Y)') Allow Short Circuit [+] (на это не ругается!) и Clearence1) OnLayer('Keep-Out Layer') 2) HasFootprint('LED0805 (Y)') Minimum Clearence = 0 А на это ругается!
--------------------
Om Shanti, Shanti, Shanti Om
|
|
|
|
|
Jan 10 2014, 07:03
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 9-01-14
Пользователь №: 79 959

|
Цитата(Владимир @ Jan 10 2014, 10:44)  Синтаксически в УГО в Pin MAP одному выводу УГО можно приписать несколько выводов Footprint, указав их через запятую. Но програмно эта функция не осуществлена. И вся иформация после запятой игнорируется. Понял, большое спасибо. Именно возможность ввода двух выводов через запятую меня и смутила - при передаче на плату соединения не появлялось. Еще раз, спасибо, а то думал, что что-то не учитываю. Надеюсь, в дальнейшем введут такую функцию.
|
|
|
|
|
Jan 15 2014, 10:12
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318

|
Владимир, спасибо, но это немного не то. Сейчас расположение у части компонентов отмечено, как TOP, у части, как BOTTOM. И еще одна группа, как BOTTOM, TOP Вот именно третью группу и надо добавить в первые два, чтобы или TOP, или BOTTOM.
|
|
|
|
|
Jan 15 2014, 10:21
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(vicnic @ Jan 15 2014, 13:12)  Владимир, спасибо, но это немного не то. Сейчас расположение у части компонентов отмечено, как TOP, у части, как BOTTOM. И еще одна группа, как BOTTOM, TOP Вот именно третью группу и надо добавить в первые два, чтобы или TOP, или BOTTOM. Так признак Layer следует добавить в групповку
|
|
|
|
|
Jan 15 2014, 10:45
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318

|
Владимио, плиз, тыкните в меня пальцем, что делаю неправильно. Вот бом, я хочу, чтобы, например, строка с резисторами R1, R2 и т.д. распалась на две, для TOP и BOTTOM.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jan 15 2014, 11:03
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(vicnic @ Jan 15 2014, 13:45)  Владимио, плиз, тыкните в меня пальцем, что делаю неправильно. Вот бом, я хочу, чтобы, например, строка с резисторами R1, R2 и т.д. распалась на две, для TOP и BOTTOM. слева вверху окно групповки. у вас групповка по Footprint и Comment Перетяните из нижнего левого окна параметр Layer в это окно групповки
|
|
|
|
|
Jan 15 2014, 17:51
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 530
Регистрация: 9-08-09
Из: Одесса
Пользователь №: 51 805

|
Цитата(Владимир @ Jan 15 2014, 14:03)  Перетяните из нижнего левого окна параметр Layer в это окно группировки Эту хрень придумал чужой для хищника. Об этом все забывают! Этот вопрос повторяется многократно и нигде такой метод (перетаскивания в таком виде) больше не используется. Мое мнение, что это перетаскивание придумал человек не владеющий общей концепцией Altium. Похожие вещи сделаны в Job. Правда там хоть стрелочки нарисовали в виде подсказки. Конструктора из моего окружения, которые начинали учить Altium, все как один отзвонились мне и спросили про перетаскивание и в случае BOM и в случае Job.
Сообщение отредактировал v-vovchek - Jan 15 2014, 17:47
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|