Настройки в Setup_Parametrs>Via_Definitions

Приветствую.

Хочется оценить полезность Valor NPI
Кто нибудь знает, где взять можно?

Спасибо, но не совсем то. Если ввести задержку в это поле, то к расчётной задержке сигнала в цепи тупо прибавляется введённое число умноженное на количество переходных в этой цепи, при этом совершенно не важно с какого на какой слой переходит сигнал. А хотелось бы именно точных расчётов, чтобы была разница между трассами с отрезками одинаковой длины, но на разных слоях.
Т.е., например, имеется группа цепей длины которых необходимо выровнять (точнее задержки сигналов). Все трассы этих цепей идут с BGA на BGA, соответственно 1 слой - переходное - 3 (5) слой - переходное - 1 слой. Данные в указанном поле никак не зависят от того на 3 или 5 (или каком-то другом) слое проходит отрезок трассы, а хотелось бы это учитывать. Это можно как-то сделать?

Текст про отсылку к CES тоже не вносит ясности, я не увидел там способа получить требуемое... Речь идёт, если я всё правильно, о какой-то переменной lenght factor от которой зависит какую долю от толщины платы использовать для расчётов задержки сигнала в цепи при прохождении через переходное отверстие. Я не нашёл в CES эту переменную...

Нет не правильно, т.к. текст гласит что из CES берутся значения толщин слоев и умножаются на lenght factor, который нужен для определения насколько итоговая задержка в переходе отличается от задержки в трассе при одинаковой их длине. Т.е. если lenght factor=1, то к длине цепи добавляется полная длина в переходе. Если же удельная задержка между ними отличается, то lenght factor не равен 1 и выбирается по тому в какую сторону и насколько имеется разница в удельной задержке. По умолчанию lenght factor=0, т.е. длина в переходе не учитывается.

Хорошо, спасибо. Но где именно в CES находится этот lenght factor?

он не в ces, он в самом ехp, setup parameters, via definitions, вот для каждого типа/стека via он там свой

Где? Может я слепой и не вижу надписи "lenght factor"?

Delay?

Эээ... хм. Ну это я уже объяснить не в состоянии...

Впервые появилось в EE7.9.1

Вот теперь всё понятно. Всем спасибо.

А есть ли в Exp какие либо средства, помогающие сделать планарную катушку? Я пока сделал просто - в схематике вместо катушки провод, в плате хочу завернуть этот провод "в бараний рог" по определенным принципам. Есть ли какое либо средство автоматизации рисования спиралей круглых, гексагональных, прямоугольных из дорожек с заданной толщиной и зазором?

Вообще-то насколько я понимаю, это больше относится к термину RF и в соответствующих софтах есть эти функции. С софтами есть сопряжение - ADS и MicroWave Office. Есть также менторовский HL3D в котором насколько помню видел - генерирование и расчет подобных структур.

Ну или адоптируйте под себя скрипт C:\MentorGraphics\7.9.5EE\SDD_HOME\standard\examples\pcb\Automation\Scripts\Spiral.vbs

Да нет... Сейчас повальная мода пошла на такие трансформаторы для AC/DC и DC/DС... В моем случае, может он и к RF ближе, делаю развязку обычной LVDS дифпары планарным трансформатором, но сути это не меняет, не RF, обычная цифровая схема. Структуру транса я уже рассчитал, в обычном excel... Осталось нарисовать.

скрипт гляну, спасибо.

Получается вроде все....

All, выложите сюда пожалуйста этот Spiral.vbs - я что-то сделал не то, ответив на "Save?" yes, и он стал 0 байт... Как всегда, не скопировав его заранее в другое место

И еще вопрос - вот нарисовал я спираль для цепи "NET1", затем скопировал через Copy circuit, затем сделал push, отзеркалил, а вот как теперь поменять этой второй, скопированной спирали, имя цепи на NET2 ? (и обобщенно, как скопированный хитроразведенный кусок какой то-цепи переименовать в кусок другой цепи)