А можно Так сформулировать задачу : надо оцифровать входной сигнал величиной от 23 до 26 В с частотой дискретизации 1- 0,5 мГц и разрешением
0,15 В.
Для решения задачи вам понадобится АЦП с разрядностью > 8 и скорость 1 Msps и последовательным интерфейсом например ADC081S101

Абсолютно стандартная:
-выбор АЦП (вне зависимости от того, как он называется и реализуется).
-номализация сигнала с учётом применяемого АЦП
-гальваноразвязка

То, что у Вас это выглядит как изобретение велосипеда АЦП, сути дела не меняет.

При сегодняшних реалиях, делать что-то типа ПНЧ на рассыпухе особого смысла не имеет.
Подобрать дешёвенький интегральный АЦП с подходящим интерфейсом - не такая большая проблема.

Как раз проблема, если ТС упоминал

По поводу АЦП.

Если бы его можно было ставить то я даже и мыслей не обзавелся что то еще искать*)

Но есть один момент.
АЦП средней паршивости имеет возможность измерить напряжение за 1 мкс, но не имеет возможности(т.е. быстрого интерфейса) успеть это еще и передать через гальваническую развязку, а проц еще и обработать итд... короче за 1 мкс должно быть не только измерение, но и ПРИНЯТИЕ решения процом на основе результата. При использовании непосредственного счета или как тут правильно выразились измерения длинны 1 импульса счетчиком проца (проц работает на 75-100 МГц), вполне позволяет за 1 мкс решить мою задачу.
Отечественные АЦП кстати вполне есть но по причине выше сказанного подойти не могут.




Согласен вполне! Это как раз второй вариант который я прорабатываю, но пока еще только поверхностно. Тут нужен точный и термостабильный интегратор на мои частоты, если кто то подкинет его идею буду очень признателен!

Тучи сгущаются:

Т.е. в начале темы было 2 мкс, а теперь и 1 мкс мало, требуются первоначально же и озвученные 50 нс, иначе процессор (без таки набортного АЦП) не успеет принять некое решение насчёт, напоминаю, всё того же постоянного напряжения.

ДА ЕСТЬ АЦП В ПРОЦЕ! причем целых 2!
написано же 1-2 микросекунды. Не пойму придирок. даже за 2 микросекунды данная задача не решается с помощью простого АЦП! Измеряемая и измерительная цепь РАЗВЯЗАНА ГАЛЬВАНИЧЕСКИ! Как его можно ТОЧНО мерить бортовым АЦП? Напряжение !условно! постоянное, я именно так и писал. Т.е. меняется монотонно и медленно(но не бесконечно медленно) по сравнению с измерительной частотой.

Сообщение отредактировал Quantum1 - Jan 23 2014, 18:55

Обыкновенно, как всегда и делали в таких областях — трансформатором.

Странная задача.
Может подробней объясните зачем.

При скорости SPI 40 мГц отправить 10 бит это 0,25 мкс

Вы считаете что использование преобразователя напряжение - частота и счетчика вы сможете измерить напряжение за время 50 нс (длительность одного импульса) ?

Отлично теперь покажите отечественный АЦП с SPI на 40 МГц, или хотя бы !импортный! контроллер, к примеру, из cortex ов, где есть приемо\передатчик на таких скоростях, про наши я не говорю.
SPI на нашем проце есть но его скорость на порядок меньше указаной цифры.



нет, одиночный импульс длинный от 50 нс и до 1мкс, тут выше говорили про ШИМ, собственно поддержал эту мысль.



без проблем есть некая конденсаторная установка состоящая из нескольких гальванически развязанных частей ее постепенно заряжают, в процессе работы может потребоваться дозарядка до большего напряжения или подразрядка, это задается програмно. наша задача контролировать напряжение на всех частях.

Сообщение отредактировал Quantum1 - Jan 24 2014, 02:57

Если известно, что процесс изменяется с конечной скоростью, почему возникает необходимость настолько частых измерений?
и, раз уж МК так часто нужно принимать решение, можно производить измерения с достаточным периодом = разрешение/скорость, а остальное время полагать, что ничего не изменилось?

AD7091

STM32F407xx например