А диф цепи разве не выравниваются?

Ищите по форуму или в интернете информацию типа
http://www.altium.com/files/pdfs/smarttools.pdf

Сообщение отредактировал Hypericum - Jan 27 2014, 09:19

Выравниваются.
Но подходов много.
А правильного, как просто и понятно, пока нет

Вот вот- до сих пор не могу понять, почему разрабы медлят с этим? Вместо этого какие то идиотские книжки о ГПП выпускают...

Где выравнивание?

Мафия любителей ГПП сильней

Бывают случаи, когда ГПП просто нечем заменить.
Иногда применение ГПП просто очень выгодно.

Следствие - "Мафия ГПП бесмертна!"

Уже в работе, ждать осталось недолго!

Да, иногда такая задача бывает.
Иногда нужна схема только с посадочными местами, а номиналы схемотехники сами ставят при монтаже какие надо.
Чтобы так сделать, сперва нужно выкинуть intlib. Эти библиотеки - худшее, что придумано в альтиуме.
Создайте обычные распакованые библиотеки .schlib и .pcblib.
Прикрепите эти библиотеки к проекту.
Там создайте фиктивные элементы R0603, R0805, C0603 и т.д. Получите посадочные места без конкретики.




Вы, видимо, перепутали альтиум с ментором.
Думаю, этого не будет ближайшее десятилетие
Здесь все приходится делать через Ж (верней, ГЖЖП ) ведь оно нам важней)
Для того, чтобы выровнить сумму длин, нужно добавить отростки на свободном месте с именами цепей.
Также, как делается для учета длин внутри корпусов микросхем.

Ну не худшее, и не эксклюзив Алтиума. это обычная библиотека готовых и давно проверенных и используемых компонентов. И аналог есть во всех CAD
Худшее--- это использование ее не по назначению.


А поступить лучше еще проще. Из проекта сделать библиотеки. И кликов меньше, и автоматом подключатся, и править можно, июю

Алексей, здравствуйте!
Посоветуйте, пожалуйста, где можно прочитать про правила проектирования AD более подробно?
Заранее спасибо!

Отвечу в дополненние к возможным словам Алексея.
По моему кроме хелпа найти инфу сложно. Владимир вроде тоже собирался написать на счЁт правил, но я пока не встречал.
Если коротко, то Вам надо знать английский язык, логику (желательно железную ) и родные талмуды AD - AR0109, AR0129 и самый главный - TR0110.
Беда в том, что предмет (правила) на первый взгляд очень сложен, особенно после какого-нить пикада или подобного).
Исходно надо ставить перед собой вопрос - что Вы хотите получить от правила - объект какого рода. А далее комбинируя функции надо заставить AD выдать Вам список объектов, который Вы хотите получить.
Список функций и их значений приведен в TR0110.
Например, "IsDesignator" (для схематика) - стр. 26 - возвращает все объекты типа позиционное обозначение (на схеме).
Но тут есть куча нюансов, которые описать не просто.
Например, правило для зазора между полигоном и другими объектами будет иметь вид - объект A - "InPoly" / объект Б - "All". Здесь "InPoly" имеется в виду что какой то объект есть часть полигона (находиться в нЁм).
Или, способ заставить AD каким то специфическим способом подключить вывод к полигону - объект A - "HasPad('XP8-2')" / объект Б - "IsNamedPolygon('Top Layer-GND5')". Первый должен иметь контактную площадку №2 компонента XP8, а второй должен быть полигоном с именем Top Layer-GND5. Как видите во втором случае обращение не к части полигона, а к полигону как к целому объекту.
Надеюсь я Вас не напугал.
Общий подход на мой взгляд должен быть следующим. В начале надо покурить талмуды. Особенно TR0110, на предмет запомнить в общих чертах что можно просить у AD, не надо его учить (не запомните всЁ равно, если захотите поферзить прошу ко мне с зачЁткой ). Просто уловите, что он может. Далее, когда припрЁт Вы всегда можете заглянуть в талмуд для конкретики. Затем не торопитесь вбивать в правила Ваш "запрос" - функцию, а откройте панель SCH Filter или PCB Filter и туда "настучите" Ваш запрос, нажмите "Apply" и посмотрите что AD Вам навыбирает. Если Вас это устраивает, тогда и бегите формировать правило.
Вообщем как то так.

Да писал вроде лет 6 назад (в целом правила не поменялись), аж на три номера растянулось. Ссылка в закрепленной теме должна быть.

Но автор спрашивал про правила проектирования, а не правила для контроля DRC.
А это системный подход, выходящий за пределы алтиума

PS. Просят опять написать. Надо бы.

Большое спасибо за подробный ответ. TR0110 изучаю, но с английским туго, потому идет со скрипом
Еще не ясно, как рассчитать ширину и зазоры между дифф.парами при определенном параметре волнового сопротивления?

Копайте в сторону калькуляторов типа CITS25 www.polar.co.uc и Saturn PCB Toolkit, там все с картинками, разберетесь. Важно определиться с толщиной или всей платы (одного ядра) для ДПП или каждого ядра МПП.

Сообщение отредактировал Hypericum - Jan 29 2014, 02:08

Всем привет) возникла проблема( веду цепь, перехожу на соседний слой кнопочкой "*" (звездочка) появляется переходное отверстие, но как то странно, оно после этого не хочет перемещаться мышкой, все утро с этим вожусь, в другом проекте все нормально(( в чем проблема - первый раз такое((
а если рядом с будущей дыркой что то стоит то она ставиться не хочет вообще((((