| |
 фильтр 30ГГц |
|
|
|
|
 Jan 26 2014, 13:56
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 28-05-10
Из: Киев
Пользователь №: 57 588
|
Цитата(serega_sh____ @ Jan 26 2014, 07:03)  В соседнем подразделении занимаются такими фильтрами. Основная причина расхождения модели с реальным объектом - анизотропия диэлектрической проницаемости. ... Substrate Dielectric Anisotropy on the Frequency Behavior of MicrostripПоищите диссертации и статьи в НИИР. Там хорошие спецы и делают исследование по этой теме. А лучше людей ищите. А как то можно заставить HFSS учитывать анизотропию? Встречные вопросы по технологи: 1. Как вы собираетесь подстраивать полученые образцы? индием? лезером? лаком? Методика и оборудование имеете? У нас с этим очень интересно получалось. Регуляторы сидят на 4 этаже, а лезер на 6. Вот и бегали туда сюда. 2. У нас очень много ресурсов потратили на получение оптимальной формы переходных отверстий и качества металлизации этих переходных отверстий. Вы занимались этим? Подстраиваем лаком, но хотелось бы без настройки обойтись. Фильтр не имеет переходных отверстий, а те которые есть на плате на частоту не должны влиять. Цитата(Белый дед @ Jan 26 2014, 12:26) Технологический допуск на проницаемость для этого ламината +\- 1,5%
и допуск по толщине +\- 8,3 % вы учитывали?
Мне кажется кто на роджерсе делает фильтры, сначала должен скорректировать топологию для каждой конкретной партии материала. Тем более на таких частотах.
У меня только на поликоре сразу получается. Даже если подставить крайние параметры, то разницы в 2ГГц не должно получиться. А разброс проницаемости для поликора в раз 10 больше.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 27 2014, 04:48
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 153
Регистрация: 5-10-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 73 813
|
Цитата(Белый дед @ Jan 26 2014, 14:26) Тем более на таких частотах.
У меня только на поликоре сразу получается. Какие габариты, интересно, у Вашего такого фильтра на поликоре получились? Цитата(Serhiy Stashko @ Jan 26 2014, 17:56) Фильтр не имеет переходных отверстий, а те которые есть на плате на частоту не должны влиять. Кстати, если у Вас нет переходных отверстий, может, действительно, сделать на поликоре? Малый допуск на размер, малые потери. Цитата(Serhiy Stashko @ Jan 26 2014, 17:56) А разброс проницаемости для поликора в раз 10 больше. Разброс проницаемости по частоте? Или по площади?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 27 2014, 07:25
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 28-05-10
Из: Киев
Пользователь №: 57 588
|
Разброс проницаемости по частоте? Или по площади?
[/quote]
От пластины к пластине, может колебаться от 9- 10,2, а может еще больше, но это так мне сказали на производстве где работают с поликором, причем разброс такой может встречаться на пластинах из одной партии.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 27 2014, 07:32
|
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237
|
Цитата(Serhiy Stashko @ Jan 26 2014, 15:56) А разброс проницаемости для поликора в раз 10 больше. Реальный у Кинешмы - не более +-0.5% на 18ГГц в наше время (25 лет назад), а у нас шло до миллиона подложек 60х48 0.5-2мм в год (добавлено, соврал, чуть меньше - это с ситаллом). У Дрогобыча был чуть больше - +-1%, но сам эпсилон был чуть ниже Кинешмы. Иначе они все в ТУ даже не входят, вы чё? 9.6+-0.2 при всех ВВФ минус 60 - +85 и максимальной сохраняемости, как сейчас помню, по Ще0.781.000ТУ. Но поликор вроде по высшим модам не должен проходить на 30ГГц.
Сообщение отредактировал ledum - Jan 27 2014, 07:48
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 27 2014, 11:59
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 447
Регистрация: 11-08-11
Из: Россия :-)
Пользователь №: 66 671
|
Вот что получилось Выложите измеренные характеристики, если можно.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 27 2014, 15:13
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 28-05-10
Из: Киев
Пользователь №: 57 588
|
Цитата(HFSS @ Jan 27 2014, 13:59) Вот что получилось
Выложите измеренные характеристики, если можно. По расчетам у меня аналогичное получалось, а с измеренные характеристики не выложу, так как фильтры уже поперетягивали, разве что из следующей партии, но уже на 30ГГц подавление было 5дБ, на планку фильтр выходил на 30,5ГГц. На 29ГГц было ослабление 20-25дБ.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 28 2014, 10:08
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 447
Регистрация: 11-08-11
Из: Россия :-)
Пользователь №: 66 671
|
У вас думаю получалась АЧХ на ~500МГц поменьше чем у меня. (я следовал инструкциям от Ансис и думал что как раз и получу сдвиг всей частотки на те самые 2 ГГц, но получил лишь расширение полосы вверх) А это от ансис..
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
