Даже и не знаю, в каком разделе корректнее спросить... Думаю тут, так как, все таки, это ближе к RF, чем к чему-то еще...

Вот думаю на тему, как недорого развязать дифпару с импульсным сигналом, спектр которого находится в диапазоне 100...500 МГц (возможно ...700 МГц) с минимальной емкостью, и изоляцией хотя бы 3 кV. В голову пришла идея использовать планарный трансформатор, выполненный на внутренних слоях печатной платы, как это сейчас модно делать в AC/DC и DC/DC конвертерах. Попробовал поизучать имеющиеся у известных производителей сердечники для планарных трансформаторов, оказалось, выбор порядочный, и размеры есть, чтобы обеспечить нужные зазоры от обмоток до феррита по плоскости платы, но... Вот касаемо материала они все ориентированы на применение в силовых узлах. Может, уважаемый ALL подскажет, какой сердечник применить для решения этого вопроса, и вообще, реально ли это.

А нужен ли там сердечник?
Ферриты под печатные трансы для ВЧ искал как-то, но безуспешно. Видел в промышленной аппаратуре Ш- образные ферриты с дополнительной перекладиной, но они размером с пол спичечной коробки.

Знал бы сам ответ на это, не задавал бы вопрос.

Сама задача - выход симметричный 120-омный -> развязка -> вход симметричный 120-омный, потерять в амплитуде в трансформаторе для надежной работы можно не более половины. Полоса, уже говорил... при этом на более высоких частотах можно потерять больше, до 3/4 амплитуды, так как это приведет лишь к сглаживанию фронтов. Количество витков, сколько там влезет физически, я думаю 6..8, больше вряд ли получится (или кол-во слоев в плату добавлять, что дорого - хотелось бы одним слоем для одной катушки обойтись). И, вот еще, рядом два транса, один в одну сторону передает, другой в другую... Чтобы друг на друга они не слишком наводили.

Есть какой либо софт, где это можно смоделировать не слишком сложно?

А может быть, есть какие то низкопрофильные броневые сердечники, типа PQ, взять пол-сердечника и сверху диск из феррита, как-то так... Но опять же, какой феррит тут нужен... Или просто внутрь по центру поставить "трубку" ферритовую, или стерженек... В общем, пока одни вопросы.

Можно здесь посмотреть http://www.fair-rite.com/newfair/index.htm
Кто-то из знакомых пробовал делать транс на фильтрах для флекс кабелей. Нужно пробовать разные ферриты, т.к. реальный обмер самых простых и незатейливых ферритов частенько позволяет узнать много нового . Нам тоже был необходим транс который бы состоял из двух половинок, но не нашли. Для тестов пилили алмазным диском ходовой трансфлюктор из 43 материала. Может быть сделать обмотку на полиимиде с разрезом и запихать в стандартный трансфлюктор , а потом спаять края? А в плате сделать окошечко для феррита.

Не, ну цель то - удешевление. Так бы я на обычном ферритовом кольце намотал проводом в изоляции с пробивным напряжением >3Kv, и не думал бы ни о чем. Хочется не мотать, ну и тем более не пилить и не клеить.


я так понимаю, что из всех их материалов мне может подойти только 68-ой

Если не вдаваться в суть этого (цифрового?) сигнала, то поскоку вы посчитали возможным гнать его через трансформатор, значит можно ведь гнать его и через очень маленькие конденсаторы? (единицы пик)

Не получаются они достаточно маленькими. По расчету получается min примерно 18 пф (а это 36 пф барьер), и это еще без учета емкостей входов/выходов и пр. паразитов (то есть реально еще *3..4 эту цифру). Докучи выходит АЧХ не той наклонности . Докучи... Не забываем про 3кV, а лучше пять.


А вот тогда такой вопрос - наши ферриты... А где бы узнать зависимость мю от частоты для МР20-x (МР20-2, МР20-9)
Я нашел вот такое - http://www.quartz1.com/price/model.php?gro...57&ext=3778
Если его вкрутить в центре печатного трансформатора, то он по идее будет торчать с обоих сторон платы на 1.45 мм (1.6+1.45*2 = 4.5), что есть очень даже нормально... Правда вот исходя из требования к пробою, обмотка вокруг такого сердечника будет на расстоянии 2.7 мм от него, что наводит на какие-то сомнения (из-за плохого понимания темы).

IMHO пора переходить к экспериментам.