реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> FFT, работа с коркой FFT от ISE
gibson1980
сообщение Jan 30 2014, 00:47
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 116
Регистрация: 13-12-12
Пользователь №: 74 831



Цитата(NikSave @ Jan 29 2014, 22:20) *
Так что Вы усредняете БПФ по 200 выборкам БПФов? Если так то неслабо. Я усредняю примерно по 10-15 и при этом на экране спектр не очень живой. Правда я усреднение делаю уже программно на компьютере перед выводом на экран.

Ну да, просто у меня скорость инфы маленькая 50 Гц, а посылка 1с. и 4 БПФа на каждый символ инфы, получается 4*50=200, но это не усреднение а накопление. А однажды делал анализатор спектра на 50 МГц с разрешением 1 кГц, вот там была жесть выводить на экран 50000 отсчетов, а когда включал усреднение на 20 так вообще wacko.gif rolleyes.gif

Так вы пробовали входное буферное ОЗУ перед БПФ ставить? Кстати, усреднение лучше все таки делать в ПЛИС, у него скорость обработки гораздо выше нежели пачки 2048 (или сколько у вас) слать в комп и там еще обрабатывать...

Сообщение отредактировал gibson1980 - Jan 30 2014, 00:50


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NikSave
сообщение Feb 1 2014, 04:00
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 26-05-09
Пользователь №: 49 592



Цитата(gibson1980 @ Jan 30 2014, 03:47) *
Ну да, просто у меня скорость инфы маленькая 50 Гц, а посылка 1с. и 4 БПФа на каждый символ инфы, получается 4*50=200, но это не усреднение а накопление. А однажды делал анализатор спектра на 50 МГц с разрешением 1 кГц, вот там была жесть выводить на экран 50000 отсчетов, а когда включал усреднение на 20 так вообще wacko.gif rolleyes.gif

Так вы пробовали входное буферное ОЗУ перед БПФ ставить? Кстати, усреднение лучше все таки делать в ПЛИС, у него скорость обработки гораздо выше нежели пачки 2048 (или сколько у вас) слать в комп и там еще обрабатывать...

Нет пока не пробовал. Устройство уже серийное и нужно дождаться этапа модернизации. А размер пачки у меня 32767 отсчетов. А смысл делать усреднение в ПЛИС. Я же делаю БПФ, качаю в ПК, самый старый БПФ отбрасываю, усредняю, выважу на экран, снова качаю новый БПФ, старый отбрасываю, и т.д. Объем перекачаный данных не уменьшается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th June 2025 - 01:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0135 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016