реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
Mehanik020
сообщение Jan 29 2014, 12:22
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 29-01-14
Пользователь №: 80 241



Здравствуйте Форумчане!

Есть ли среди вас, те кто сможет мне помочь, в вопросе спайки схемы? "Система слежения За Солнцем" - для солнечного рефлектора.... То прошу ОТКЛИКНУТЬСЯ...!
В прикрепленных файлах есть список элементов и наглядная схема устройства





Ссылка сайта где Возможно более подробно все написано http://cxem.net/greentech/greentech16.php
Видео где наглядно показано как все это работает http://www.youtube.com/watch?v=SIoEzdDsjLQ

Посмотрите все это... Сможете ли вы это сделать?
Сколько это будет стоить?

8.950.298.64.66 Денис Николаевич
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MM_Andrey
сообщение Jan 30 2014, 05:48
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 5-11-06
Из: Россия, г. Великий Новгород
Пользователь №: 21 985



Интересно, а как можно на двух фоторезисторах следить за положением солнца ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Jan 30 2014, 06:06
Сообщение #3


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(MM_Andrey @ Jan 30 2014, 09:48) *
Интересно, а как можно на двух фоторезисторах следить за положением солнца ?

Так очень просто.
Ставится два сенсора под углом, система стабилизируется, когда они будут засвечены одинаково.


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jan 30 2014, 06:17
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(MrYuran @ Jan 30 2014, 10:06) *
Так очень просто.
Ставится два сенсора под углом, система стабилизируется, когда они будут засвечены одинаково.

Или, как говорили, "система ищет равносигнальную зону".
Причем, находит удивительно точно, если принять во внимание остронаправленность датчика аж почти никакую. Датчики только должны быть по возможности одинаковыми, но что-то юстировкой уровня сигнала с разных плеч можно убрать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
megajohn
сообщение Jan 30 2014, 06:30
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 080
Регистрация: 16-11-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 143



Цитата(Егоров @ Jan 30 2014, 10:17) *
Или, как говорили, "система ищет равносигнальную зону".
Причем, находит удивительно точно, если принять во внимание остронаправленность датчика аж почти никакую


а интересно, а облако может увести систему в слепую зону ?
то есть край облака более яркий и уводит систему в сторону, и так что когда уже солнце не закрыто облаком, то система смотрит на равномерно освещенное небо ?


--------------------
Марс - единственная планета, полностью населенная роботами (около 7 штук).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jan 30 2014, 08:13
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(megajohn @ Jan 30 2014, 09:30) *
а интересно, а облако может увести систему в слепую зону ?

Виноват, точно сказать не могу. Всегда летал повыше облаков sm.gif
Ориентация солнечных батарей. Они сами себе и датчики. Получить равные напряжения с трех- четырех секций.
Похоже, третий датчик, общего освещения, проблему решает. Закручиваемся и ищем хоть что-то похожее на свет. Потом система точной ориентации.
Или облако действительно уведет на какое-то время систему в сторону. Но когда прямого солнца нет может это и не так страшно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MM_Andrey
сообщение Jan 30 2014, 08:45
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 5-11-06
Из: Россия, г. Великий Новгород
Пользователь №: 21 985



В данном случае наверно и неважно положение солнца, важен максимум собираемой энергии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jan 30 2014, 11:31
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Не очень понятно, какой смысл вообще что-то куда-то рефлектовать в одной оси.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jan 30 2014, 12:37
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Да могут быть случаи, например, труба с теплоносителем.
Полуцилиндрическое зеркало в одной оси отслеживает только высоту над горизонтом, азимут не нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Семин
сообщение Jan 30 2014, 15:41
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 142
Регистрация: 27-04-12
Пользователь №: 71 608



Есть ещё полярная ориентация.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Jan 30 2014, 17:08
Сообщение #11





Guests






Цитата(MM_Andrey @ Jan 30 2014, 09:48) *
Интересно, а как можно на двух фоторезисторах следить за положением солнца ?


Зависит от схемы подвески (монтировки) следящего устройства.
Если применить экваториальную - достаточно даже одного фотоэлемента ( с небольшой логикой ).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lemorus
сообщение Jan 30 2014, 17:32
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 22-01-14
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 80 151



В детстве делал систему слежения за солнцем. Конструкция простая как банан.
Значит плата, на ней 4 фотодиода расположены крестом, на расстоянии примерно 5см от центра каждый.
Из центра торчит штырь длиной 30см, на штыре непрозрачный круг, например лазерный диск. Направляем на солнце, тень от диска падает на фотодиоды, схема управления делает все, чтобы все 4 фотодиода были открыты. В этом случае система остановится когда штырь будет указывать точно на солнце.
Ну и да, если сделать вместо диска отверстие, тогда одного фотодиода хватит, он будет ловить "зайчика.
В общем баловство все это...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jan 30 2014, 19:10
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



На этом и даже на более простых принципах всего с одним фотодатчиком еще до нашего детства строили головки наведения ракет, астровизиры, построители местной вертикали и т.п.
Например, можно диск вращать и сделать в нем вырез на один квадрант. Максимальный сигнал с фотодатчика будет когда вырез направлен в сторону источника, а когда точно на источник - будет постоянным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 17:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01442 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016