реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Нагрузка с переменным КСВ, Интересует есть ли стандартное оборудование
novichok
сообщение Jan 25 2014, 06:42
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 6-04-09
Из: г. Ярославль
Пользователь №: 47 264



Добрый день, возник вопрос существует ли стандартное оборудование позволяющее для передатчика (частота 30-512 МГц, выходное сопротивление 50 Ом, мощность 50 Вт) имитировать нагрузку с КСВ, которое можно было бы изменять. Это необходимо чтоб проверить требование по передатчику: обеспечение работы на антенно-фидерный тракт с КСВ не хуже 5. Так же это было бы полезно для проверки насколько точно сам передатчик меряет КСВ по выходу. Пока попадались только аттенюаторы с регулируемым коэффициентом усиления, а вот регулируемого КСВ не встречал.


--------------------
Два элемента, которые наиболее часто встречаются в Вселенной - водород и глупость.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DesNer
сообщение Jan 30 2014, 06:09
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 188
Регистрация: 22-09-05
Из: Томск
Пользователь №: 8 832



Цитата(novichok @ Jan 25 2014, 10:42) *
Добрый день, возник вопрос существует ли стандартное оборудование позволяющее для передатчика (частота 30-512 МГц, выходное сопротивление 50 Ом, мощность 50 Вт) имитировать нагрузку с КСВ, которое можно было бы изменять. Это необходимо чтоб проверить требование по передатчику: обеспечение работы на антенно-фидерный тракт с КСВ не хуже 5. Так же это было бы полезно для проверки насколько точно сам передатчик меряет КСВ по выходу. Пока попадались только аттенюаторы с регулируемым коэффициентом усиления, а вот регулируемого КСВ не встречал.


Такая штука называется трансформатор импедансов или тюнер по буржуйской терминологии, бывают ручные и автоматические. Вот например:
http://www.maurymw.com/MW_RF/Manual_Tuners.php
Go to the top of the page
 
+Quote Post
novichok
сообщение Jan 30 2014, 09:09
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 6-04-09
Из: г. Ярославль
Пользователь №: 47 264



Цитата(DesNer @ Jan 30 2014, 10:09) *
Такая штука называется трансформатор импедансов или тюнер по буржуйской терминологии, бывают ручные и автоматические. Вот например:
http://www.maurymw.com/MW_RF/Manual_Tuners.php


Спасибо за ответ, интересно в какую сумму обойдется такой прибор.


--------------------
Два элемента, которые наиболее часто встречаются в Вселенной - водород и глупость.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DesNer
сообщение Jan 30 2014, 10:08
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 188
Регистрация: 22-09-05
Из: Томск
Пользователь №: 8 832



Думаю что недешево. Ну может какие попроще решения поискать. На ебэе лежат по 800 баксов примерно такие бушные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serega_sh____
сообщение Jan 31 2014, 04:12
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578



1. Если пассивный вариант.
Ну не единым маури мир живет.
http://www.focus-microwaves.com/template.php?unique=449
Видел советские трансформаторы с измерителя параметров антенн. Но там качество плохое.
В таком решении длинна волны должна быть не более полуметра. Поэтому часто ограничивают нижний диапазон частот.

2. А есть ещё актиный вариант.
Ведь плохое КСВ, это отразившийся сигнал. А можно немного обмануть систему: на вход подавать сигнал, и на вЫход тоже подавать сигнал смещённый по фазе, тем самым делать плохое КСВ. У аджилента есть статьи на эту тему (Щас чегото не нахожу). У этот вариант дает преимущество по сравнению с п.1 на низких частотах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
novichok
сообщение Feb 3 2014, 04:00
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 6-04-09
Из: г. Ярославль
Пользователь №: 47 264



Цитата(serega_sh____ @ Jan 31 2014, 08:12) *
2. А есть ещё актиный вариант.
Ведь плохое КСВ, это отразившийся сигнал. А можно немного обмануть систему: на вход подавать сигнал, и на вЫход тоже подавать сигнал смещённый по фазе, тем самым делать плохое КСВ. У аджилента есть статьи на эту тему (Щас чегото не нахожу). У этот вариант дает преимущество по сравнению с п.1 на низких частотах.


Спасибо, надо почитать по этому поводу, потому что действительно на свой диапазон частот я не увидел тюнера, единственное что на выход надо будет подавать сигнал довольно мощный.


--------------------
Два элемента, которые наиболее часто встречаются в Вселенной - водород и глупость.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skysand
сообщение Feb 22 2014, 10:00
Сообщение #7





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 24-12-10
Из: VKO
Пользователь №: 61 840



Цитата(novichok @ Jan 25 2014, 12:42) *
имитировать нагрузку с КСВ, которое можно было бы изменять.

Поставить параллельно нагрузке КПЕ и меняйте КСВ в свое удовольствие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anton75
сообщение Feb 25 2014, 11:51
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 269
Регистрация: 13-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4 982



Еще бывают специальные рассогласованые нагрузки с фиксированным значением КСВН для 50-омного тракта.
Вот, например.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Feb 25 2014, 13:36
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Цитата(serega_sh____ @ Jan 31 2014, 14:12) *
2. А есть ещё актиный вариант.


Так точно, вот ссылка на теорию: http://www.microwaves101.com/encyclopedia/loadpull.cfm . Там этот метод называется Open-Loop Active Load Pull. По-английски вроде все понятно, а есть ли русский аналог термину Load Pull?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
virtual9900
сообщение Feb 25 2014, 17:37
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 22-09-09
Из: Петергоф
Пользователь №: 52 521



Цитата(Anton75 @ Feb 25 2014, 15:51) *
Еще бывают специальные рассогласованые нагрузки с фиксированным значением КСВН для 50-омного тракта.
Вот, например.

По мощности надо 50 Вт.
Цитата(skysand @ Feb 22 2014, 14:00) *
Поставить параллельно нагрузке КПЕ и меняйте КСВ в свое удовольствие.

Оптимальное решение.
NXP так и делают http://www.youtube.com/watch?v=8ziYqjMQGEQ

Сообщение отредактировал virtual9900 - Feb 25 2014, 17:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Electrician
сообщение Feb 27 2014, 05:41
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 23-11-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 61 106



Рассогласовка нагрузки может быть как активной, так и реактивной. В любом случае КСВ уйдёт от единицы.
В случае с активным рассогласованием вы можете сами сделать набор нагрузок, используя 50-омные поглотители. 500 МГц не та частота, где надо дышать золотом.
http://chiplist.ru/resistors/R1-17/

Для реактивного рассогласования посмотрите в сторону антенных тюнеров
http://www.mfjenterprises.com/Product.php?productid=MFJ-923
http://vk5ajl.com/projects/tuner.php
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 21:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01467 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016