|
|
  |
Нагрузка с переменным КСВ, Интересует есть ли стандартное оборудование |
|
|
|
Jan 25 2014, 06:42
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 6-04-09
Из: г. Ярославль
Пользователь №: 47 264

|
Добрый день, возник вопрос существует ли стандартное оборудование позволяющее для передатчика (частота 30-512 МГц, выходное сопротивление 50 Ом, мощность 50 Вт) имитировать нагрузку с КСВ, которое можно было бы изменять. Это необходимо чтоб проверить требование по передатчику: обеспечение работы на антенно-фидерный тракт с КСВ не хуже 5. Так же это было бы полезно для проверки насколько точно сам передатчик меряет КСВ по выходу. Пока попадались только аттенюаторы с регулируемым коэффициентом усиления, а вот регулируемого КСВ не встречал.
--------------------
Два элемента, которые наиболее часто встречаются в Вселенной - водород и глупость.
|
|
|
|
|
Jan 30 2014, 06:09
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 188
Регистрация: 22-09-05
Из: Томск
Пользователь №: 8 832

|
Цитата(novichok @ Jan 25 2014, 10:42)  Добрый день, возник вопрос существует ли стандартное оборудование позволяющее для передатчика (частота 30-512 МГц, выходное сопротивление 50 Ом, мощность 50 Вт) имитировать нагрузку с КСВ, которое можно было бы изменять. Это необходимо чтоб проверить требование по передатчику: обеспечение работы на антенно-фидерный тракт с КСВ не хуже 5. Так же это было бы полезно для проверки насколько точно сам передатчик меряет КСВ по выходу. Пока попадались только аттенюаторы с регулируемым коэффициентом усиления, а вот регулируемого КСВ не встречал. Такая штука называется трансформатор импедансов или тюнер по буржуйской терминологии, бывают ручные и автоматические. Вот например: http://www.maurymw.com/MW_RF/Manual_Tuners.php
|
|
|
|
|
Jan 30 2014, 09:09
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 6-04-09
Из: г. Ярославль
Пользователь №: 47 264

|
Цитата(DesNer @ Jan 30 2014, 10:09)  Такая штука называется трансформатор импедансов или тюнер по буржуйской терминологии, бывают ручные и автоматические. Вот например: http://www.maurymw.com/MW_RF/Manual_Tuners.phpСпасибо за ответ, интересно в какую сумму обойдется такой прибор.
--------------------
Два элемента, которые наиболее часто встречаются в Вселенной - водород и глупость.
|
|
|
|
|
Jan 31 2014, 04:12
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578

|
1. Если пассивный вариант. Ну не единым маури мир живет. http://www.focus-microwaves.com/template.php?unique=449Видел советские трансформаторы с измерителя параметров антенн. Но там качество плохое. В таком решении длинна волны должна быть не более полуметра. Поэтому часто ограничивают нижний диапазон частот. 2. А есть ещё актиный вариант. Ведь плохое КСВ, это отразившийся сигнал. А можно немного обмануть систему: на вход подавать сигнал, и на вЫход тоже подавать сигнал смещённый по фазе, тем самым делать плохое КСВ. У аджилента есть статьи на эту тему (Щас чегото не нахожу). У этот вариант дает преимущество по сравнению с п.1 на низких частотах.
|
|
|
|
|
Feb 3 2014, 04:00
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 6-04-09
Из: г. Ярославль
Пользователь №: 47 264

|
Цитата(serega_sh____ @ Jan 31 2014, 08:12)  2. А есть ещё актиный вариант. Ведь плохое КСВ, это отразившийся сигнал. А можно немного обмануть систему: на вход подавать сигнал, и на вЫход тоже подавать сигнал смещённый по фазе, тем самым делать плохое КСВ. У аджилента есть статьи на эту тему (Щас чегото не нахожу). У этот вариант дает преимущество по сравнению с п.1 на низких частотах. Спасибо, надо почитать по этому поводу, потому что действительно на свой диапазон частот я не увидел тюнера, единственное что на выход надо будет подавать сигнал довольно мощный.
--------------------
Два элемента, которые наиболее часто встречаются в Вселенной - водород и глупость.
|
|
|
|
|
Feb 22 2014, 10:00
|

Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 24-12-10
Из: VKO
Пользователь №: 61 840

|
Цитата(novichok @ Jan 25 2014, 12:42)  имитировать нагрузку с КСВ, которое можно было бы изменять. Поставить параллельно нагрузке КПЕ и меняйте КСВ в свое удовольствие.
|
|
|
|
|
Feb 25 2014, 13:36
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955

|
Цитата(serega_sh____ @ Jan 31 2014, 14:12)  2. А есть ещё актиный вариант. Так точно, вот ссылка на теорию: http://www.microwaves101.com/encyclopedia/loadpull.cfm . Там этот метод называется Open-Loop Active Load Pull. По-английски вроде все понятно, а есть ли русский аналог термину Load Pull?
|
|
|
|
|
Feb 25 2014, 17:37
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 22-09-09
Из: Петергоф
Пользователь №: 52 521

|
Цитата(Anton75 @ Feb 25 2014, 15:51)  Еще бывают специальные рассогласованые нагрузки с фиксированным значением КСВН для 50-омного тракта. Вот, например. По мощности надо 50 Вт. Цитата(skysand @ Feb 22 2014, 14:00)  Поставить параллельно нагрузке КПЕ и меняйте КСВ в свое удовольствие. Оптимальное решение. NXP так и делают http://www.youtube.com/watch?v=8ziYqjMQGEQ
Сообщение отредактировал virtual9900 - Feb 25 2014, 17:37
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|