Начинается инициативная большая ОКР по разработке серии спецстойких цифровых ИС на основе собственного специализированного БМК. Нарисовали БМК под использование в корпусе
4118.24-2.01, 4118.24-2.01 НБ
А оказалось, что ИС стандартных серий практически уже не используют 24-х выводных корпусов.
Такие, как ИД3, например, и не нужны никому.
Однако, этот БМК нам интересен даже не столько для стандартной серии, сколько как основа для быстрой разработки и производства небольших заказных цифровых ИС в дальнейшем. И что-то реализовать на нём всё равно нужно. При этом, это что-то хотелось бы видеть кому-то полезным.

Посему вопрос:

Какая ИС с 24 выводами (близкая по функционалу к стандартной логике) могла бы быть полезна разработчикам аппаратуры в современных условиях? Есть востребованные? (Микроскопические партии не интересны).

От вас ничего не требуется кроме пожеланий.
А в принципе, может получиться так, что будет разработана и производиться интересная и для вас схема.

Доп. инфо по предполагаемой ИС:

- параметры близки к серии 1554, КМОП 1.2 мкм;
- без аналоговых блоков, но что-то простенькое, типа преобразователей уровней, грубых компараторов можно;
- около 6 тыс. кольцевых транзисторов, 22 универсальных ПАДа;
- возможно, что-то ближе к интерфейсным функциям будет востребовано?;
- Напряжение питания от 2 В до 6 В;
- Выходные токи 25 мА при падении около 0,3 В;
- Рабочие частоты порядка 100 МГц плюс-минус.

Мы, конечно, могли бы и сами что-то предположить. Но, я посчитал, что спросить аппаратурщиков было бы совсем не лишним.
Заранее спасибо.

Это всё? Никому ничего такого не нужно и даром?

Вы разбиваете мне сердце ....
Неужели я такой ненужной ерундой занимаюсь?

Учитывая, что в последние годы появилось много разных микроконтроллеров - большинство задач перешло на них
Могу предложить следующее:
- расширители параллельных портов по интерфейсам spi/i2c/uart(modbus)
- контроллеры матричных клавиатур/ массивов светодиодов с последовательным интерфейсом(см. выше), для построения панелей ввода-вывода информации
- цифровая часть DDS с выходом на 14 цап типа НИИЭТ'овских

А из аналоговых может быть интересен чип PLL : вход синус 5/10 МГЦ, 2-4 выхода на частоты до <200 МГц lvttl/lvcmos/lvds

а нет возможности нижний предел по питанию снизить до 1,8?
или это будет именно старый добрый традиционный КМОП? Имеется в виду совместимость по Vih Voh с 1,8-вольтовыми микросхемами

Вообще говоря, при наличии теперь уже отечественных ПЛИС потребность в каких-то спецмикросхемах отпадает.
Разве что на цене отыграться, да и то вряд ли, учитывая тиражность.

Спасибо за участие.

Да, я тоже склоняюсь сейчас к ИС сериализатора-десериализатора на 16 разрядов и spi. Туда и обратно на одном и том же чипе. Раздумываю какой выбрать последовательный вход-выход - дифференциальный или обычный кмоп.

Можно. Только динамические параметры на таком напряжении будут порядка 100 нс.
А официально эта ИС предполагается к включению в серию 1554. То есть, предельно-допустимое Ucc от 2 до 6 В. Хотя, можно делать исключения для неё. А насколько это актуально? Я не представляю размах проблемы 1.8 В.



Строго говоря, это не так.
Стандартная логика всё равно покупается и долго ещё будет.
Так как имеет некоторые преимущества в частных случаях.

обычный, там частоты же никакие.

~100 МГц в пачке можно выкидывать-закидывать. Это, конечно, не гиговый поток ...

А стойкость (технология) подразумевает защиту от тиристорных эффектов?

Конечно, по умолчанию.
Да и в принципе, этот эффект был актуален для примитивной топологии много лет назад.
Сейчас проектируется так, что о нём можно забыть. До таких интенсивностей воздействий, которые уже и не нужны особенно-то.

Я наверное не в тему, но в свое время когда работал на войну
столкнулся с полным отсутствием памяти DRAM, Flash
мегабайт хотя бы на 32
ничего нет
процы передрали а это нет

Такая память не обладает высокой стойкостью по определению. Поэтому и нет.
SRAM, например, есть очень даже.

Поддерживаю. Синусный DDS 12 разрядов для цапа типа 1108ПА1А. А то ведь действительно на отечественном не собрать, а надо.

А немного подробнее что именно хотелось бы можно? Ближайший аналог или на словах.

..людям нужна цифровая часть DDS-са , чтобы подключить к ЦАПу и получить полноценный DDS.

Это я понял, спасибо.
Интересовался нужным функционалом этой цифровой части.
Какой интерфейс, размер ОЗУ или размер таблицы если нужно, частоты, какие ещё фенечки и т.п.

Базовый кристалл не особенно подходит для такой задачи. Поэтому нужно оценить возможности и требуемые ресурсы.
А так, в общем случае, я бы с удовольствием съел и полноценный ОКР на полноценный DDS с DAC.
По любой доступной технологии. Но, это немного другая тема.