реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Индуктивный датчик
maximka
сообщение Jun 13 2006, 18:45
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 92
Регистрация: 16-01-06
Пользователь №: 13 252



Есть две индуктивные обмотки, включенные последовательно со средней точкой. Индуктивность обмоток примерно 5 мГн сопротивление около 5 Ом. В данной полумостовой схеме есть два положения, все сбалансировано (все равно), и разбаланс - индуктивность одной из обмоток становится 7 мГн.
Сейчас все это дело запитываем прямоугольниками, частотой 1 кГц 9 В. Соответсвенно в средней точке возникает разбаланс.

Вопрос - чем лучше запитывать подобные схемы (синусом или прямоугольником) и почему? Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CDT
сообщение Jun 14 2006, 03:31
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 303
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 044



Цитата(maximka @ Jun 13 2006, 21:45) *
Есть две индуктивные обмотки, включенные последовательно со средней точкой. Индуктивность обмоток примерно 5 мГн сопротивление около 5 Ом. В данной полумостовой схеме есть два положения, все сбалансировано (все равно), и разбаланс - индуктивность одной из обмоток становится 7 мГн.
Сейчас все это дело запитываем прямоугольниками, частотой 1 кГц 9 В. Соответсвенно в средней точке возникает разбаланс.

Вопрос - чем лучше запитывать подобные схемы (синусом или прямоугольником) и почему? Спасибо.

Еще бы узнать, а что Вы хотите: по сигналу в средней точке увидеть величину разбаланса, или что бы этот сигнал не менялся, когда в плечах разные индуктивности?

Разница между синусом и прямоугольником - в спектре.
Если индуктивности выполнены достаточно одинаково (включая собственную емкость, емкость монтажа и собственные резонансы, зависящие от идентичности намотки и используемых материалов) большой разницы, видимо, не будет. В противном случае может появиться разбаланс на гармониках, присутствующих в прямоугольнике.
Это, случайно, не МЭД?


--------------------
Опыт - чудесная вещь: легко использовать, можно продать, трудно пропить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maximka
сообщение Jun 19 2006, 18:07
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 92
Регистрация: 16-01-06
Пользователь №: 13 252



Что такое МЭД?
Это датчик уровня. В баке много катушек, по две соеденены в полумост, как только к какой-нибудь подойдет поплавок - измениться индуктивность, соответсвенно появится разбаланс.

Просто есть у меня теория, ток через обмотки протекает достаточно большой, соответственно если запитывать sin то выходные транзисторы будут работать не в ключевом, а в усилительном режиме, соответсвенно будут сильнее греться биполярные. Как вы думаете так ли это?
И еще вопрос какие транзисторы для этих целей лучше использовать полевые или биполярные?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CDT
сообщение Jun 20 2006, 14:28
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 303
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 044



Цитата(maximka @ Jun 19 2006, 21:07) *
Это датчик уровня. В баке много катушек, по две соеденены в полумост, как только к какой-нибудь подойдет поплавок - измениться индуктивность, соответсвенно появится разбаланс.

А поплавок из электротехнической стали или пенопласта?
Цитата
Что такое МЭД?


Манометр электродинамический.

Представляет собой обычный манометр, на конце трубки которого висит металлический сердечник, двигающийся внутри двух трансформаторов. На выходе имеем сигнал рассогласования, пропорциональный положению сердечника (фаза относительно входного сигнала – знак рассогласования).
Сами МЭДы выпускаются, как правило на 50Гц, но замечательно работают до 10 кГц.

Цитата
Просто есть у меня теория, ток через обмотки протекает достаточно большой

А зачем большой ток?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  MED.bmp ( 30.06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 91
 


--------------------
Опыт - чудесная вещь: легко использовать, можно продать, трудно пропить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Jun 21 2006, 07:28
Сообщение #5


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



Цитата
Это датчик уровня. В баке много катушек, по две соеденены в полумост, как только к какой-нибудь подойдет поплавок - измениться индуктивность, соответсвенно появится разбаланс.


Зачем Вам много катушек ? Досаточно одной . Если сделать рычаг на конце которого поплавок а недалеко от опоры прикреплен сердечник так что весь свободный ход рычага (поплавка) соотностися к ходу сердечника внутри катушек . Конечно нелинейность значения будет но легко трансформируется в линейную посредством геометричекой фунции хода поплавка и сердечника в зависимости от уровня воды.


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
maximka
сообщение Jun 21 2006, 16:30
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 92
Регистрация: 16-01-06
Пользователь №: 13 252



Это датчик уже готовый, стоит на ракетоносителях ПРОТОН и АНГАРА. Должен выдерживать ускорение 25g.
Я согласен что есть более простые спосбы измерения уровня, но эти датчики уже стоят.

На счет тока. С одной пары транзисторов, запитываются 4 полумоста, рассчетный ток ориентировачно составит порядка 0,6А.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TED17
сообщение Jun 22 2006, 01:18
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 181
Регистрация: 25-02-06
Пользователь №: 14 663



Цитата(maximka @ Jun 21 2006, 20:30) *
Это датчик уже готовый, стоит на ракетоносителях ПРОТОН и АНГАРА. Должен выдерживать ускорение 25g.

Да уж ракеты у нас... Лучше питать импульсами - энергетика, но фронты рубить до уровня влияния паразитных параметров катушек на баланс моста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rat
сообщение Jun 22 2006, 01:43
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 497
Регистрация: 9-06-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5 852



Все это навеяло печальную мысль - Россия в космом отлетала... А если серьезно, то работая с импульсами, Вы получаете широкий спектр, разные части разбалансированной катушки будут иметь разные полные сопротивления для разных частот, если дело дойдет до расчетов - Вы сами копаете себе яму. ИМХО надо питать синусом, желательно рекомендованной производителем частоты - меньше граблей соберете.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Jun 22 2006, 03:32
Сообщение #9


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



Не имеете ли Вы ввиду lvdt говоря о датчике ? Можете прогуглить по этому термину .
Вот схеmы из поиска :
http://www.linear.com/pc/downloadDocument....086,P2505,D7397
http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_S...2395AD598_a.pdf

а вот здесь пример с шим синусом на дискретах и дсп (программа прилагается )
http://focus.ti.com/general/docs/lit/getli...46&fileType=pdf


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sir Jon
сообщение Jun 22 2006, 04:24
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 45
Регистрация: 28-10-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 198



2maximka:

Вроде разобрались, что ваш датчик называется диф.трансформаторным.
Давайте для конкретики определимся сначала с задачами, кот. вам надо выполнять.

1. Вам нужна метрология датчика или просто грубая указка на наличие смещения поплавка.
2. Какое включение каких транзисторов вы используете.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
upc2
сообщение Jun 22 2006, 09:16
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 506
Регистрация: 29-09-05
Из: Донецк
Пользователь №: 9 063



Если измерять индуктивность с помощью моста Уинстона (достаточно 2 катушки), то частоту напряжения питания при больших индуктивностях следует выбирать в диапазоне 100..500 Гц.
Для малых- от 1 до 5 кГц.Допускается отклонение формы напряжения питания от синусоидальной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maximka
сообщение Jun 22 2006, 17:24
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 92
Регистрация: 16-01-06
Пользователь №: 13 252



Цитата(TED17 @ Jun 22 2006, 05:18) *
Цитата(maximka @ Jun 21 2006, 20:30) *

Это датчик уже готовый, стоит на ракетоносителях ПРОТОН и АНГАРА. Должен выдерживать ускорение 25g.

Да уж ракеты у нас... Лучше питать импульсами - энергетика, но фронты рубить до уровня влияния паразитных параметров катушек на баланс моста.


Да, действительно, так и поступили.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UMP
сообщение Nov 4 2006, 19:32
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 27-07-06
Пользователь №: 19 147



Питание трансформаторного датчика положения привода импульсами на практике однажды привело к сильнейшим помехам каналу управления частотой вращения двигателя. В результате пришлось перейти на синусоидальное питание. Рекомендую к таким проблемам подходить системно. Желаю успехов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 00:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0144 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016