да, стоит. входные 8 штук керамики по 10 мкф, а рядом с ногой непосредственно - 0.1 мкФ.
схему руками считал, webench - лишь для контроля пользовал. про Isen - понял, посмотрю в понедельник.
а вот вопрос еще - на ноге COMP - осциллограмма правильная? и первого поста.

Понятия не имею да и какой смысл туда смотреть, тоже самое что и на выходе источника, только поделенное, усиленное и отфильтрованное.

Кстати, а шунт правильный? я имею ввиду фактический номинал, может быть стоит его промерять?

шунт первым делом промерил. правильный. два резистора по 12 миллиом в параллель.

Еще как вариант разводка неправильная, защита на Isen ловит помеху и глушит ШИМ.

Ну если я помеху на осциллографе увижу - тогда понятно станет. Индуктивность от этого может прищать? Схема нагрузку-то держит, не проседает напряжение, только пульсации на выходе, но я попробую выходную емкость увеличить.

Думаю, что пищит из-за работы "пачками".

Вот и я не понял.Что вы считаете импульсами.

Вы бы нарисовали , где у вас 8мкс, а то на картинке написано 40.
Их , я думаю, вы и слышите. Похоже на "релейный" стабилизатор.

Похожие картинки посмотрите в моей теме про моделирование
Скорее всего надо менять выходные конденсаторы. Вашей микросхемой не занимался. Но если схема из дизайн проекта TI, то скорее всего или компоненты или монтаж. Шунты не проволочные резисторы кстати?

а общем, прочитав тему, покурив даташит и, особенно, схему демоплаты, склоняюсь к выводу, что это все-таки конденсатор C12. Точнее - не подходит его включение для моего случая. А вот так, как он включен в демоплате (Сsn) - картинку прикладываю - возможно излечит проблему...
x-men - Вашу тему покурю крайне трепетно и внимательно. шунты не проволочные, SMD в корпусах 1210, по-моему...

Нам, в ответ на это, логично предположить, что разводка этому в полной мере соответствует, т.е. как и схема, в которой переданные нам на размазанных по ней скупых словах силовые конденсаторы там таким же способом находятся на других концах силовых же кабелей. Ну и т.п.

логично, но... никто не может быть до конца уверен. мои же скромные предположения о правильности трассировки исходят из того, что мой предыдущий проЭкт на этой микросхеме был удачным, правда он был не 60 Вт, а всего лишь 20...

И какая там была величина индуктивности дросселя?
Может быть всё дело в неправильном выборе индуктивности? Почитайте ещё разок раздел ДШ internal slope compensation и последующие разделы. Это влияет на выбор величины индуктивности.
На второй осциллограмме показан очень короткий временной промежуток по сравнению с первой, не видно всего процесса. Всё таки выходная ёмкость маловата это тоже может приводить к такому эффекту.

Видимо пищит когда огибающая пачек импульсов совпадает с частотой механического резонанса корпуса дросселя, импульсные токи в катушке довольно большие. Возможно что данный источник будет использоваться во всем диапазоне нагрузок до 60Вт, устранив при одной нагрузке, такой же свист может появиться при другой. Попробуйте повысить частоту преобразователя.

писк вызывает явление магнитострикции. никаких механических резонансов там быть не может.

Так ведь магнитострикция и приводит к механическим колебаниям.