Соединил STM32F4 c PHY KS8721 по RMII. Залил свой код. После выставления в BCR бита AutonegatiationEnable в BSR поднимается бит - AutonegatiationComplete. Но в регистре 0x1F скорость не определена - в битах отвечающих за скорость 000 - по DS означает что скорость еще не определена. Светодиоды Link и Transfer мигают при этом оба.
Куда дальше двигаться?

Может есть у кого небольшой рабочий проект под Keil c этой физикой?

Кто-нибудь на форуме вообще запускал эту физику в RMII?

Эту не запускал. Запускал много других. Написал свой супер драйвер, который работает практически с чем угодно. Вернее выбросил все из кейловского. Поскольку по дефаулту в rm2 вся физика сама как надо настраивается, то собственно ей ничего и не надо. Посмотрел я доку на вашу физику. Вообщем все то же самое. 50мгц генератор+21 нога при включении в 1 должна быть Физика сама должна настроится в rmii. Собственно ничего туда пихать и не надо. Попробуйте выбросить все связанные с ней настройки - наверняка заработает.

Подключил ее я вроде правильно, кварц 50MHz, адрес физики 0x01 выбран при рестарте, 21 нога в "1" (RMII). Правда есть разночтение в DS насчет 46 ноги, толи подключать ее к +3V3 или к VDPLL (2,5V). На всякий случай приложил схему. Может кто работал с ней сравнит ее со своей схемой.
Попробую конечно не писать ничего в физику, только мне кажется так ничего не получится, ведь MAC и PHY должны как минимум установить у себя одинаковую скорость...

Сообщение отредактировал Eminem - Feb 11 2014, 15:00

Ну раз физика мигает, значит работает. Где то не стыковочка есть. Вот попробуйте фалики может поможет.

8721 - это очень, очень старая микросхема... Почему же не взяли более новую? И на сайте Микрела ведь выложены примеры...

Ok. Завтра попробую использовать стек от Keil. Может так произойдет понимание где ошибка у меня.
Физика конечно не новая, наверно 2006 год. Но в корпусах LQFP с поддержкой RMII только эта. Есть еще DP3xxxx, то на чем сделана плата расширения для Discavery и все примеры от ST под них написаны, но она дороже в два раза этой. Почему дороже я правда не разбирался, но не думаю что там функционал лучше.

Недавно DP... была дорогая. Сейчас все наоборот.
Вот смотрю в www.compel.ru KS8721=4$, а DP83848 есть за 4$, за 3,3$ и 1,8$.
К стате тот драйвер ETH, что я выложил и с DP83848 работает и с LAN8720.
Правда адрес для DP83848 там надо поставить 0x01, а вот для LAN8720 щас уже не помню

Все же как-то не просто у TI в этом вопросе: в LQFP DP83848 коммерческий вариант 4$, в индустриальном 5$, а если QFN корпус - тогда индустриальный за 3$. Старая KS8721 соответственно - 2$ и 4$. Цены приближено конечно.

А вот то, что для более новых микреловских микросхем не нужны согласующие резисторы? Да и есть понятие "срок жизни"... Да и цена раза в 2 ниже, это как?

А к какой физике не нужны согласующие резисторы?

Вы правы, Иосиф. Посмотрел я что предлагает Micrel сейчас. Например KSZ8021/31 без согласующих резисторов, только RMII, 50MHz кварцем 25MHz получить можно, и цена примерно в два раза ниже - мне бы подошло. Корпус правда волной не паябельный. После прототипа платы я подумаю поставить что нибудь из них.

Тоже работал с несколькими типами PHY, правда работал с ПЛИСками (но это не важно от куда управлять), и, действительно, все настройки сводились только на настройку драйверов своих кристаллов (ПЛИС).

Спасибо vlad_new. Не стыковка действительно была, только в железе, точнее казус - резистор на плате который отвечает за напряжение 2,5V был не припаян с одной стороны (это один из 1% висящих на 37 ноге). В результате чего напряжение VDPLL плавало, и я почему-то решил что аккамулятор сел на мультиметре. В общем даже при моем 100% зрении паять мелочь 0603 - может привести к потере времени.
Стек от Keil я правда так и не попробывал, на тот момент я был твердо уверен, что проблемы в моем железе. Ну к тому же меня больше интересуют открытые исходники, но зато я разобрался в настройке дескрипторов ETH STM32 и перелопатил все касаемо физики.

Еще я могу выложить здесь тест проект под Keil 5.0 с HTTP сервером (uIP) - это для проверки вашего железа, что бы никто не терял время как я, если вдруг задумает использовать старую физику типа KS8721. В общем для нубов типа меня.. Просто там надо пару пояснений написать, а времени жалко - если никто не спросит, то я и не буду заморачиваться.





Подождите, но ведь скорость и режим (Half, Full Dupleks) MAC по любому нужно согласовывать с физикой, даже если он реализован на ПЛИС. Ведь правильно? Или нет?