реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Генератор тока на ПТ
mempfis_
сообщение Feb 16 2014, 15:06
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Всем доброго времени суток.
Собрал схему, приведённую на рисунке.
Пытаюсь наладить её по частям. Сначала добится чтобы работал генератор тока на полевом транзисторе VT1.
Вместо указанного на схеме поставил BS170.
После того как убедился что генератор тока не работает, стал разбираться подробней и выснил,
что в схеме нарисован n-канальный J-FET транзистор, а я поставил n-канальный MOSFET.
Пороговое напряжение по документации у него 2.1 В. И вообще это транзистор для цифровых схем.

Вопросов у меня 2.
1. Есть ли возможность MOSFET заставить работать как генератор тока? Я менял резистор в цепи затвор-исток от 10к до 50к - потенциал стока не меняется вообще. Транзистор или заперт или я его спалил когда паял советским паяльником 25 Ватт 220 Вольт без заземления и выключения из розетки.
2. Если всёже придётся менять на J-FET, что сейчас есть из ширпотребного для этих целей?

Есть пару советских транзисторов с маркировкой 3еа7 и 3гс9. Я думаю что это кп303е и кп303г, которые мне могут подойти.
Не хочу менять наугад. Заранее всем спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 16 2014, 15:29
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Feb 16 2014, 15:46
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



1) Можно, если найдете MOSFET с обедненного (depletion) типа, который проводит ток при нулевом смещении затвора. Но для большинства MOSFET, которые обогащенного (enchancement) типа, нельзя - так как при нулевом смещении они напрочь закрыты.
2) из доставаемых наших, наверное КП303А,Б,Ж,И поближе к BF244 для этого применения. Хотя и BF244 купить можно. также можно и P-канальник, например MMBFJ177, только вверх ногами перевернуть (как двухполюсник, то есть вместе с резистором)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mempfis_
сообщение Feb 16 2014, 16:11
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Цитата(Herz @ Feb 16 2014, 19:29) *


Спасибо. Интересный рисунок.
Я могу вместо полевика поставить бп-транзистор и сделать генератор тока с большей стабильностью.
Если я всё правильно понял, то ток будет зависеть только от резистора в цепи стока или эммитера и определяться как Uотс/Rs или Uэб/Rэ.

P.S. Не удержался и поменял на транзистор с маркировкой 3Е. Теперь при изменении сопротивления в цепи истока меняется напряжение на нагрузке.
При R=10600 Ом Uнагрузки=2.66V, Iнагрузки=391uA, Uотс=4.14 В
При R=14600 Ом Uнагрузки=2.05V, Iнагрузки=301uA, Uотс=4.3 В
Видно что генератор тока заработал. Зная напряжение отсечки теперь смогу подобрать сопротивления резисторов для регулировки токов в нужном диапазоне.

В статье, откуда взял схему, токи меняются в пределах десятков микроампер. Если кто занимался изучением вопроса, то для токов до 100 микроампер предпочтительней полевые или биполярные транзисторы?
Вопрос по рспространённым типам J-FET транзисторов остаётся открытым. Кто что использует из легкодоступного?

Цитата(SM @ Feb 16 2014, 19:46) *
2) из доставаемых наших, наверное КП303А,Б,Ж,И поближе к BF244 для этого применения. также можно и P-канальник, например MMBFJ177, только вверх ногами перевернуть (как двухполюсник, то есть вместе с резистором)


Спасибо. К сожалению bf244 imrad.kiev.ua не знает. MMBFJ177 есть но в корпусе sot23. Попробую загуглить аналоги КП303.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Feb 16 2014, 16:14
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(mempfis_ @ Feb 16 2014, 20:07) *
Я могу вместо полевика поставить бп-транзистор и сделать генератор тока с большей стабильностью.

Только не так просто, как на обедненном полевике.

Цитата(mempfis_ @ Feb 16 2014, 20:11) *
MMBFJ177 есть но в корпусе sot23.

так J177 в TO-92. Я то хотел как лучше sm.gif Еще КП103 с подходящими напряжениями отсечки можно, правда, тоже в перевернутом виде по отношению к нарисованному на схеме
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mempfis_
сообщение Feb 16 2014, 16:22
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Цитата(SM @ Feb 16 2014, 20:14) *
так J177 в TO-92. Я то хотел как лучше sm.gif Еще КП103 с подходящими напряжениями отсечки можно, правда, тоже в перевернутом виде по отношению к нарисованному на схеме


Спасибо. В опытном образце на макетке будет стоять кп303е. Если схемка понравиться, переразведу под транзисторы в корпусе sot23 - они дешевле и меньше по размерам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Feb 16 2014, 16:26
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(mempfis_ @ Feb 16 2014, 20:22) *
В опытном образце на макетке будет стоять кп303е.

А будет работать то? у них (с буквой Е) аж до 8 вольт напряжение отсечки, а по схеме там оно до 2 вольт, то есть подойдут скорее буквы (я уже выше писал) А, Б, Ж, И
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mempfis_
сообщение Feb 16 2014, 16:42
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Я писал ранее

Цитата
P.S. Не удержался и поменял на транзистор с маркировкой 3Е. Теперь при изменении сопротивления в цепи истока меняется напряжение на нагрузке.
При R=10600 Ом Uнагрузки=2.66V, Iнагрузки=391uA, Uотс=4.14 В
При R=14600 Ом Uнагрузки=2.05V, Iнагрузки=301uA, Uотс=4.3 В
Видно что генератор тока заработал. Зная напряжение отсечки теперь смогу подобрать сопротивления резисторов для регулировки токов в нужном диапазоне.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Feb 16 2014, 17:02
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(mempfis_ @ Feb 16 2014, 20:42) *
Я писал ранее

Но это не значит, что потом у вас не попадется транзистор с 8 вольтами. А будет ли это находиться в пределах допустимого для того, чтобы схема вообще работала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mempfis_
сообщение Feb 16 2014, 17:21
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Цитата(SM @ Feb 16 2014, 21:02) *
Но это не значит, что потом у вас не попадется транзистор с 8 вольтами. А будет ли это находиться в пределах допустимого для того, чтобы схема вообще работала?


Я уже накидал расчёт резисторов с учётом порогового напряжения. При использовании конкретного типа транзистора можно пересчитать номиналы для мин и мах пороговых напряжений и ввести в схему пару подстроечных резисторов для нагрузки и цепи истока.
Конкретно для того транзистора, что стоит я уже персчитал резисторы и получил вполне адекватные данные - в нагрузке 2к6, в цепи истока 10к переменный + 35к1 с помощью подстроечного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Feb 16 2014, 17:27
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Только Вы не забывайте, что транзистор начинает работать в режиме источника тока только после того, как напряжение на нем превысит Uотс., а до этого он ведет себя как обычный резистор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Feb 16 2014, 17:44
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Источник тока в данном случае собирается на любом NPN, вроде BC846, BC847, КТ315 и т.п. В качестве опорного — входное. Резистор при этом соответственно 12 В / 33 мкА = 360 кОм.

Только зачем подобные сомнительные поделки на динозавре электронпрома, когда в Киеве можно спокойно пойти купить в соседнем ларьке что-то вроде HV9910, HV9961 и т.п.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mempfis_
сообщение Feb 16 2014, 18:06
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Цитата(Plain @ Feb 16 2014, 21:44) *
Только зачем подобные сомнительные поделки на динозавре электронпрома, когда в Киеве можно спокойно пойти купить в соседнем ларьке что-то вроде HV9910, HV9961 и т.п.


Есть пару непристроенных mc34063.
Про эти микросхемы знаю. Не нравится что необходим внещний mosfet и регулировка яркости диммированием.
Также у них высокое опорное напряжение контроля мах тока - 275 мВ что влечёт за собой применение шунта с относительно большим сопротивлением и снижением общего КПД.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
mempfis_
сообщение Feb 16 2014, 19:14
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Цитата(mempfis_ @ Feb 16 2014, 21:06) *
Про эти микросхемы знаю. Не нравится что необходим внещний mosfet и регулировка яркости диммированием.
Также у них высокое опорное напряжение контроля мах тока - 275 мВ что влечёт за собой применение шунта с относительно большим сопротивлением и снижением общего КПД.


Хотя по документации на 9910 есть возможность использовать внешнее опорное 0-250 мВ для регулировки тока. Это уже выглядит привлекательно. Попробую довести до ума текущую схему. И потом попробую сделать на HV9910.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Игoрь
сообщение Feb 16 2014, 20:02
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 15-05-13
Пользователь №: 76 836



Цитата(mempfis_ @ Feb 16 2014, 22:06) *
Есть пару непристроенных mc34063.
Про эти микросхемы знаю. Не нравится что необходим внещний mosfet и регулировка яркости диммированием.
Также у них высокое опорное напряжение контроля мах тока - 275 мВ что влечёт за собой применение шунта с относительно большим сопротивлением и снижением общего КПД.

чем плох внешний мосфет? Если не нужна регулировка яркости, то на hv9961 оба входа димминга просто сажаются на землю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 20:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01507 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016