Если есть возможность подстраивать опору, то меняете ее в пределах, чтобы деленная частота ГУНа была около частоты ФД, при этом необходимо настроить микросхему на работу в целочисленном режиме. Если деленная частота ГУНа будет немного меньше частоты сравнения, то на выходе ФД напряжение будет стремиться к 3.3 В, если выше - то к 0 В.
Если разорвать цепь обратной связи (фильтр) и сделать полосу фильтра достаточно большой, скажем 5 МГц, то при изменении частоты опоры на выходе ФД должна наблюдаться разностная частота.

http://files.mail.ru/26431E3742B14D3DBEEFA040A3BE6918?t=1
Опора внешняя 60 МГц.
Не с первой загрузки, но можно "поймать" изображенный на фото момент
напряжение Vtune=1.2В.
Захвата нет. Несущая дрожит +_ 0,5-1 МГц.
Если отключаю опору гун сваливается к частоте 2,1467 ГГц.
Как вы подбираете (уходите от подбора) номиналы элементов в петле? ADIsim выдает труднодоставаемые номиналы. Какой фильтр лучше применить?
C1 30(32pF)
R1+C2 -> 27кОм (24.9) + 150pF (155pF)
2. Опора от кварца на плате.
C1 15+15 (32pF)
http://files.mail.ru/A30CBDF1BED240C09CD58056C14F7DD9?t=1
2.45 - 2 гармоника

Где еще один резистор и конденсатор? Почему не взяли номиналы из даташита или эвалюэйшн боард? Резисторы желательно брать как можно меньше, чтобы лишних шумов не добавлять.

Loop-фильтр однозначно нужно переделать.
Большие сопротивления и малые ёмкости получаются при расширении полосы пропускания фильтра и/или снижении частоты сравнения (при неизменном Kvco). Перейдите на частоту сравнения 10 МГц, это даст более внятные номиналы и позволит уменьшить ФШ. Например, для 10 МГц, полосы 20 кГц и тока 2 мА получаем:



Если ФАПЧ неустойчива, то это тоже может приводить к неверному выбору поддиапазона ГУН.

И конечно, в loop-фильтре следует избегать применения резисторов в десятки килоом.

Почему-то сразу не обратил внимание, частота ФД очень маленькая, и это при наличии генератора 60 МГц. Ширину петли обратной связи делать уже 40 кГц смысла нет, и за счет малого порядка фильтра частота сравнения пролазит с большим уровнем. Однозначно переходить на 10 Мгц, лучше 20 МГц, и дробным режимом добиваться мелкого шага.

ADIsim рассчитывает параметры для фильтра и с одним резистором.
Поставил элементы как по DS за исключением 39nf, вместо него 33 nF.
Fout=2.5 ГГц.
Fpfd=20 МГц, R=3, I=125, 8bit div=160 (для плосы 125 кГц).
Так можно?

А смысл экономить на паре элементов? С увеличением порядка фильтра растет крутизна внеполосного затухания: 40 - 60 - 80 дБ/дек.

сейчас будут бить
http://files.mail.ru/C8901FB8216B4D5280A080CDBCCE65C2?t=1
http://files.mail.ru/8FF636F5452747F7AEB8D01B7017B000?t=1
adp3303-3 питается от USB

Сообщение отредактировал messenger - Feb 28 2014, 13:11

Да, за качество фоток можно...
Рискну спросить: пузо микросхемы к земле припаяно надёжно ?
К чему привела замена элементов фильтра и запуск на частоте сравнения 10/20 МГц ?
Почему RFOUTA- к питанию не подключено?

Подключил внешнюю опору.
Фото представлено для опоры 60 61 63 65 МГц
На Vtune 3.3 В.
Если частоту опоры уменьшать, Vtune уменьшается , частота RF уменьшается, на 58 МГц на Vtune 0.
Via под ADF надежно припаяна.

Для увеличения мощности на выходе.
Не могу понять почему На Vtune 3.3В.

http://files.mail.ru/49586BC0AADA403EB59954C7786F5874

Сообщение отредактировал messenger - Feb 28 2014, 14:12

"Новая папка.rar" по ссылке пустая

ошибся
http://files.mail.ru/8A23C1BF679F44D3B317AF36468AFE52

Если есть зависимость Vtune от частоты опоры, значит захват состоялся. С уменьшением частоты REF Vtune действительно должно уменьшаться.
А при какой REF напряжение Vtune составляет, скажем, величину 1,7В ?

Что-то я совсем запутался. Итак, ещё раз:
- выводим на MUX сигнал делителя R; смотрим осциллографом, должны наблюдать 10 (или 20) МГц;
- выводим на MUX сигнал делителя N; смотрим анализатором частоту несущей, делим на наш N, на выходе MUX должны увидеть частоту Frf/N;
- подстраиваем частоту Ref в зоне Frf/N*R и наблюдаем за поведением Vtune; причём эта зона довольно узкая:
ширина поддиапазона ГУН порядка 50 МГц, тогда deltaRef = 50/N*R=50/250*6 = 1,2 МГц.

Так как наш ГУН настроился ниже, чем мы хотим, для захвата частоты нужна опора 2,49/250*6=59,8 МГц (но никак не 61, и тем более не 65 МГц).

Сообщение отредактировал MikeSmith - Feb 28 2014, 15:44

Надеюсь самому все понятно без нашей помощи. По ширине дорожек похоже на 2-х слойную плату, для этой микросхемы не допустимо. По качеству разводки мне нравится EVAL-ADF4350EB2Z, в интернете есть гербера. Конденсаторы 0402 стоят максимально близко к ногам, плата 4-х слойная, выходные индуктивности соединяются в одной точке и тут же закорочены по переменному току емкостями, фильтр - 4-го порядка. Приведу кусок печати:

Загружаю. Проверил R/N -> выполняется
Внешняя опора 60 МГц. Fpfd=20 Мгц, I=125 R=3. Частота установилась Fout=2,295 ГГц (при каждой згрузке разное значение)
2,295/125 *3=55.08 МГц.
Устанавливаю опору 55.08 МГц.
Уменьшаю опору по 100 кГц

Fout=2,2937 Vtune=2.9 В.
Fout=2,2896 Vtune=2.8 В.
Fout=2,2855 Vtune=2.68 В.
Fout=2,2771 Vtune=2.0 В.
Fout=2,2688 Vtune=1.7 В.
Fout=2,2688 Vtune=1.2 В. (54.25 МГц)
"LD" не горит