Ну обычно я считаю что ион - это источник точного напряжения (ну или там... ;-)
и уж что совсем не скажешь о AVcc или Vcc...

Кажется я написал, что AREF - от REF195 (опорник AD-шный), а не от VCC или AVCC. Рассмотрите вопрос "А в чем криминал?" в таком контексте...

В таком случае, гораздо полезнее будет книга "Исскуство схемотехники". Не правда ли?

В том, что после 78L05 с его 5% может быть и 4,75 а REF195 ниже 4,998 никак давать не должен.
И что в этом случае будет с АЦП? Когда AVcc ниже опоры?

Пока не потечет ток через защитные и паразитные диоды (~0.5-0.6В) ничего страшного не будет. Проверенно.

я понимаю что вы используете ref195 а нет от vcc
вот если бы вы использовали от Vcc криминала действительно не было
хотя много чего ещё небыло бы тоже :-)
а так согласен г-ном ТомаТ
ну конечно если полагаться на защитные диоды то конечно
в любом случае сгореть то конечно не сгорит.
Повторюсь ни один моральный чел не будет заводить реф= Vcc
да и на практике я таких случаев не встречал
а вообще жалко что не предложили напряжение опоры вольт эдак в 10 :-)
или высокоточный стоимостью долероф 20
кстати от чего вы его собираетесь питать? а если питание 5в?
;------------------
и потом, господа, не кажется что дискутируем из реального пустяка
и копеечной задачи...
нуна... измерить +- 10 в
имеем однополярное напряжение питания 5в
имеем встроенный ион в авр - пусть будет 2,56в
(ни каких внешних ион - ненадо этих жертв)
делаем делитель 1/4 берем простенький оу с питанием (5в например лм324)
берем нашу опору 2,56 делителем резисторов делим реф/2
сие заводим, как смещение операционника с ку 1
и работаем в диаппазоне + - 512LSB ну +-...
все....
че на 4ре страницы тут расписывать?
кстати если могзги расшарить, моня вообще обойтись без ОУ

Нормальный может и не будет, но на практике я такое встречал, экономия называется.

какая такая экономия когда в кристалле уже есть опорник..?
или ставить внеш ион 5в при питании 5в?
почему нельзя выбрать ион не 5 а 2.5 ну или 4.096 хотябы?
ну или до банальности TL431...
:-)

Не везде же есть, в atmega16 - нетВы серьёзно? Опорник и питание не одно и то же, уход.Зачем???

Ну опорник на кристале имеет никакую точность. В моем случае он отпадает.

В той схеме запитать опорник мне есть от чего, там еще +-9В для аналоговой части.

Скажем так: опыт (да и теоретические рассуждения) показывает, что при уменьшении опорного напряжения характеристики АЦП (и без того не ахти) ухудшаются. Т.е. 5 лучше чем 2.5, хотя при 4.096 было-бы незаметно ухудшение, но в момент разработки прибора 4.096 был недоставаем.

Да вообщем тоже не самый лучший вариант по точности.

Самое интересное, что все изготовленные приборы не имели проблем в этой части схемы, однако пришлось выполнить на дискретных элементах источник питания -9В, т.к. 79L09 (отрицательный аналого 78L09) сильно звенела при резком изменении тока потребления (а в связи со взрывозащитой нельзя было установить на выходе конденсатор с большой емкостью, было всего примерно 0.5мкФ). За 78L09 такого замечено не было.

а почему не устроил? из за темп дрейфа?


да в том то и беда что если vcc меньше опоры макс конверс значение будет ниже
что для меня мне как то не посебе из за этого ;-)

Ну во-первых, проц у меня тогда был AT90S4433, там опорником и не пахло. А потом - мега8, но начальный разброс и нестабильность (от температуры тоже) - хуже некуда.

Я и имел в виду, что намерям черте-что, а не то, что сгорит что-нибудь. Atmel'овские МК вообще довольно кондовые, его спалить -- постараться еще нужно.

ЗЫ это к посту Kovrov'a

Сообщение отредактировал TomaT - Jun 16 2006, 07:10

Ой ребяты....ОГРОМНОЕ спасибо за веселое обсуждение и прекрасное настроение, давно так не смеялся. Особый за перепалку в стиле
- Ты дурак...
- а вот и нет
- а вот и да
- нет, нет, нет
- да, да, да

Вообщем как я понял нет ничего подходящего кроме включения делителя напряжения на двух резиках, правда - тут необходимо чтобы у них разброс был 1%.
И еще не понятно разве ОУ имет коэф-т усиления <1